German.s

@Eyaaaad يكفي نشر لمعلومات خاطئة وليس فيها مثداقية، التيليغرام أيضا حظر واجب كل قناة تبث عن اخبار غزة وح م ا. س،،، واي معلومات ترتبط بهم

عاجل... القبض على مؤسس تطبيق تيليغرام الروسي "بافيل دوروف" عملية القبض تمت في فرنسا.

@SaudiNews50 طيب وايش بالنسبة للرقص بالعلم ولفه حول الجسم.. صدر فيها فتوى؟ ولا مبارح

محظورات استخدام العلم السعودي🇸🇦🇸🇦 -استخدام العلم كأداة لربط أو حمل شيء ما -رفع علم المملكة باهت اللون أو في حالة سيئة -طبع العلم على أجساد الحيوانات - استعمال العلم المملكة كعلامة تجارية -استخدام العلم بأي صورة قد تهينه أو تعرضه للتلف -حفظ العلم في مكان سيء يسبب تلف العلم -عدم تثبيت العلم أو يشد على السارية بل يكون دائماً واقفاً وحر الحركة - عدم حمل العلم أي عبارات أو شعارات أو رسومات - يجب الامتناع عن تزيين أطراف العلم أو وضع أي إضافات عليه - يحظر رفع العلم السعودي بشكل مقلوب -تنكيس العلم -أن يلامس العلم أي شيء أدنى منه -

@AvichayAdraee حتى أنابيب الاكسجين دنأت انفسكم عليها وسرقتوها؟ يخرب بيتكم متأكدة انكم متدربين عند بشار الأسد. تسرقون لانكم جعتم وجيشكم قائم على اقتحم اقتل اسرق ثم بيع.. لأنه هذا هو معاشكم الذي تقتاتون منه

أدخلت قوات جيش الدفاع اليوم أكثر من 20 خزان أكسجين وأجهزة طبية أخرى إلى مستشفى الأمل في خان يونس. لقد قام ضباط مديرية التنسيق والارتباط بتنسيق ادخال المعدات التي تم استلامها من منظمات اغاثة دولية إلى المستشفى. في ضوء استخدام المخربين المستشفيات كأماكن اختباء ونظرًا للقتال الضاري في محيط المستشفى تم إنجاز عملية تنسيق مركبة اشتملت على التنسيق مع منظمة إغاثة دولية وجهات محلية لنقل خزانات الأكسجين إلى نقاط متفق عليها جُمعت منها خزانات الأكسجين من قبل قوات جيش الدفاع ليتم نقلها إلى المستشفى.

@kurdishsmile @syr_rev_archive لانك شخص شريف. اللغة والعرق والدين لا علاقة لها بالأخلاق والانسانية

@syr_rev_archive الحمدالله أني لازلت أترجم تقارير المعتقلين في بلاد الغربة. في الوقت اللذي نسي أغلبية السوريين أمر المعتقلين. أنا ذلك الكردي اللذي لم ينسى أبناء شعبه.

مقطع تم تسريبه من قوات النظام السوري بعد دخولهم إلى الرقة عام 2017 حيث قاموا بخطف رجل مسن وقاموا بإهانته وضربه رمز الملف في الأرشيف: SRA.v296 #SRA #أرشيف_الثورة_السورية #ذاكرة_الثورة_السورية

@Arabi21News قال حرية رأي .. واحترام المرأة.. وحقوق المرأة.. والسيدات اولا. واذا تكلمت سيدة او كانت غاضبة اسمعها حتى تهدأ... كلو مو بس كذب واقنعة يغطون بها سوأتهم التي في ادمغتهم.. مثل شعارات حزب البعث وشعارات واوقوال السيد الرئيس .

فلسطينية تواجه حاكم تكساس المؤيد لاسرائيل وسط أنصاره. #عربي21

@hodajannat طلعوهم بسندويشة فلافل لأنها كمان إسرائيلية..

@Ghonim استغفر ربك. رح تتحاسب على كل كلمة يوم الحساب. سيدة قديرة محترمة ليش لأنك ماتقدر على الرجال. استقويت على صورة امرأة. حاسب نفسك

I am the mother of @elonmusk His goal is to make this world a better place. @POTUS wants to stop him. Have you any idea how furious I am? People in other countries are proud of Elon and do not understand the US President’s motive. Please tell me how I should answer them.

اجعلوا الفيديو صامت بدون صوت وأخبروني هل ستستطيعون التمييز بين قصفي لإدلب وقصف إسرائيل لغزة ؟

@ONEHEARTWH @Abu_Salah9 صادقة كل شي عندهم إعادة تدوير او ثرفت يعني ملابس صينية قديمة تم إعادة تجديدها

@Abu_Salah9 يبون اتنشن لانه الناس مقاطعينهم حتى من قبل مع ردائة ملابسهم واسعارهم اللي نفس ويههم، سوو لهم بلوك

Yesterday, the U.S. House Committee on Education & the Workforce held a hearing on “Holding Campus Leaders Accountable and Confronting Antisemitism.” For hours, members of Congress grilled the presidents of Harvard, the University of Pennsylvania, and the Massachusetts Institute of Technology on their responses to anti-Semitism on campus following Hamas’ October 7 attack on Israel — and many observers noted the hypocrisy of leaders of institutions with checkered records on free expression suddenly claiming their institutional commitments to free speech prevented them from cracking down on anti-Semitic speech. Of course, one can understand the frustration of critics who rightly observe how quickly college administrators — including those at Harvard, Penn, and MIT — will reach for speech codes when certain disfavored views are expressed, yet don the cloak of free speech when they are more sympathetic to the speech at issue. Speech codes depend for their very existence on the exercise of double standards, as FIRE co-founder Alan Charles Kors has said. But the solution to this moral cowardice is not to expand the use of vague and overbroad harassment codes so that they apply in more cases. Rather administrators should eliminate these codes and defend free speech in all cases. No hypocrisy. No double standards. FIRE has battled vague, broad college harassment policies since our founding in 1999. We have defeated hundreds of unconstitutional, illiberal harassment policies at campuses nationwide — and we target these particular speech codes because harassment policies have long been the tool of choice for censorial college administrators. FIRE’s case archives prove that harassment charges are regularly used to censor all kinds of speech, from punishing a student group at Long Island University critical of trans issues to investigating pro-choice students at American University. Of course, Harvard, Penn, and MIT all have harassment policies that are ripe for abuse. So — given their testimony yesterday and apparent newfound commitment to free speech — we invite these institutions to reform their policies once and for all. Students have both a right to free expression and a right to learn free of discriminatory harassment. Institutions like Harvard, Penn, and MIT have a legal and moral obligation to deliver both. Fortunately, we have legal guidelines for what constitutes unprotected discriminatory harassment. We don’t need to guess. The Supreme Court laid out the standard for peer-on-peer harassment in 1999: The conduct in question must be targeted, unwelcome, and “so severe, pervasive, and objectively offensive that it effectively bars the victim’s access to an educational opportunity or benefit.” This is a high, but not insurmountable, bar. Some individuals on campus may well be engaging in behavior that qualifies as harassment. The bottom line is that harassment is a pattern of targeted behavior. For example, it’s hard to see how the single utterance Rep. Elise Stefanik asked about during the hearing — no matter how offensive — would qualify given this pervasiveness requirement. No student may be expelled — or otherwise punished — for expression that is protected by the First Amendment on a public college campus, or by similarly stringent institutional promises on a private college campus. But when students engage in conduct that isn’t protected under the First Amendment — for example, by disrupting events, blocking egress in and out of buildings, engaging in violence, or issuing true threats to others — those actions can be punished. Institutions must take all reasonable measures to protect students from unprotected conduct that stifles free speech or credibly threatens the physical safety of others. And as frustrating as it is to hear the college presidents’ appeals to “context” in yesterday’s hearing, particularly when it doesn’t seem to matter to them when other speech is at issue, the truth is that context does matter. It always matters when assessing whether speech crosses the line into an unprotected category such as harassment, true threats, or incitement. It’s always a fact-intensive analysis. If a professor tweets, “All I want for Christmas is white genocide” — as a Drexel professor did in 2018 — does it matter that the tweet was satirical, written by a white guy, and not directed at anyone in particular? Of course it does. If a professor shares “Mein Kampf” with students, does it matter that he does so as part of a class about the origins of World War II? Of course it does. Even a narrow ban on calls for genocide — a term with a contested meaning — would inevitably be enforced in an arbitrary or viewpoint-discriminatory manner. Some say “from the river to the sea” is a call for genocide. Others say Israel’s invasion of Gaza is a genocide. What about a professor saying he hopes members of Hamas die? It's too easy to imagine such a sentiment becoming grounds for punishment. In fact, we don't have to. Absent more, these views are protected political expression. To best prepare tomorrow’s leaders, and to ensure their promises of free expression are meaningful, college presidents must remember as much. Nuance might be the first casualty of televised congressional hearings. Yesterday’s spectacle obscured a simple truth: Those in power will ignore context and the relevant legal standard and censor speech most of us agree should be protected if they (1) don’t like the speech in question and (2) have a speech code on the books that is ripe for abuse. FIRE advisory council member and former ACLU Executive Director Ira Glasser tells the story of how, in the 1970s, a group of Zionist students in England supported a National Union of Students ban on racist speech. It was a mistake. A few years later, the union determined Zionism was a form of racism and banned Zionist speakers on campus. Speech codes have a tendency to boomerang. The many Americans shocked and angered by anti-Semitic speech should remember censorship is ultimately unhelpful — indeed, it's harmful. As FIRE President and CEO Greg Lukianoff has written, censorship doesn’t change a person’s mind — it only prevents us from knowing what’s in their mind. If anti-Semitism is to be addressed, isn’t it important to know who the anti-Semites are? FIRE co-founder Harvey Silverglate often says he wants to know who the Nazi in the room is, if only to know he shouldn’t turn his back to them. In light of the sudden and convenient discovery of free speech scruples by the college presidents at yesterday’s hearing, we should hold the presidents to these scruples, and we should not lose sight of the bigger picture. Double standards are frustrating, but we should address them by demanding free speech be protected consistently — not by expanding the calls for censorship.

قمنا بتهجير السوريين أهل الحضارة والصناعة والتجارة والفن والأدب حتى نستبدلهم بهؤلاء البهائم المتخلفين والمحسوبين زورا وبهتانا على البشر .. الفيديو من دمشق

@bahgatsabermasr دائما المرتزقة حقودين أكثر من غيرهم. والمجنسين أوسخ أخلاقا من الأصليين

الحقير ايتمار بن غفير وزير الأمن القوي للكيان المحتل يدعو الي تدمير غزه وإعادة إحتلالها تخيل بن العاهره الصهيوني الأرهابي من أصول كردية عراقيه رفضت إسرائيل تطوعه في الجيش عندما كان في سن 18 من مواليد مايو 1976 يعمل بالمحاماة القاتل الفاجر إسرائيل اتهمته بالارهاب في قضايا عده تصل الي 50 قضيه .. أدعو الله ان يقع في الأسر قبل صقوت إسرائيل ويكون أسير لغير القسام حد شبهنا يذيقه ما يستحق برجاء ارائكم كيف نعاقب أمثال هؤلاء الصهاينه النازيين #غزة_الآن #امير_البلاد #بهجت_صابر

@EdyCohen خليك بالمرضى النفسيين الي اصاب جنودكم . ومالك شغل فينا يا مرتزق

معلومات عن تدهور صحة حاكم عربي في الساعات الأولى من هذا الصباح. ندعو له الشفاء.

@7madms بالفعل نفس الشي

@AvichayAdraee حاطين الك بدل النجوم والرانكس على كتفك. ورق عنب. لأنو أعلى مستوى وصلتو تكبيس ورق عنب ولفه. 🤣🤣🤣

#عاجل الرسالة اليومية الى سكان #غزة بعد تمديد فترة الهدنة الانسانية المؤقتة: ⭕️لا تحاولوا الانتقال الى منطقة شمال القطاع التي تعتبر منطقة حرب. يمكنكم فقط التنقل الى جنوب وادي غزة عبر طريق صلاح الدين ⭕️ الدخول الى البحر ممنوع ⭕️ممنوع الاقتراب لمسافة كيلومتر عن الحدود عشان سلامتكم قوموا بالانصياع الى هذه التعليمات

@satoshi966 عندي نقطة احب اذكرك . انك لازم تروح تقرأ او عالاقل تفهم قليل من معنى الاحتلال وكيف بدأ وكيف تم. اذا كنا انت مو فاهم معنى تفاوت القوى ولا كيف تم الاحتلال. فلا تبيعنا جهلك ولاتوزعه مجانا. لأنو مخك وتفكيرك عبارة عن مستنقع من الأوبئة الفكرية الضحلة التي أصبحت نتنة

@satoshi966 مو غريبة انك معتبر الشرف امتحان. وعقلك مايستوعب المعنى لأنو كبير جدا على مستوى استيعابك

I spent $44 billion for this app and now Lizard boy just decided to hit copy and paste. It’s personal now. See you in the cage, Zuck.