Die geburtenstärksten Jahrgänge in Deutschland sind jetzt 60/61…
Deutsch
Guido Lingnau 🌈🇪🇺🐳
8.9K posts
Guido Lingnau 🌈🇪🇺🐳
@GLingnau
Berlin/Brandenburg, Demografie, Fondsmanager, Gründer Guliver, Vorstand Vier Brüder Stiftung, liberaler Katholik…
Berlin Katılım Ocak 2011
305 Takip Edilen490 Takipçiler
@schieritz Hier geht es doch vor allem um die politische Interessenvertretung zweier unterschiedlicher Formen des Zusammenlebens. Ehe ist grundgesetzlich als besonders gewollte Lebensform geschützt. Manche finden das gut, andere finden das blöd. Politik organisiert sich entsprechend.
Deutsch
Mache mich ja auch gerne lustig über Leute die das Ehegattensplitting nicht verstehen aber es stimmt schon dass sich das 100:0 Paar durch die Heirat besser stellt, das 50:50 aber nicht. Es kommt also auf das counterfactual an.
Gert Wöllmann@Gert_Woellmann
Schön, dass die grenzenlose Ahnungslosigkeit mal dokumentiert wurde: Das Paar mit 100:0 zahlt exakt die gleiche ESt wie das Paar mit 50:50. Genau das ist Sinn und Zweck des Splittingtarifs: 100:0, 90:10, 80:20, 70:30, 60:40 oder 50:50? Egal! Alle zahlen die gleiche ESt, denn sie alle haben ein Einkommen von 100. Jedes Paar ist frei sein Leben zu gestalten, wie es für sie passt! Ohne steuerliche Nachteile.
Deutsch
@HeikeSandwurm @Lisa_Viaalpina Den würde Putin auch beanspruchen, wenn er die ganzen „Nazis“ in der Ukraine besiegt hat. Vielleicht gemeinsam mit Trump…
Deutsch
@Lisa_Viaalpina Putin verherrlicht Peter den Großen, Stalin, Trump will den Friedensnobelpreis..
Deutsch
Es ist schon bemerkenswert, wie viele Parallelen sich zwischen Trump und Putin auftun, wenn man genau hinschaut.
Beide starten eine „Spezialoperation“ – der eine ohne Kongress, der andere ohne jede Rücksicht auf Völkerrecht.
Beide sind felsenfest überzeugt, dass alles binnen weniger Tage erledigt sein wird.
Beide verkalkulieren sich katastrophal, beide verlieren Gesicht, und beide können danach nicht mehr zurück, ohne als Verlierer dazustehen.
Deutsch
🤣🤣🤣 Orban weiß, dass er verliert und ist verzweifelt. Rechte reden immer nur vom Mannsein, aber in der Niederlage sind sie nur Heulsusen.
Zoltan Kovacs@zoltanspox
‼️BREAKING: A former Ukrainian intelligence agent has gone public in a bombshell TV2 interview, exposing what he claims is a vast black money network tied to President Volodymyr @ZelenskyyUA – funds with no official trace, used to solve everything behind the scenes. 💰 This is the Ukrainian army’s black money, controlled directly by the president, he said. According to his account, these hidden billions finance mercenaries, buy influence among dissatisfied leaders, support spies and saboteurs, and funnel resources to foreign organizations – completely off the books. 🚨 He revealed that the recently seized gold convoy – worth over 27 billion forints – was deliberately routed through Hungary not by accident, but because money had to be left here. He stressed: when unofficial operatives handle transport instead of official companies, you can be 100% sure black money is moving. ⚠️ The former agent also suggested the purpose of these funds goes beyond the battlefield – hinting that part of the money flowing through Hungary may have been intended to finance political influence, including support for actors such as Tisza. 🕵️♂️ I worked for them, you could say I’m a defector, he said, adding that this was not the first such convoy. His testimony points to a long-running, covert financial network operating across borders – with Hungary repeatedly in its path.
Deutsch
@NickRolandMe @schieritz Von mir aus kann alles so bleiben. Finde die Ehe als besonders geschützte Form der Partnerschaft (mit oder ohne Kinder) weiterhin sehr sinnvoll. Kann aber auch diejenigen verstehen, die eine andere Form der Partnerschaft gewählt haben und sich benachteiligt fühlen.
Deutsch
Gehörst du auch zu den Spezialisten, Guido?
Die Familie ist die älteste Gemeinschaft, seitdem es Menschen gibt. Sie sichert das Überleben der Spezies.
Wie ich arbeite in dieser Gemeinschaft geht niemanden etwas an. Wenn ich gleich viel arbeiten möchte, kann ich das jederzeit tun, auch wenn ich getrennt lebe.
Warum sollte ich weiter für den Ehepartner z. B. Bürgergeld übernehmen?
Es gibt keine Motivation zum mehr Arbeit.
Die Motivation ist Trennung,Bürgergeld und Steuervermeidung, bis hin zum auswandern.
Hier läuft etwas gewaltig schief.
Schaffe die Steuerprogression ab und die Splittingtabelle verschwindet wieder durch Zauberhand 😉
Deutsch
Es wird nicht hinreichend verstanden, dass die Lohnsteuerklassen für die Steuerschuld irrelevant sind. Man kann sie als eine Art Vorauszahlung wie bei Gas und Strom verstehen. Abgerechnet wird nach Verbrauch beziehungsweise Verdienst bei der Einkommensteuererklärung.
Deutsch
@troost_dietmar @schieritz Es gibt sehr viele gute Gründe, es beim jetzigen System zu belassen. Kommt aber auch immer darauf an, aus welchem Blickwinkel man das betrachtet.
Deutsch
@GLingnau @schieritz Dies wäre allerdings äußerst familienunfreundlich. Da das Betreuungsangebot für Kinder nach wie vor längst nicht ausreicht, wird die Steuerbelastung für Familien dann deutlich steigen, und zwar 200-300€ monatlich. Das ist unsozial.
Deutsch
@siedenbiedel @faznet Bei meinem bevorzugten Versorger gibt es nur noch die XXXL Version für 59,99 😭
Deutsch
Pünktlich vor dem Fest: 8,99 Euro für den Schokohasen von Lindt via @faznet faz.net/200674634
Deutsch
Auch bei den Verwaltungskosten sehr effizient und klarer Vorteil der GKV
- GKV: ca. 4–5 % der Ausgaben
- PKV: typischerweise 8–12 % (je nach Unternehmen)
Deutsch
Für 2024 lagen die Leistungsausgaben der GKV insgesamt bei 312,29 Mrd. Euro. Die Zahl der GKV-Versicherten lag zuletzt bei rund 74,44 Mio.. Das ergibt rechnerisch etwa 4.195 Euro je versicherte Person und Jahr beziehungsweise rund 350 Euro je Monat. Ziemlich effizient.
Deutsch
@DorkaMichael @schieritz Sie vermischen zwei Dinge:
35 Beitragsjahre: Rente ab 63 mit Abschlägen.
45 Beitragsjahre: weiterhin abschlagsfrei vor Regelalter (für Jg. 1964 mit 65).
Von 47 Jahren steht im Gesetz nichts.
Deutsch
@GLingnau @schieritz Nein...ich gehe am 31. Januar n.J. nach 45 Jahren mit 63 und unter dauerhaftem Abzug von 14,4% in Rente. Ohne Abzug ist mit 65 und dann aber abschlagsfrei nach 47 (!!!) Jahren. Ist bei euch Wirsingkobold:innen das Lügen Voraussetzung für die Regenbogen-💩 im Profil?
Deutsch
Die Reformbremse sitzt in München, nicht im Willy-Brandt-Haus
Markus Söder@Markus_Soeder
Eine Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung für Ehepartner käme für die CSU nicht infrage. Das wäre ein vollkommen falsches Signal an die Menschen in unserem Land. Es ist völlig absurd, in diesen herausfordernden Zeiten unsere Familien zusätzlich zu belasten. Was wir brauchen, ist ein umfassendes Reformpaket, das nicht einseitig einzelne Gruppen unserer Gesellschaft benachteiligt. Statt minimale Mehreinnahmen zulasten der Familien zu generieren, müssen die Ausgaben der Kassen runter.
Deutsch
@DorkaMichael @schieritz Man kann weiterhin und zeitlich unbefristet abschlagsfrei nach 45 Beitragsjahren in Rente gehen.
Deutsch
@GLingnau @schieritz Es gibt keine abschlagsfreie "Frühverrentung" mehr. Ab dem Geburtsjahrgang 1964 "darf" nach 35 GRV-Beitrsgsjahren mit 14,4% dauerhaften Abschlägen mit 63 in Rente gegangen werden.
Deutsch
@schieritz Vorteil ist, dass indirekt über die Einfuhrumsatzsteuer ausländische Wirtschaftsleistung dann auch höher besteuert wird. Macht ca. 10 Mrd. € mehr im Jahr. Nachteil ist die tendenziell höhere Belastung für Menschen mit geringerem Einkommen. Spitzensteuersatz sollte auch steigen.
Deutsch
Kenne diese Planspiele auch und kann vor dem Tausch niedrigere ESt und dafür höhere MwSt politisch nur warnen. Auch von den economics bin ich nicht überzeugt.
Martin Greive@MartinGreive
EXKLUSIV: Die Regierung spielt nach @handelsblatt-Informationen intern eine Anhebung der Mehrwertsteuer von 19 auf 21 % durch. Im Gegenzug sollen Einkommensteuer oder Sozialbeiträge sinken, der MwSt.-Satz für Lebensmittel sogar auf 0 % fallen. handelsblatt.com/politik/deutsc…
Deutsch
@schieritz Höhere Spitzensteuersätze und Gewerbekapitalsteuer haben deutlich mehr Wirtschaftswachstum und ein höheres Zusammengehörigkeitsgefühl gebracht. Langfristig wurden damit scheinbar bessere Leistungsanreize geschaffen.
Deutsch
naja die idee - in SPD und CDU – ist belastung oben um entlastung unten aufkommensneutral zu finanzieren. kann man blöd finden aber selbstzweck ist es nicht
Daniel Eck 🇺🇦@eckilepsie
Höhere Besteuerung von „Spitzenverdienern“ ist bei der SPD weiterhin nur Selbstzweck. Weil es angeblich um soziale Gerechtigkeit geht. Wenn aus Gerechtigkeit aber immer nur mehr Gleichheit wird, ist das Leistungsprinzip schlichtweg ausgehebelt. Und da hauen der SPD die Wähler ab.
Deutsch
@pkrohn1 Liegt aber auch daran, dass links-liberale und wirtschaftsliberale Positionen unterschiedliche Zielgruppen ansprechen und auch von anderen Parteien erfolgreich abgedeckt werden.
Deutsch
Zehnmal so viele Menschen wählen national-autoritär wie liberal. Kann man wirklich so schlecht regieren? Der Souverän kommt mir nicht mehr souverän vor. #RLP
Deutsch
Spricht für ein schnelles Ende der Beteiligung der USA im Irankrieg.
Deutsch
US-Amerika befindet sich in den Fängen der dümmsten, verantwortungslosesten und inkompetentesten Präsidentschaft in der amerikanischen Geschichte. Eine Mahnung an alle, die der Versuchung des Populismus nicht widerstehen können.
Deutsch
Ifo-Studie: Homeoffice steigert die Geburtenrate - durchschnittlich um 14 Prozent - DER SPIEGEL spiegel.de/panorama/gesel…
Deutsch
Guido Lingnau 🌈🇪🇺🐳 retweetledi
Pope Leo, the first pope from the US—a country which does not have universal health coverage—calls universal healthcare a 'moral imperative' at a conference with WHO and European bishops this week:
“Health cannot be a luxury for the few.”
English