Sabitlenmiş Tweet
GS
35.4K posts

GS retweetledi
GS retweetledi

恐らく有本香のネームバリューではこれを取り上げるマスコミはいないだろうけど、次の選挙も確実に落ちそう(´・ω・`)
x.com/i/trending/203…
日本語

@GSXR32735 「謝ったらピヌ病」ですね。しかしこの動画を見る限りモッタカさんは自己分析をしっかり出来ている人なんだと改めて思いましたね。
日本語

GS retweetledi

@pride_to_jpn この方はお忙しいのか、勉強不足でポストされる時がある様です。
大目に見てもらえないでしょうか?🙇
ちなみに、国際問題になりかねないと思い、下のポストをしましたが、ブロックされました😂

日本語

@pokepokehiroshi へー、そういう企画だったんですね。1回やってみます。でも、やっぱ、焼きそばは、焼いてナンボ感はありますが。別物ということで。やってみます。
日本語

@GSXR32735 是非湯切りをせずにラーメンの様に食べてみてください😊
最初は脳がバグり🤯ますが、慣れると食の味の新境地に至れます🤤
日本語

@pokepokehiroshi してないっていうか、知りませんでした。ローソンで2つ買ったら何円引きで買ったのが最後ですが、焼きそばは先祖代々😂大好きです。
体調、崩されてたんですね。ご無理なきよう。御身大切になさってください。
日本語
GS retweetledi

「かっぱらう?」戸田(へだ)は漁師町なので言葉使いがあらいかもだけど同世代の沼津市民の私も使いませんよ😅
すず@Dragoon@oceer18
スルーしようと思ったけど、 有本備忘録に置いておく。 大人は「頂きますね」とか 「頂戴します」よ ダラダラ開票Liveで国民舐めすぎよ。
日本語
GS retweetledi

「知らなかった」
で済ませたいんだろうけど、
過去ログは“組長前提の会話”なんだよな。
問われてるのは記憶じゃない。
辻褄。
2人の相性バツグン。@aishou_batugun
あまりすぐバレるような嘘をつくと、信用に値しない人間に思われますよ
Japan 🇯🇵 日本語
GS retweetledi

@ZhongLang56634 年齢とともに、色々変わるのかなあとも思いました。余生が短くなると削ぎ落とされるというか、若いときほどガツガツしなくなって、本質を見極められるのかな?とか。知らんけどw
知らんけど、って便利😊
日本語

@GSXR32735 長い目で見れば無理矢理擁護すると信頼失い出版としてもマイナスだと思うのですが、中々難しいですね😓
ただ、猫組長や有本さんに毅然とした態度を取った姿はカッコ良かったですね👍
あの姿は雑誌の編集長として自由な言論の場を守るという強い意志を感じました。
日本語
GS retweetledi

政治資金規制法上、同一の相手への寄附は緑色で囲んだ制限まで可能です。
しかし、選挙運動に関する寄附以外、公職の候補者(今回の場合は百田代表)への金銭及び有価証券による寄附は認められていません。
よって、原告が保守党の場合は弁護費用無料(寄附)でも問題ありませんが、原告百田代表の裁判については百田代表が弁護費用を支払い、発生した弁護費用や寄附は政治資金収支報告書へ漏れなく記載すべきと考えます。
soumu.go.jp/main_content/0…

日本語

そもそも何がきっかけで知りなったのか凄く興味があります
🤔
oommiix⚡️@oommiix
日本保守党 有本氏『組長時代は知りません』 国際指名手配中、現役引退三年半前のやり取り ヤクザの組長に会いたがる めちゃくちゃな女
日本語
GS retweetledi
GS retweetledi

公党である日本保守党の有本香氏が関わるネット番組「あさ8」で、番組側は「好意的な切り抜きはOK、批判的な切り抜きは対応する」と発表しました。
しかし著作権法上、好意的か否かで扱いを変える規定は存在せず、批評・研究目的の引用は保護されます。
「法的根拠を示さず、敵か味方かで裁量を行使する形は、恣意的で自己矛盾」と指摘する声も。
番組は党の広報機能も担うため、公器としての公正性との整合性が問われます。

GreenEcho@green3281
有本氏「好意的な切り抜きはOK、批判的な切り抜きは対応する」著作権法に「好意的かどうか」という判断基準は存在しない。批評・研究目的の引用はむしろ保護される。 しかも「敵か味方か」の認定を有本氏自身が行う。要するに「私が敵と判断した者には法的手段を使う」という宣言だ。 具体的な法的根拠を示さず、曖昧な表現で威圧効果だけを狙うこの手法—乱発している訴訟と同じ構造ではないのか。 党の広報を実質的に担う以上、この番組は公器だ。公器である以上、「好意的かどうか」という恣意的な基準で批評を選別することはできない。「個人番組だから自由」と言うなら、今度は党の広報としての正当性を自ら捨てることになる。どちらに転んでも自己矛盾である。
日本語










