What If... J. Jonah Jameson was Spider-Man
#Marvel#SpiderMan
STORY by G.T.Burdon
ART by Elton Thomasi
COLORS & LETTERING by Jimmy G
COVER by John Henry
@TheTheaterDork@TheNerdWASuit Again, all her other statement were proven true, the only reason to assume that is false is to further vilify Belos
Even the worse acts in real history have complexities to them, every lie contains a grains of truth
If that wasn't the case, nobody would buy into them
@GTBurdon@TheNerdWASuit History gets muddled. You keep going on abt history false stuff gets through and thought of as fact. It’s even happened with so much history irl
Always gonna remember that after constant whining that villains are too sympathetic these days, anti-woke Twitter wanted Belos to be written more sympathetically and thought him going out like a total loser was bad writing.
Imagine thinking this wasn't satisfying as hell.
@TheTheaterDork@TheNerdWASuit Except all of Eda's other comments about Witch History were proven true, and this particular one was never proven false
Thus there's no reason to assume it's false except to further vilify Belos, which is poor storytelling as it sacrifices worldbuilding for ideological narrative
@GTBurdon@TheNerdWASuit That most likely was a rumor likely made up by Belos. Eda says it was so 1693. She had no interest in eating babies. Also King the only one who seemed interested in eating the baby is a Titan and not a witch. Belos’s fear of the titans couple he justified but not of witches
La fin de The Boys et les commentaires des gauchistes démontrent qu'ils n'ont jamais compris ce qu'était la série.
Le méchant des deux premières saisons c'était Vought, pas Homelander. Le ressort narratif des deux premières saisons était le ménage à trois entre Homelander (et dans une moindre mesure les 7 en général), Vought et les boys, et c'était pour ça que les droitards aimaient Homelander : personne ne s'identifiait sérieusement à lui, et absolument tout le monde avait conscience depuis la scène du crash d'avion qu'il pouvait être une pourriture.
Mais c'était encore, dans les deux premières saisons, une sorte de créature Frankensteinienne, ambivalente, avec ses moments de gloire et certains traits qui suscitaient de la sympathie :
- Une certaine lucidité / du dégout sur l'immense machine Marketing mise en place par Vought et sur la bêtise des masses.
- Un côté anarchiste avec le rejet de tout ce verbiage et de tout ce marketing corporate à la con, tout ce jargon publicitaire, l'hypocrisie des stratégies de com mises en place sur l'intégration des minorités, des handicapés etc.
- Le ressort narratif classique du personnage torturé à cause d'une blessure originelle (ici le fait d'avoir été élevé en laboratoire, l'absence de parents) qui pouvait expliquer certains des pires traits du personnage et son besoin compulsif d'attention et d'amour, et créer, sinon de l'adhésion, au moins une certaine sympathie.
- La paternité et l'idée de la rédemption par le fils, là encore trope classique mais efficace, qui a été abandonné au profit d'un "papa est trop méchant je suis contre lui".
- Contrairement à la plupart des autres super-héros qui étaient des dégénérés notoires se vautrant dans la basse jouissance et les plaisirs que permettaient leurs super-pouvoirs (je vous rappelle que la série commence par la mort de la copine de Huguie explosée par A-Train sous composé V), Homelander était "clean" et ses vices étaient plutôt liés à ses blessures psychologiques, sa violence était rarement gratuite et/ou involontaire dans les deux premières saisons, il y avait souvent des enjeux derrière.
Tout ça a été balancé à la poubelle à partir de la saison 3, et surtout de la saison 4, pour que ces handicapés puissent avoir leur petite série crotte-de-nez contre Trump. Vought (et l'idée d'un système entier fondé sur la corruption, le pouvoir, le marketing, l'inclusivité hypocrite) disparait comme menace, les autres super-héros, qui étaient également des pourritures à l'origine, ont droit à leur petite rédemption comme si de rien n'était, et Homelander est juste un vilain fachiste narcissique et traumatisé.
Les mecs ont transformé le "personnage", avec la complexité que ça impliquait par un symbole (olol il ouvre des campas de concentration appelé freedom camps c tellemen le novlangue et les fake news) pour pouvoir jouir de le détruire dans la saison 5, comme de bons gros bourrins bouffis d'idéologie.
C'est un peu l'impasse gauchiste qu'on retrouve systématiquement dans ce genre de récits : ils arrivent parfaitement à concevoir des antagonistes complexes, intéressants et subtils au début, mais comme ils ont la mentalité politique d'un enfant de 7 ans colérique, il leur est impossible de maintenir comme antagoniste un personnage bien écrit (toutes proportions gardées), donc ils détruisent le personnage et ce qu'il représente, pour qu'il ne soit plus qu'un symbole du mal, sans la moindre subtilité.
Une fois cela fait et une fois que les gens normaux s'en plaignent, ils débarquent sur leurs gros sabots en disant "OLOL MAIS TAVAIS RIEN KOMPRI A LA SERIE QUE TU REGARDAIS, IL AVAIT TOUJOURS ETE MECHANT"
Personne ne nie que Homelander ait toujours été méchant, sombre fils de pute gauchiste débile, ce qu'on t'explique, c'est qu'avant, il n'était pas "juste" méchant, que ce n'était pas la seule chose qu'il incarnait dans le récit, et que c'est précisément pour cette raison qu'il était apprécié.
On aurait pu avoir une conclusion qui faisait du populisme autoritaire et de la démocratie inclusive progressiste, deux conséquences directes de la destruction des médiations traditionnelles par les grandes corporations et leurs quêtes de profit : Vought comme structure fondamentalement amorale qui par son scientisme corporatif prive de père des enfants et qui ce faisant créer des monstres, puis qui défend hypocritement une politique d'inclusivité et de séduction des minorités qui n'est qu'une stratégie marketing.
ça aurait été beaucoup plus fort d'avoir un Homelander qui se rend compte que s'il continue à rester dans la vie de son fils, il le transformera en monstre, comme lui, et qui, constatant que son fils est déjà en train de devenir bouffi de haine et de volonté de revanche, accepte de se sacrifier en se laissant tuer par les boys ? Voir le personnage renoncer un instant à son narcissisme, à son complexe de Dieu, par amour pour son fils, renoncer au côté obscur pour lui ?
Non, à la place on a Homelander à genoux qui pleure et propose à Butcher de lui sucer la bite, parce que les impuissants qui rédigent la série croient qu'il est une poupée Vaudou de Trump.
Allez vous faire enculer.
@GTBurdon@TheNerdWASuit Belos’s accusations abt witches was never true in the first place. He set up a genocide on false claims and fears. If he actually had some sympathy then he wouldn’t have ppl revolting. Are they doing exactly what he fared technically yes. They were only doing that as a way to—
@hello_wiIIow@AWholeLottaLotl@TheNerdWASuit Still doesn't justify an act of petty revenge
Also "media literacy", that go to defense when someone doesn't share your conclusion, or calls out the bullshit?Yeah, not the best move
@GTBurdon@AWholeLottaLotl@TheNerdWASuit U had zero media literacy at all the point of this scene isn’t even that it’s how at the end he was everything he accused them off and wasn’t even human anymore
@GTBurdon@TheNerdWASuit Them killing the genocidal fascist is satisfying yea he was everything he accused them off while they only resorted to this as the last option
@GTBurdon@AWholeLottaLotl@TheNerdWASuit But the situation DID call for it. This guy wasn’t gonna stop even if he was spared. At the end of the day, Iron Man had to kill the Iron Monger, Thor had to kill Hella. The ending of the Killing Joke exists. There was never going to be an ending where he survives.
@AWholeLottaLotl@Nekuthevurnable@TheNerdWASuit You're blocking someone out so you don't have to listen to their opinion anymore, that is Censorship, just on a smaller scale
On sites like Reddit they do it on a larger scale because pro-censorship voices reign, Twiiter was like that too before Elon took over
@Nekuthevurnable@AWholeLottaLotl@TheNerdWASuit That kind of self-fulfilling prophecy isn't one that should be dealt out by the heroes
Heroes are those who should rise above, and kill only when the situation calls for it
@GTBurdon@AWholeLottaLotl@TheNerdWASuit Oh my GOD you’re one of those types. No just because the show has something you personally do not think is right, doesn’t make it immoral. Yes, the bad guy being proved “right” because he basically created his own self fulfilling prophecy it a perfectly fine ending. Jesus!
@ReeeeecesPieces@AWholeLottaLotl@TheNerdWASuit Again, it's how they did it
If they scooped him up into a jar, put him on trial, then executed him, I wouldn't complain
They could just stand there doing literally nothing, and I wouldn't complian
But stomping him to death then laughing? Yeah, that's not good guy behaviour
@GTBurdon@AWholeLottaLotl@TheNerdWASuit dude noone is seeing a man who tried to kill every single witch and thinking "wow they killed him, he was clearly right about us then"
@AWholeLottaLotl@TheNerdWASuit Ah, the "fiction" defense
Why are you complaining about blatant historical inaccuracies, it's fiction
Why are you complaining about bad morals been endorsed, it's fiction
Why are you complaining that we're gleefully killing our political opponents, it's fiction
@GTBurdon@TheNerdWASuit killing a genocidal tyrant is not living up to his accusations of evil, like be serious. Like the whole point of his character was that his hatred of witches made him worse than his perception of witches
@AWholeLottaLotl@TheNerdWASuit You fail to see the consequences, say someone in-universe reads about the events and thinks to themselves "so they vindicated his beliefs?"
One moment of self-satisfaction in the moment can cause a lifetime of trouble later on
@GTBurdon@TheNerdWASuit He made his bed and they made him lie in it. Witches only “lived up to his dying accusations” because he victimized them for hundreds of years, and expected mercy when he gave them none of his own. It’s called a “comeuppance”, and it’s incredibly satisfying.
@shushwave Critical Difference
Hitler OFFED himself, he didn't beg and squirm, that was the cowards way out
Homelander took the pathetic loser route, primarily because the head writer Kripke wanted to debase Trump
Adolf Hitler shot himself the moment he knew he couldn't win his war. The Boys has several issues writing wise but they portrayed what happens when a narcissist loses all power pretty well.