Gabriele

620 posts

Gabriele banner
Gabriele

Gabriele

@GabriNbl

Studente in triennale di economia, appassionato di economia e politica.

Katılım Temmuz 2022
539 Takip Edilen101 Takipçiler
Gabriele
Gabriele@GabriNbl·
@EconXFin @AvvocatoAtomico Alla fine, nonostante esistano differenze di metodo e programma, sono partiti che competono tra loro per lo stesso elettorato (intersezione dei due elettorati appetibili). ORA! attualmente ha poca visibilità, credo non vogliano concedergli neanche menzioni o pubblicità negativa
Italiano
0
0
0
26
Gabriele
Gabriele@GabriNbl·
@cog33410 @ora_italia Anche se così fosse, sicuramente non è questo il motivo per cui han scritto così. Altrimenti nel loro post sulle elezioni di Venezia non avrebbero fatto finta che esistano solo 2 candidati. C'è differenza tra non considerare un partito come di centro e far finta che non esista
Italiano
1
0
0
10
Gabriele
Gabriele@GabriNbl·
@EconXFin @AvvocatoAtomico Non è la prima volta che lo fanno. Anche in un post sulle elezioni comunali di Venezia hanno falsamente scritto che ci sono solo 2 candidati sindaci (mi pare siano 7, sicuramente più di 2). Ne negano consapevolmente l'esistenza, forse per sminuire o perché credono gli giovi
Italiano
1
0
0
92
Economia X Finanza
Economia X Finanza@EconXFin·
@AvvocatoAtomico Capisco. Ma allora dici che al centro c'è un altro partito di cui con condividi la questione 🇮🇱🇵🇸. A che serve dire che non c'è altro partito al centro?
Italiano
5
0
69
3.3K
Gabriele
Gabriele@GabriNbl·
@fsyloslab @MMmarco0 @giordi63 Insomma, il post di Marco al massimo può indurre a discutere su quale strategia sia meglio adottare per fronte al cambiamento climatico. Non a discutere sulla sua esistenza e origine antropica, che riconosce ed esplicita anche lui, senza problemi, ogni volta che ne ha occasione
Italiano
0
0
2
56
Gabriele
Gabriele@GabriNbl·
@fsyloslab @MMmarco0 @giordi63 Inoltre, capisco che la CO2 dall'altra parte del mondo ha effetto su di noi e che azzerare la nostra CO2 , anche se utile non è sufficiente. Questo al massimo apre dibattiti sul prediligere obiettivi di contenimento degli effetti sul clima piuttosto che obiettivi di 0 CO2 locale
Italiano
1
0
1
48
Gabriele retweetledi
Gabriele retweetledi
Umberto Bertonelli
Umberto Bertonelli@drelegantia·
Il caso OpenEvidence mette in luce un problema concreto della regolazione europea sull’innovazione sanitaria digitale. Non serve vietare una tecnologia per ostacolarne la diffusione: basta costruire un sistema di regole rigido,
Umberto Bertonelli tweet media
Italiano
2
7
60
1.8K
Gabriele retweetledi
Roman Sheremeta 🇺🇸🇺🇦
An attack on the Baltic states is entirely plausible, and here’s why. There are at least three reasons. First and foremost: russia risks nothing. No matter how events unfold with the occupation of the Baltic countries, things will not get worse for russia. Sanctions are already in place. Europe no longer buys its oil or gas. Weapons are being supplied to Ukraine. From a purely military perspective, russia also risks nothing. It has nuclear weapons, so if it wins and occupies the Baltics, or even parts of them, no one will be able to push it out. And if it loses, it will not lose its own territory. It will simply retreat to its borders, and NATO will not invade russian territory because of those same nuclear weapons. So why not try? Second reason: the goals of the war. The objectives of russia go far beyond the occupation of the Baltics. Above all, russia is interested in weakening or dismantling NATO and the EU. From this perspective, any territorial gain in the Baltics would count as a victory. Even if russia does not capture Vilnius or Tallinn, but only a few border villages, that would still be a win, because it would demonstrate NATO’s inability to defend its members. So again, why not try? Third reason: russia has sufficient forces and resources in the potential conflict zone to carry out military objectives and achieve an acceptable outcome. In the Leningrad Military District, there is a combat-ready army of around 70,000 troops, which can easily be reinforced with reserves from the Ukrainian front. This army is mechanized, with around 700 tanks and a large amount of armored equipment. Separately, I would highlight the drone component, which has no real equivalent in NATO and could significantly shift the balance of power in the event of an invasion. If the forces are sufficient, then why not try? Thus, as of now, we are facing the following situation: russia has enough forces and resources to achieve its goals in the Baltics, and it does not face a bad scenario under any development of events. The situation is very similar to the one before the invasion of Ukraine, especially considering the law that allows putin to “protect russians abroad,” which was quickly introduced in the State Duma. The Baltic states have helped us more than anyone else, so I sincerely hope our friends will not face war. But to preserve peace, one must prepare for a major war. It is very good that our Baltic friends have learned from Ukraine’s mistakes and have built defensive lines and fortifications to repel an invasion. I very much hope that russia will break its teeth on the Baltics, just as it did on Ukraine. Source: translated and adopted from Serhii Marchenko
Roman Sheremeta 🇺🇸🇺🇦 tweet media
English
941
787
2.5K
611.7K
Gabriele
Gabriele@GabriNbl·
@m__baron It's because Russian propaganda pushes both narratives. The aim is not to promote a coherent ideology, but to destabilize societies and escalate social conflicts through the polarization of public debate and by promoting the radicalization of extreme positions
English
0
0
11
272
Gabriele
Gabriele@GabriNbl·
@fra_l @caret_it @RiccardoTrezzi C'entra veramente nulla, non capisco il senso del fare i salti mortali retorici pur di negare che i contributi siano tasse sul lavoro. P. S. si paga già l'irpef anche sulla pensione quando la si incassa
Italiano
1
0
0
16
Riccardo Trezzi
Riccardo Trezzi@RiccardoTrezzi·
🇮🇹 Da quanto leggo e sento stamane, la logica sarebbe la seguente: peccato che il #deficit sia stato del 3,1% e non del 2,9% perchè se fosse stato sotto il 3% avremmo potuto finalmente spendere molto di più e aumentarlo. Mentalità pazzesca, un intero Paese malato di #deficit.
Italiano
23
107
598
12.3K
Gabriele
Gabriele@GabriNbl·
@fra_l @caret_it @RiccardoTrezzi Sei tu che parlando di altro li hai confrontati e distinti. La differenza tra questi due tributi è irrilevante. Il punto è che sono entrambi tributi sul lavoro e non puoi far finta che non esistano solo perché in cambio hai la possibilità di chiedere una pensione nel futuro
Italiano
1
0
0
25
Gabriele
Gabriele@GabriNbl·
@fra_l @caret_it @HabuRedacted @RiccardoTrezzi Falso cosa? Certo che sono tasse sul lavoro. Quello sulla sanità era un controesempio volutamente illogico, per evidenziare come il tuo discorso per cui in cambio dei contributi venga data una pensione utile anche se facoltativa, non centri nulla col fatto che si tratti di tasse
Italiano
1
0
0
23
fra_l 🇮🇹🇺🇦🌍
@GabriNbl @caret_it @HabuRedacted @RiccardoTrezzi Falso. La sanità è un servizio pubblico, lo puoi usare come no. Magari emigri e dopo tanto irpef pagato quando i serve vivi altrove e non lo usi mai. I contribui sono tipo un investimento, che ti verrà restituito con gli interessi dopo uma certa età ( a Dio piacendo).
Italiano
1
0
0
19
Gabriele retweetledi
Sandro Brusco
Sandro Brusco@brusco_sandro·
''Resta il rammarico per aver mancato di poco la soglia del 3%,... che avrebbe significato maggiore capacità di spesa per lo Stato.'' Post in generale patetico, ma mi ha fatto impressione che manco le venisse in mente di ridurre le tasse, anziché aumentare le spese.
Giorgia Meloni@GiorgiaMeloni

Riguardo alla riduzione del deficit, il Governo ha ottenuto un risultato considerato da molti irraggiungibile. Nel 2022, quando si è insediato l’attuale Governo, abbiamo trovato un rapporto deficit/Pil dell’8,1%; oggi lo abbiamo portato al 3,1%. Un dato non solo inferiore di 5 punti percentuali rispetto a quando ci siamo insediati, ma anche migliore delle previsioni del Governo stesso, che si fermavano al 3,3% per il 2025. Resta il rammarico per aver mancato di poco la soglia del 3%, che avrebbe consentito di uscire dalla procedura di infrazione europea con un anno di anticipo, cosa che avrebbe significato maggiore capacità di spesa per lo Stato. Per centrare l’obiettivo, sarebbero stati sufficienti appena 20 miliardi di Pil in più rispetto ai 2.258 miliardi di Pil per il 2025 al momento stimati dall’Istat. Il paradosso è che, da molti anni ormai, i primi dati Istat sottostimano il Pil effettivo, per poi rivederlo al rialzo. Con buona probabilità, questo accadrà anche per il 2025, rivelandosi una beffa per l’Italia e per gli italiani. E fa arrabbiare constatare che, anche prendendo per buone le attuali stime Istat, saremmo stati comunque sotto il 3% di deficit se, anche nel 2025, sulle casse dello Stato non avesse gravato l’esborso di miliardi di euro per il superbonus. La sciagurata misura del governo di sinistra del Conte II, al momento, impedisce all’Italia di uscire dalla procedura di infrazione, togliendo al Governo margine di spesa da destinare alla sanità pubblica, alla scuola, al sostegno dei redditi più bassi. Al ministro Giorgetti e all’intero Governo va il mio ringraziamento per aver saputo gestire in maniera responsabile le risorse pubbliche in una fase storica molto complicata, dando all’Italia grande prestigio e solidità economica.

Italiano
19
74
712
28K
Gabriele
Gabriele@GabriNbl·
@fra_l @caret_it @HabuRedacted @RiccardoTrezzi Che c'entra? Son sempre tributi😅 Con l'IRPEF si copre anche parte del bilancio INPS, poi è come se ti rispondessi che ci finanzi la sanità, quindi non van calcolate nei tributi perché permettono di vivere più a lungo. È un discorso che c'entra nulla, son tasse sul lavoro. Fine
Italiano
1
0
0
44
fra_l 🇮🇹🇺🇦🌍
@GabriNbl @caret_it @HabuRedacted @RiccardoTrezzi Non è che sono solo di categoria diversa. Sono proprio altra cosa. I contributi "teoricamente" permettono di avere dopo una certa data una rendita e quindi ti ritornano indietro con gli interessi. L'irpef o le imposte sulle rendite finanziare invece no. Le paghi e basta.
Italiano
1
0
0
33
fra_l 🇮🇹🇺🇦🌍
@caret_it @HabuRedacted @RiccardoTrezzi In realtà il lavoro dipendente nella stragrande maggioranza dei casi. circa il 95%, è tassato MENO delle rendite finanziarie. Per avere un aliquota media superiore al 26% occorre guadagnare oltre 50mila euro l'anno. Appena un 5% di dipendenti guadagna oltre quella cifra.
Italiano
2
0
3
118