Arn⭕️ld Scheepers

@vester71 Domino of zo. #clouseau

Wat speel ik

@Ingeborgvraagt 1984

Wanneer heb jij jouw rijbewijs gehaald? #IngeborgVraagt

@vester71 Briefgeld

Wat kan er in deze opbergruimte

@vester71 Je bent altijd welkom op mijn privé-eiland.

Ik zit in een verkeerd lichaam, eigenlijk ben ik een miljardair die rondvaart op een jacht in St Tropez

@vester71 Sherlock

Raad zijn naam

@whatever57010 First I did Francis, 2nd time Derrick. Then I knew Francis was the right choice.

Who did you kill in "Blood Brothers"?

@vester71 Sleeën.

Wat ga ik doen alleen foute antwoorden graag

@gtasix_ PS5

When GTA 6 releases, what will you be playing it on? Xbox or PS5?

@vester71 De CEO die als jongste bediende is begonnen.

Nieuwe baan CEO bij Shell

@vester71 💛

Twitter is open u logt in met een💛

@vester71 Hadden ze hem niet voor de Jumboreclame kunnen charteren?

Werkelijk geen idee wie deze VVD er is

@vester71 Obsessief.

Hoe noem je iemand die speciaal naar buiten komt om zijn of haar auto te verplaatsen al er een plek vrijkomt in de straat

@vester71 Gen Z of Alpha weten het misschien niet, of juist wel. Krijgen ze dat bij geschiedenisles geleerd?

Als je bij hoog en bij laag beweert dat je geen idee hebt wie Volkert van der G is ben je dan toerekeningsvatbaar

@vester71 Camembert

Tweet allemaal even iets typisch frans

@helpdeskert @Revolut Niks voor mij, zo'n firma.

Ik ben echt wel tevreden met @Revolut als bank. Ze spammen je alleen helemaal de tering met kutberichtjes: verdien 70, verdien 80, verdien 200 euro als je een nieuw lid aanbrengt. Niet intrappen, want als je dat doet, zullen ze vertellen dat de aanmelding van de persoon die via jou ook een account heeft aangemaakt net te laat is om je te kunnen uitbetalen, om je daarna vervolgens weer plat te spammen met dezelfde berichtjes.

@vester71 € 2.500,00

@GamingDriver66 Markies

Vakmanschap is meesterschap. Raad de prijs

@vester71 Hey chef. 👨‍🍳

Nieuwe baan

@Ingeborgvraagt 42

Welke schoenmaat heb jij? #IngeborgVraagt

@helpdeskert Veel van de maatregelen zijn zelf niet gebaseerd op empirische wetenschap, maar op modellen die er vaak volledig naast zitten.

Nederland wordt al jarenlang bestuurd alsof het ergste klimaatscenario een vaststaand feit is. Rechters, activisten en politici gebruiken “de wetenschap” als breekijzer voor beleid dat burgers, boeren en bedrijven keihard raakt. Nu blijkt dat het doemscenario helemaal niet de realistische basis heeft waarvoor het werd verkocht, want het was er niet en is dus ook niet verdwenen door de strenge maatregelen. Dan is de logische vraag simpel: wanneer worden de uitspraken, wetten en maatregelen die hierop gebaseerd zijn opnieuw tegen het licht gehouden? Je kunt niet eerst zeggen “de rechter heeft gesproken, want wetenschap” en daarna stil blijven als blijkt dat die wetenschappelijke basis er volledig naast zat.