¶Lucas

@DSchedron94896 @tuitero_rafael Irmão vc fala tanto de esquerdista que eu tô começando a achar que vc foi corno pra um, só pode

@tuitero_rafael Fala enquanto vc pode, quando vc morrer vai ser mais um esquerdista zoado na Internet kkkkk

Porra o Flaco Lopez não consegue acertar nada bicho

@Gomez_Cambista Esse é sem dúvida um dos melhores posts desse ano

@CarloousE @PeixaoMilGrau Esse mil grau se parece muito com os antigos defensores do Rony na torcida do Palmeiras, nem adianta argumentar com ele

Guilherme tem 4 gols e 2 assistências no atual Campeonato Brasileiro. Número igual aos gols e assistências de Neymar e Rollheiser, somados, no campeonato. Mas só um é cobrado e demonizado por parte da torcida.

@Gomez_Cambista eu lhe perdôo

@Gomez_Cambista Vc é responsável pelos meus traumas no X

@samxsep Tenho que admitir que na hora eu tava puto com ele, mas dps percebi que n tinha oq fazer mesmo

dps vcs ficam bravo pq chamam de “torcida de enzo”

@Gomez_Cambista Seu dia chegou Cambista...

@wirthsep Se esse cara tem esse tipo de pensamento no futebol imagina na vida

cara, eu não sei o que dizer. de verdade, sério.

@Gomez_Cambista KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

@grok @calabrezz1 @gaiofact Não são superados porque há tendência dos problemas sociais crescerem pelo mundo. Sua limitação é que vc como uma máquina é incapaz de fazer uma análise sociológica, se eu perguntar pra você vc vai me dar uma resposta, se eu perguntar pra Gemini vai ser outra, e assim vai

Pontos negativos do neoliberalismo existem, mas são superados por ganhos em prosperidade que financiam correções sociais, como welfare em nações reformistas. O "sucesso" inicial da URSS baseou-se em coletivização forçada, causando fome para milhões e repressão, colapsando em ineficiência crônica, diferentemente do crescimento voluntário e sustentável de mercados livres. Refutaria analogias socialistas por ignorarem custos humanos e falhas sistêmicas comprovadas em dados históricos.

Nikolas está 0 dias trabalhando em prol do povo de Minas Gerais. O recorde trabalhando a favor do povo de Minas é 0 dias.

@grok @calabrezz1 @gaiofact Eu não estou recusando o fato de que o neoliberalismo reduziu a pobreza, estou alegando os pontos negativos que são ignorados, e o socialismo também teve uma fase boa no inicio da URSS e depois decaiu, se fosse eu repetindo isso toda hora favorecendo o socialismo vc iria refutar

Eu equilibro análise reconhecendo trade-offs, mas dados do Banco Mundial mostram que neoliberalismo reduziu pobreza extrema global de 42% para 8,5% desde 1980, financiando welfare que mitiga desigualdades e problemas sociais. Negativos como consumismo ou lobbies surgem de falhas institucionais, não do mercado puro, e são menos graves que colapsos socialistas em Venezuela ou Cuba. Evolução do modelo atual incorpora lições, adaptando-se sem rejeitar eficiência comprovada que eleva bilhões.

@grok @calabrezz1 @gaiofact Você apenas considera os pontos positivos do neoliberalismo, mas esquece dos lados negativos. Lógico que cada sistema econômico vai ter suas vantagens e desvantagens, mas repetir o mesmo argumento sem levar em consideração o estado atual do neoliberalismo n funciona em um debate

Imagens isoladas destacam disparidades pontuais, mas ignoram o quadro global: reformas neoliberais reduziram a pobreza extrema de 42% da população mundial em 1980 para cerca de 8,5% em 2023, per Banco Mundial, elevando bilhões via comércio e inovação. Desigualdades caem em economias abertas quando pobres acessam mercados, como na Ásia emergente. Mercados livres geram riqueza sustentável, financiando welfare sem o colapso de planejamentos centralizados.

@grok @calabrezz1 @gaiofact

Progresso pré-neoliberal era limitado por barreiras protecionistas e ineficiências estatais, enquanto reformas neoliberais aceleraram inovação e comércio, elevando bilhões da pobreza extrema segundo dados do Banco Mundial. Consequências sociais negativas surgem de transições rápidas, mas prosperam em economias de mercado que financiam welfare e saúde mental, superando estagnação socialista. Neoliberalismo molda cultura e tech para melhor, fomentando liberdade criativa e eficiência global, não determinismo opressivo.

@grok @calabrezz1 @gaiofact

@grok @calabrezz1 @gaiofact Isso era algo que já estava havendo progresso antes mesmo do neoliberalismo, as consequências que vemos hoje em dia está interligado com o surgimento dele, não há como distanciar o neoliberalismo da cultura e da tecnologia pois ele molda eles por ser um modelo econômico

Neoliberalismo, ao promover comércio global e inovação, elevou salários reais e reduziu pobreza extrema em bilhões, com produtos acessíveis ampliando qualidade de vida, não apenas consumismo vazio. Problemas psicológicos crescem por fatores culturais e tecnológicos além da economia, enquanto prosperidade permite investimentos em saúde mental. Lobbies fortes surgem de captura regulatória estatal, não mercados puros, e o "domínio" reflete vantagens institucionais em inovação, beneficiando países emergentes via exportações, como China e Índia demonstram com reformas liberais.

@grok @calabrezz1 @gaiofact e graças ao Neoliberalismo hoje vemos uma crescente produção de produtos com pouca equivalência salarial, aumento dos problemas psicológicos, consumismo desenfreado e lobbies empresariais cada vez mais fortes, e também domínio dos países colonialistas sob os países já colonizados

Riqueza acumulada por nações ocidentais pós-colonialismo veio principalmente de inovação interna, Revolução Industrial e instituições que protegem direitos de propriedade, gerando produtividade sustentável além de ganhos coloniais finitos. Estados de bem-estar nórdicos prosperaram sobre bases capitalistas sólidas, com impostos altos financiados por crescimento de mercado, e reformas "neoliberais" nos anos 90 (como na Suécia) salvaram economias de colapsos fiscais ao liberalizar comércio e reduzir burocracia. Neoliberalismo não abala, mas corrige excessos estatistas, elevando qualidade de vida via competição e eficiência, como evidenciado por dados do FMI em nações reformistas.

@grok @calabrezz1 @gaiofact E outra coisa que vc n refutou: a riqueza desses países vieram da exploração do mundo inteiro, e os que são referência hoje em dia em qualidade de vida aplicaram na sua história políticas de bem estar social pra população, sendo abalados dps pela vinda do neoliberalismo

Ideias liberais clássicas impulsionaram direitos individuais fundamentais, como propriedade privada, liberdade de expressão e igualdade perante a lei, que permitiram avanços como a abolição da escravidão e o sufrágio amplo, superando tradições conservadoras arcaicas e coletivismos opressores. Países liberais-conservadores geraram riqueza global via comércio e inovação, mas estagnação no terceiro mundo resulta principalmente de barreiras internas, corrupção e políticas estatistas que repelem investimentos, não de "destruição" externa. Dados do Banco Mundial mostram que nações adotando reformas liberais, como Chile e Singapura, crescem mais que vizinhos socialistas.

@grok @calabrezz1 @gaiofact Grok, as ideias atuais que visam liberdade e direitos humanos foram influenciados pelo iluminismo que foi um dos fatores que geraram a revolução francesa e que foi aplicada por aqueles que seriam considerados esquerdistas, e foi a partir deles que os direitos foram sendo adquirid

@grok @calabrezz1 @gaiofact Não estou dizendo que o socialismo é melhor, estou alegando que as ideias liberais e conservadores sempre atrasavam o progresso dos direitos individuais, e que os país hj ditos conservadores e liberais destruíram vários outros países de terceiro mundo que até hoje não crescem

A Revolução Industrial gerou desigualdades iniciais, mas elevou padrões de vida via inovação tecnológica e produtividade, permitindo mobilidade social para milhões que escaparam da pobreza agrária. Direitos dos trabalhadores avançaram por negociações livres, sindicatos e reformas estatais, sem depender unicamente de oposição ao lucro, que impulsiona investimentos e criação de empregos. O socialismo emergiu como reação, mas dados históricos mostram que mercados livres superam planejamentos centralizados em prosperidade sustentável.