Jocelyne Gauthier

PSPP ET SON VIEUX DISCOURS DES ANNÉES 70 : ON NE MANGE PAS DE LA CULTURE, ON PAIE L’ÉPICERIE PSPP y va encore une fois avec son inversion des rôles classique. Toute critique économique ou technique sur le projet souverainiste devient automatiquement une « stratégie de la peur ». Point final. Il tente de banaliser l’indépendance en répétant que le Québec pourrait simplement « faire ce que tous les autres pays du monde font ». Comme si une sécession à l’intérieur d’une fédération moderne, avec toutes les interdépendances économiques, monétaires et commerciales que ça implique, était une formalité administrative. On évacue les complexités, on passe à autre chose. Cette posture n’est pas seulement irresponsable, elle est profondément méprisante envers l’intelligence des électeurs québécois et envers la rigueur économique la plus élémentaire. Traiter de « mensonges » les mises en garde sérieuses sur les coûts d’un référendum et les risques économiques réels, c’est une insulte à la discipline financière. L’économie, ce n’est pas une question de « peur », c’est une question de réalité crue. On ne gère pas le Québec comme on anime un meeting. En prétendant que le Canada n’a plus que « la peur » comme argument, PSPP s’enferme dans une vision simpliste. Il fait volontairement l’impasse sur les liens économiques complexes qui unissent le Québec au reste du Canada et au monde. Il préfère jouer au martyr politique plutôt que d’agir en gestionnaire crédible. Utiliser de grands mots comme « pérennité linguistique et culturelle » pour balayer d’un revers de main les inquiétudes bien concrètes des citoyens sur leur pouvoir d’achat, leur emploi et la stabilité de leur économie, c’est du populisme de bas étage. On ne mange pas de la culture. Un pays ne se bâtit pas sur des discours enflammés quand les bases financières sont minées par l’incertitude et l’improvisation. PSPP recycle encore les vieilles rancœurs de l’affaire Brinks et des fantômes des années 70. Sa rhétorique est coincée dans le passé, pendant que les Québécois d’aujourd’hui se demandent comment payer l’épicerie, l’essence et le loyer à la fin du mois. Ils veulent de la stabilité économique, pas un revival référendaire.