GeeBee

@yucayo El pais es caro porque el estado recauda a cuatro manos para financiar el gasto público en ayuda social, ineficiencia y corrupcion. O sea que somos víctimas de nosotros mismos. Aprendan a elegir los gobernantes o no se quejen, los estados socialistas cuestan fortunas.

Un amigo de viaje en España, recaliente con la diferencia de precios con Uruguay, me pasa estas fotos (que armé en un video para poder subirlas todas) y una tabla que muestra las diferencias por cada artículo. En resumen, por el carrito completo hubiera pagado en Uruguay más del doble (un 111% más). Me pidió que lo compartiera y cumplo con él en hacerlo. Esta parte va de mi: El sobrecosto que pagamos en Uruguay por muchos artículos, algunos de primerísima necesidad, tiene un impacto directo en los ingresos reales de muchas personas, y por ende, en la pobreza. Detrás de estos costos SIEMPRE está el Estado, ya sea con impuestos, aranceles, tarifas o regulaciones que generan monopolios y oligopolios privados.

@emekavoces Otro ¨choborra¨manejando ......tienen que poner aun mas radares, hay mucha gente que solo se modera cuando los controlan. Es tristisimo , pero es asi. El dia que inventen radares que controlan toda la ruta , no solo un pedazo de 30 metros, disminuyen los accidentes a casi 0%

🔴 #PuntaDelEste Un vehículo despisto en la rambla Lorenzo Batlle Pacheco de la brava en la intersección con calle Luis Solari. El automóvil primero chocó y derribó pilares indicadores de curva y luego se fue hacia el otro extremo quedando contra las acacias del lugar

@emekavoces Multa, multa, multa!!!

📍‼️ #MALDONADO Un camión de 16 metros con 40 toneladas quedó trancado (nuevamente) en avenida Lussich subiendo hacia el Arboreto. Hay señalización prohibiendo el ascenso para este tipo de vehículos. No se respeta. Esta es la consecuencia. La pendiente es importante. Tránsito de subida totalmente cortado. Trabaja en el lugar un inspector de Movilidad de IDM. Los conductores previamente ordenaron el tránsito y cancelaron la subida.

@1MarkMoss Where is level 3 ?

Everyone shares the Cantillon Effect, but... Nobody shares the Cantillon Playbook. The Cantillon Effect is simple: When new money enters an economy, whoever gets it first benefits most, and by the time it reaches everyone else, prices have already risen. It sounds bad, it sounds unfair, but it's what it is... and more importantly... If you understand the "Mechanism" for how this works, it can change everything. So the majority of new money isn't created by the Fed. It's created by commercial banks through lending. Just compare the total assets of commercial banks to the total assets of the Fed. It's not even close. And this changes everything, because... The "Level 1" on the Cantillon chain isn't some shadowy central bank. It's Chase or Bank of America. The bank you already have an account with. Here's the actual sequence: → Commercial banks create new money by issuing credit → Those with collateral borrow first and acquire assets at today's prices → Asset prices rise as credit expands → Consumer prices follow → Wages adjust last, after purchasing power has already declined The Fed's own data shows the result: - The top 10% hold nearly 90% of equities - The bottom 50% hold roughly 1% But... what almost everyone misses is: "Everyone has access to bank credit, and almost everyone uses it." The difference is what they use it for. Most people use credit to finance depreciating assets like cars, furniture, and credit card balances on things that lose value the moment you swipe. But the top of the Cantillon chain uses credit to acquire appreciating assets — and borrows against those assets to acquire more. The collateral compounds. The debt gets repaid in cheaper dollars. It's the same banks and the same credit system. But with completely different outcomes. The Cantillon Effect isn't something that happens to you from above. You're already inside the system. The only question is which side of the bank's lending you're on. Understanding this won't change the system. But it might change how you use it. ------ h/t @jameslavish for his Cantillon post, just wanted to add how to use it to your advantage

@cryptofergani I don't know about his arguments, but he has a look and a demeanor that simply does not inspire trust, it is not a very politically correct comment I am making......just gut feeling. Time will tell

Saylor laid out America’s plan to rug pull BRICS by adopting Bitcoin and dumping gold 😮

@bolsanewman @emekavoces Era un argentino con auto uruguayo 😂😂😂 y la culpa la tiene Trump!!

@emekavoces Acá no dijo que “la patente era uruguaya”, como hace con los argentinos en cada choque

🔴 #SOLANAS Siniestro de tránsito grave en estos momentos en la rotonda de Solanas. Una camioneta embistió, tras cruzar la rotonda, a un motociclista que iba por la ruta mano a Punta del Este. Colisionaron frontolateralmente. El joven motociclista de algo más de 20 años sufrió politrauma grave con abundante sangrado. Fue trasladado de urgencia a un centro asistencial. El chofer de la camioneta resultó cero en la espirometría realizada. Trabajan Caminera, policías de destacamento de Solanas e inspectores de tránsito de IDM colaborando con la canalización del tránsito en el lugar. Se aguarda la llegada de policía Científica al siniestro.

@IdafeMartin @MarkJCarney Idafe, no te conozco y debes ser una persona llena de buenas intenciones. Sinceramente tú crees que alguien realmente va a leer todo lo que publicaste ? Por otro lado, quien tiene tu monopolio de la verdad ? Time will tell who’s right and who’s wrong. Yo no tengo idea.

Lean esto. Es muy importante. Es el discurso de este 20.01.2026 en Davos del primer ministro canadiense @MarkJCarney. Esto irá a los libros de historia. Más allá de tener las referencias correctas y estar muy bien escrito, Carney tiene el valor y la lucidez de llamar de una vez a las cosas por su nombre. Es un placer —y un deber— estar con ustedes en este punto de inflexión para Canadá y para el mundo. Hoy hablaré de la ruptura del orden mundial, del fin de la grata ficción y del amanecer de una realidad brutal en la que la geopolítica de las grandes potencias no tiene freno. Pero sostengo, aun así, que otros países —en particular las potencias medias como Canadá— no están indefensos. Tienen el poder de construir un nuevo orden que integre nuestros valores, como el respeto de los derechos humanos, el desarrollo sostenible, la solidaridad, la soberanía y la integridad territorial de los Estados. El poder de los menos poderosos comienza con la honestidad. Cada día se nos recuerda que vivimos en una era de rivalidad entre grandes potencias. Que el orden basado en normas se está desvaneciendo. Que los fuertes hacen lo que pueden, y los débiles sufren lo que deben. Este aforismo de Tucídides se presenta como inevitable: la lógica natural de las relaciones internacionales reimponiéndose. Y, ante esa lógica, existe una fuerte tendencia de los países a adaptarse para encajar. A acomodarse. A evitar problemas. A esperar que el acatamiento compre seguridad. No lo hará. Entonces, ¿cuáles son nuestras opciones? En 1978, el disidente checo Václav Havel escribió un ensayo titulado El poder de los sin poder. En él planteó una pregunta sencilla: ¿cómo se sostenía el sistema comunista? Su respuesta empezaba con un verdulero. Cada mañana, este tendero coloca un letrero en su escaparate: “¡Proletarios de todos los países, uníos!”. No lo cree. Nadie lo cree. Pero lo coloca de todos modos: para evitar problemas, para señalar conformidad, para llevarse bien. Y como cada tendero en cada calle hace lo mismo, el sistema persiste. No solo mediante la violencia, sino mediante la participación de la gente común en rituales que, en privado, sabe que son falsos. Havel llamó a esto “vivir dentro de una mentira”. El poder del sistema no proviene de su verdad, sino de la disposición de todos a actuar como si fuera cierto. Y su fragilidad proviene de la misma fuente: cuando incluso una sola persona deja de actuar —cuando el verdulero quita su letrero— la ilusión empieza a resquebrajarse. Ha llegado el momento de que las empresas y los países retiren sus letreros. Durante décadas, países como Canadá prosperaron bajo lo que llamamos el orden internacional basado en normas. Nos unimos a sus instituciones, alabamos sus principios y nos beneficiamos de su previsibilidad. Podíamos impulsar políticas exteriores basadas en valores bajo su protección. Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían cuando les conviniera. Que las reglas comerciales se aplicaban de manera asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con rigor variable según la identidad del acusado o de la víctima. Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, ayudó a proveer bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para resolver disputas. Así que pusimos el letrero en la ventana. Participamos en los rituales. Y, en gran medida, evitamos señalar las brechas entre la retórica y la realidad. Ese pacto ya no funciona. Permítanme ser directo: estamos en medio de una ruptura, no de una transición. En las dos últimas décadas, una serie de crisis —financiera, sanitaria, energética y geopolítica— dejó al descubierto los riesgos de una integración global extrema. Más recientemente, las grandes potencias empezaron a usar la integración económica como arma. Aranceles como palanca. Infraestructura financiera como coerción. Cadenas de suministro como vulnerabilidades a explotar. No se puede “vivir dentro de la mentira” del beneficio mutuo mediante la integración cuando la integración se convierte en la fuente de tu subordinación. Las instituciones multilaterales en las que se apoyaban las potencias medias —la OMC, la ONU, las COP—, la arquitectura de la resolución colectiva de problemas, están muy debilitadas. Como resultado, muchos países están llegando a las mismas conclusiones. Deben desarrollar mayor autonomía estratégica: en energía, alimentos, minerales críticos, finanzas y cadenas de suministro. Este impulso es comprensible. Un país que no puede alimentarse, abastecerse de energía o defenderse tiene pocas opciones. Cuando las normas ya no te protegen, debes protegerte tú. Pero seamos lúcidos sobre adónde conduce esto. Un mundo de fortalezas será más pobre, más frágil y menos sostenible. Y hay otra verdad: si las grandes potencias abandonan incluso la pretensión de normas y valores para perseguir sin trabas su poder e intereses, los beneficios del “transaccionalismo” se vuelven más difíciles de replicar. Los hegemones no pueden monetizar continuamente sus relaciones. Los aliados diversificarán para cubrirse ante la incertidumbre. Comprarán seguros. Aumentarán opciones. Esto reconstruye la soberanía —una soberanía que antes estaba anclada en normas—, pero que estará cada vez más anclada en la capacidad de resistir la presión. Esta gestión clásica del riesgo tiene un coste. Pero ese coste de la autonomía estratégica, de la soberanía, también puede compartirse. Las inversiones colectivas en resiliencia son más baratas que que cada uno construya su propia fortaleza. Los estándares compartidos reducen la fragmentación. Las complementariedades son de suma positiva. La pregunta para las potencias medias, como Canadá, no es si debemos adaptarnos a esta nueva realidad. Debemos hacerlo. La pregunta es si nos adaptamos simplemente construyendo muros más altos —o si podemos hacer algo más ambicioso. Canadá fue de los primeros en escuchar la llamada de atención, lo que nos llevó a cambiar de forma fundamental nuestra postura estratégica. Los canadienses saben que nuestra vieja y cómoda suposición de que nuestra geografía y nuestras membresías en alianzas conferían automáticamente prosperidad y seguridad ya no es válida. Nuestro nuevo enfoque se basa en lo que Alexander Stubb ha denominado “realismo basado en valores” —o, dicho de otro modo, aspiramos a ser principistas y pragmáticos. Principistas en nuestro compromiso con valores fundamentales: la soberanía y la integridad territorial, la prohibición del uso de la fuerza salvo cuando sea coherente con la Carta de la ONU, el respeto de los derechos humanos. Pragmáticos al reconocer que el progreso suele ser incremental, que los intereses divergen, que no todos los socios comparten nuestros valores. Nos estamos comprometiendo ampliamente, de forma estratégica, con los ojos abiertos. Afrontamos activamente el mundo tal como es, no esperamos al mundo tal como quisiéramos que fuera. Canadá está calibrando sus relaciones para que su profundidad refleje nuestros valores. Estamos priorizando un compromiso amplio para maximizar nuestra influencia, dada la fluidez del mundo, los riesgos que esto plantea y lo que está en juego de cara a lo que viene. Ya no dependemos solo de la fuerza de nuestros valores, sino también del valor de nuestra fuerza. Estamos construyendo esa fuerza en casa. Desde que mi gobierno asumió el cargo, hemos recortado impuestos sobre ingresos, ganancias de capital e inversión empresarial; hemos eliminado todas las barreras federales al comercio interprovincial; y estamos acelerando un billón de dólares de inversión en energía, IA, minerales críticos, nuevos corredores comerciales y más allá. Estamos duplicando nuestro gasto en defensa para 2030, y lo hacemos de maneras que fortalezcan nuestras industrias nacionales. Nos estamos diversificando rápidamente en el exterior. Hemos acordado una asociación estratégica integral con la Unión Europea, incluyendo la adhesión a SAFE, los mecanismos europeos de compra de defensa. Hemos firmado otros doce acuerdos comerciales y de seguridad en cuatro continentes en los últimos seis meses. En los últimos días, hemos concluido nuevas asociaciones estratégicas con China y Catar. Estamos negociando pactos de libre comercio con India, la ASEAN, Tailandia, Filipinas y Mercosur. Para ayudar a resolver problemas globales, estamos impulsando una geometría variable: diferentes coaliciones para diferentes asuntos, basadas en valores e intereses. En Ucrania, somos miembro central de la Coalición de los Dispuestos y uno de los mayores contribuyentes per cápita a su defensa y seguridad. En soberanía ártica, nos mantenemos firmemente junto a Groenlandia y Dinamarca y apoyamos plenamente su derecho único a determinar el futuro de Groenlandia. Nuestro compromiso con el Artículo 5 es inquebrantable. Trabajamos con nuestros aliados de la OTAN (incluyendo el Nordic Baltic 8) para asegurar aún más los flancos norte y oeste de la alianza, incluyendo inversiones sin precedentes en radar de alcance más allá del horizonte, submarinos, aeronaves y presencia terrestre. En el comercio plurilateral, estamos impulsando esfuerzos para tender un puente entre el Acuerdo Transpacífico y la Unión Europea, creando un nuevo bloque comercial de 1.500 millones de personas. En minerales críticos, estamos formando clubes de compradores anclados en el G7 para que el mundo pueda diversificarse y alejarse de un suministro concentrado. En IA, cooperamos con democracias afines para garantizar que, en última instancia, no nos veamos obligados a elegir entre hegemones e hiperescaladores. Esto no es multilateralismo ingenuo. Tampoco es depender de instituciones debilitadas. Es construir coaliciones que funcionen, asunto por asunto, con socios que comparten suficiente terreno común como para actuar juntos. En algunos casos, será la gran mayoría de las naciones. Y es crear una densa red de conexiones a través del comercio, la inversión y la cultura, de la que podamos valernos para desafíos y oportunidades futuras. Las potencias medias deben actuar juntas porque, si no estás en la mesa, estás en el menú. Las grandes potencias pueden permitirse ir solas. Tienen el tamaño de mercado, la capacidad militar, la palanca para dictar condiciones. Las potencias medias no. Pero cuando solo negociamos bilateralmente con un hegemón, negociamos desde la debilidad. Aceptamos lo que se nos ofrece. Competimos entre nosotros por ser los más complacientes. Esto no es soberanía. Es la representación de la soberanía mientras se acepta la subordinación. En un mundo de rivalidad entre grandes potencias, los países intermedios tienen una elección: competir entre sí por el favor o unirse para crear un tercer camino con impacto. No debemos permitir que el auge del poder duro nos ciegue ante el hecho de que el poder de la legitimidad, la integridad y las normas seguirá siendo fuerte —si elegimos ejercerlo juntos. Lo cual me devuelve a Havel. ¿Qué significaría para las potencias medias “vivir en la verdad”? Significa nombrar la realidad. Dejar de invocar el “orden internacional basado en normas” como si siguiera funcionando tal como se anuncia. Llamar al sistema por lo que es: un período en el que los más poderosos persiguen sus intereses usando la integración económica como un arma de coerción. Significa actuar con coherencia. Aplicar los mismos estándares a aliados y rivales. Cuando las potencias medias critican la intimidación económica que viene de una dirección pero guardan silencio cuando viene de otra, estamos manteniendo el letrero en la ventana. Significa construir aquello en lo que decimos creer. En lugar de esperar a que el hegemón restaure un orden que está desmantelando, crear instituciones y acuerdos que funcionen como se describen. Y significa reducir la palanca que permite la coerción. Construir una economía doméstica fuerte debería ser siempre la prioridad de todo gobierno. Diversificar internacionalmente no es solo prudencia económica; es la base material para una política exterior honesta. Los países se ganan el derecho a posturas basadas en principios reduciendo su vulnerabilidad a represalias. Canadá tiene lo que el mundo quiere. Somos una superpotencia energética. Poseemos vastas reservas de minerales críticos. Tenemos la población más educada del mundo. Nuestros fondos de pensiones están entre los mayores y más sofisticados inversores del planeta. Tenemos capital, talento y un gobierno con una enorme capacidad fiscal para actuar con decisión. Y tenemos los valores a los que muchos otros aspiran. Canadá es una sociedad pluralista que funciona. Nuestro espacio público es ruidoso, diverso y libre. Los canadienses siguen comprometidos con la sostenibilidad. Somos un socio estable y fiable —en un mundo que no lo es—, un socio que construye y valora relaciones a largo plazo. Canadá tiene algo más: el reconocimiento de lo que está ocurriendo y la determinación de actuar en consecuencia. Entendemos que esta ruptura exige más que adaptación. Exige honestidad sobre el mundo tal como es. Estamos quitando el letrero de la ventana. El viejo orden no va a volver. No deberíamos lamentarlo. La nostalgia no es una estrategia. Pero, a partir de la fractura, podemos construir algo mejor, más fuerte y más justo. Esta es la tarea de las potencias medias, que son las que más tienen que perder en un mundo de fortalezas y las que más tienen que ganar en un mundo de cooperación genuina. Los poderosos tienen su poder. Pero nosotros también tenemos algo: la capacidad de dejar de fingir, de nombrar la realidad, de construir nuestra fuerza en casa y de actuar juntos. Ese es el camino de Canadá. Lo elegimos abierta y confiadamente. Y es un camino ampliamente abierto a cualquier país dispuesto a recorrerlo con nosotros.

@Rainmaker1973 Its not fair, in Russia if you miss the steps your are sent to Siberia, you bet you are going to leave your heart and soul dancing !!!

The Bolshoi ballet vs American ballet theatre

@leosarro Me parece bien lo que el chico dice , y que tenga las agallas de exponerse con la posicion social que hereda. Lo hace honestamente. Tema precios : la empresa privada tiene que cobrar lo que pueda pero no son los precios que suben sino las monedas que se deprecian. Entiendanlo!

"Mi intención no es boicotear Punta del Este!!" aseguró Luis Lacalle Ponce de León, quien habló de "la decadencia de punta del este" para divertimento de los más jóvenes menores en la noche. Manifestó que las opciones son o no quejarse o buscar en La Paloma, La Pedrera o también Brasil. Los altos precios de las fiestas y la presencia de menores, por no tener fiestas filtro para los entre 16 y 18, forman parte de la decadencia de punta del este, según el hijo del ex presidente Luis Lacalle Pou.

@LongobardiM Sos un desastre Longo, jubilate y anda a jugar golf a Escocia a uno de los campos de Trump.

😳 TRUMP VA POR TODO Europa trata de calmar a Donald Trump, en su intento frenético por hacerse de Groenlandia. Sería una situación realmente novedosa que un miembro de la OTAN ataque a otro integrante de esa organización. Solo Trump puede llegar a tanto en esta etapa imperialista y desenfrenada de su mandato, que se propone suprimier el derecho internacional, y manejarse de acuerdo a la fuerza miliar. 📊 Claves económicas y políticas actuales: contexto local y global | 📌 Más contenido en mi canal de YouTube. #Groenlandia #EstadosUnidos #Trump

@PacoHijo1 @adictoapple @grok totalmente.....basta con mirar lo que paso en el 2024/2025 con el precio del oro y ahora mas recientemente con el de la Plata. Los grandes capitales , los bancos centrales , el dinero inteligente esta poco a poco saliendo del dolar ......y para el caso de todas las monedas "fiat"

@adictoapple @grok, ¿Es cierto esto?

China DESTROZA a EE.UU: Vendió TODOS Sus Bonos del Tesoro (Esto Cambia TODO)

@MARIOALV4REZ No se puede leer. Ponga el articulo en forma de PDF si lo quiere distribuir. Gracias

| COLUMNAS | EL INFORME OPPENHEIMER | La obsesión de Trump por la inmortalidad | Si Trump cree que poner su nombre en edificios y programas gubernamentales le garantiza la inmortalidad, está equivocado | Cuando el líder máximo cae, lo primero en desaparecer son los letreros con su nombre | Por don Andrés Oppenheimer @oppenheimera | ✳️ Me parece que eso no pasa y no pasará en los EEUU, ya que es la primera potencia mundial y la líder del mundo libre | elespanol.com/opinion/column…

@andres20ad California es bien , bien , bien de izquierda , ahi tenes el resultado . Instruyanse antes de publicar pavadas 😂😂😂

Si el capitalismo acaba con la pobreza, como dice la derecha, ¿entonces por qué las calles de Los Angeles, California, EEUU, lucen así?

@Sorenthek Stop having whisky for breakfast Kathy !!!

Kathy wood now bullish silver to $7,500.

@PhDenLogica .....y eso que no comparaste precios de autos, electrónica, ropa o muebles ( IKEA vs Divino), donde Suiza es un regalo.......lo que es bien accesible en Uruguay, es ayuda doméstica, un jardinero, piletero, carpintero, plomero, clases privadas, masajista, alquiler de casa, etc

Precios de supermercado entre Suiza y Uruguay... Video de camiladealcala en Instagram

@MarioNawfal ……. Que barbaridad…. hoy día el que no está alerta y tiene bastante educación, se lo comen vivo .

META MADE $16B FROM SCAM ADS... AND DIDN’T STOP THEM Meta figured out a genius business model: let scam ads run wild, then charge the scammers more to do it. Internal leaks show the company made $16 billion this year from ads pushing fake investments, illegal products, and straight-up fraud. And when one team tried to stop Chinese scam ads? Zuckerberg reportedly pulled the plug after it cut into profits. The scams came roaring back. Here's the kicker: Meta’s own algorithm targets people most likely to fall for scams. Vulnerable users get hit with more junk because it’s more profitable. To make things worse, META allegedly had a “scam tax.” Basically, higher ad rates for shady accounts. Not banned. Just taxed. Meta expects billions in fines but doesn’t care. It’s all baked into the plan. Why block crooks when you can bill them? Source: Reuters, NYP, The Hill, Yahoo! finance

@therealbuni Esto lo pusieron de moda los cirujanos de rodilla, en un par de años no van a dar abasto con el negocio!!!!......la imbecilidad humana no tiene limites

Vieron k ahora en estados unidos se puso de moda el sliding Tipo te tiras al piso con unos guantes y patinas medio metro Y ya esta jsjs

@Dios_0ficial El error fue contratar un equipo de inútiles......lo demás es una consecuencia 😂😂

A ver, arquitectos, ¿cuál fue el error aquí?

@Gonzalo_Daniel3 El tema este digamos que se podria debatir si tuviesemos autoridades que pintan las rayas, colocan los carteles correctos, indican las contramano , ponen "Stop"s en las esquinas, indican bien los cambios de carril...y en terminos generales no se ponen a inventar la señalizacion

Con los salarios que se pagan en Uruguay, que una sola multa se lleve todo lo que ganaste en un mes o la mitad de lo que ganaste en un mes me parece un despropósito. Los ciudadanos están completamente indefensos ante los abusos del gobierno.

@NoVive_Socialis Por eso más de la mitad de los cubanos se fueron del país, y la mitad que se quedó se iría si los dejasen