Sabitlenmiş Tweet
fanta uva
10.2K posts
porque que todo mundo consegue ser bem sucedido e milionário menos eu bicho
sinto q eu estou fazendo algo errado, nao é possible
Português
fanta uva retweetledi
fanta uva retweetledi
Brandon Sanderson on LGBTQ+:
"My current stance is one of unequivocable support for LGBTQ+ rights. I support gay marriage. I support trans rights, the rights of non-binary people, and I support the rights of trans people to affirm their own identity with love and support. I support anti-discrimination legislation, and have voted consistently along these lines for the last fifteen years."
Will this affect his Mistborn movie?
English
@CarlosBolsonaro Anteontem estava à beira da morte, agora tá pleno. Sua cabeça de caixa d'água mente que nem sente
Português
Coitado do velho! Um inocente, abandonado, usado, sendo torturado e humilhado dia sim e dia também! Ele não merece nada disso!
Vanessa Navarro@vanessnnavarro
Ele estava apenas em pé, com a mão no bolso, simples, mas que me despertou um sentimento impossível de explicar, ele marcou não apenas pela política, pelo trabalho ou pelo jeito, marcou pelo que despertou. Nada apaga o que ele construiu, não foi apenas material, foi no coração, meu e de milhões, pela primeira vez. Podem tentar diminuir, reescrever, atacar, enganar, injustiçar e prender, mas nada e ninguém apagarão sua história, seu legado e suas sementes. E talvez seja justamente isso que incomoda tanta gente, perceber que ele deixou muito mais do que discursos, Jair Bolsonaro nos deixou um sentimento.
Português
@C7Antunes @JefinhoMenes Justifica bastante. As imagens já justificaram. Ele nao é humano.
Português
@JefinhoMenes Esqueçam a pessoa Bolsonaro: filmagem do interior do domicílio de qualquer pessoa, com drone, configura abuso injustificável.
Casa é asilo inviolável.
Na pior das hipóteses, essa prática deveria ser facultada apenas a agentes de seguranca pública, nas hipóteses legais.
Português
O arrombado tava em estado grave ontem e hoje já tá brincando com o o Gustavo Gayer e o Nikolas...
Português
@gabrieldeschamps/sonhos-fotos-e-luto-42f816711c44" target="_blank" rel="nofollow noopener">medium.com/@gabrieldescha…
ZXX
Nao vejo a hora de lançar Dragon Quest XI S: Echoes of an Elusive Age - Definitive Edition - Nintendo Switch 2 Edition
Eric Arraché@ericarrache
Super Mario Bros. Wonder: Nintendo Switch 2 Edition + Meetup in Bellabel Park abriu com 85 no Metacritic Quem aí vai jogar?
Português
fanta uva retweetledi
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
VEJA@VEJA
#VEJAGente | Marcos Oliveira, 69 anos, vem aos poucos se adaptando à vida no Retiro dos Artistas. Localizado em Jacarepaguá, na zona oeste do Rio, o local é uma vila de casas coloridas onde atores, circenses, cantores e produtores que enfrentaram dificuldades financeiras vivem. Marcos, conhecido como Beiçola, personagem icônico de 'A Grande Família', mora desde agosto no espaço e relatou à coluna GENTE como vive no local. Saiba mais em #VEJA: veja.abril.com.br/coluna/veja-ge… #marcosoliveira #retirodosartistas #agrandefamília
fanta uva retweetledi
NOTÍCIA:
cantora chappel roan anuncia que sommers de one piece, é seu personagem favorito do manga
Português
@JefinhoMenes Um lugar que parece cenário de filme...
NÃO DISSE QUAL
Português
Esse é o trans-humorista que desejou a morte do Nikolas?
Que Karma heim!
Português
É mt prepotencia achar que Deus ia mandar msg pra esse caberão astronômico mandando ele ficar longe da familia pra criar uma nova empresa de curso corporativo merda, baita propósito sim pode confiar
Dudu Guimarães@Dudu
MEU DEUS A APRESENTADORA ENGOLIU O CHARLATÃO
Português
@benson2006rj @joaosenzi Pedi pra minha IA refutar a sua. O fato é que esses "bloqueios" do Zap foram pontuais e totalmente irrelevantes no longo prazo. Não houve quebra de criptografia ou fim do mundo. O Marco Civil segue intacto.
Pare de terceirizar o pânico e vá ler a lei! 🤖
Português
@GentlyChanged @joaosenzi Não usei IA para argumentar, usei IA dentro de parâmetros de análise epistemológica para demonstrar a fragilidade da argumentação do rapaz aí.
Português
Imagina em Dezembro de 2015 você dizer que o Governo vai pegar seu WhatsApp por causa da lei "Marco Civil da Internet".
Mais de 10 anos depois ninguém pegou o WhatsApp de ninguém e o STJ GARANTIU a criptografia de ponta a ponta e a não obrigação de quebra de dados sigilosos.
As leis novas sempre passam por isso.
E a verdade que aprendi na advocacia: A gente só vai saber se a lei é boa na hora que os juízes e tribunais começarem a interpretar os conceitos ABERTOS e subjetivos.
👇👇👇
Luan Sperandio@LuanSperandio
Marco Civil da Internet, passe livre para se meterem no seu WhatsApp mercadopopular.org/2015/12/marco-… via @socializeWP
Português
@benson2006rj @joaosenzi O bicho usou IA pra argumentar kkkkkkkkkk
Português
O exemplo do Marco Civil não mostra que “nada aconteceu”.
Pelo contrário: tivemos bloqueios nacionais do WhatsApp, pressão judicial para acesso a mensagens, decisões consideradas desproporcionais e até expansão recente da responsabilidade das plataformas além do texto original da lei.
A criptografia não foi quebrada, mas o sistema foi tensionado várias vezes até o STF intervir.
Ou seja, não é um caso de “alarmismo infundado”.
É um caso de efeitos reais acontecendo de forma diferente do cenário extremo previsto.
E isso reforça exatamente o ponto da análise: não basta olhar a intenção da lei, é preciso analisar os mecanismos — porque são eles que geram os efeitos no mundo real.
Resumo da conclusão:
O argumento de que “o pior não aconteceu com o Marco Civil” é incompleto e parcialmente incorreto.
Embora não tenha havido quebra sistêmica de criptografia, houve múltiplas decisões judiciais que tensionaram ou contrariaram princípios do próprio Marco Civil, incluindo:
bloqueios nacionais de aplicativos
remoção de conteúdos
intervenções em contas e comunicações
Isso invalida a conclusão de que o histórico justifica tranquilidade regulatória.
Análise realizada com protocolo CAMAF 2.0.3
Fato 1 (bloqueios reais de aplicações):
O WhatsApp foi bloqueado ao menos 4 vezes no Brasil entre 2015 e 2016 por decisões judiciais
motivo: descumprimento de ordens judiciais (acesso a dados)
efeito: milhões de usuários afetados
👉 Essas decisões foram consideradas por especialistas como desproporcionais
Fato 2 (tensão direta com criptografia):
Os bloqueios ocorreram justamente porque:
o WhatsApp não podia quebrar criptografia ponta a ponta
o Judiciário exigia acesso a conteúdo
➡️ Ou seja:
👉 houve tentativa prática de forçar acesso a comunicações privadas
Fato 3 (STF interveio para corrigir excessos):
O Supremo Tribunal Federal:
derrubou bloqueios por considerar desproporcionais
passou a discutir limites dessas medidas (ADPF 403, ADI 5527)
👉 Isso mostra:
não que “nada aconteceu”
mas que houve conflito institucional real
Fato 4 (expansão recente de poder regulatório):
Decisões mais recentes indicam que o STF:
reinterpretou o Marco Civil para responsabilizar plataformas sem ordem judicial prévia em certos casos
👉 Isso altera diretamente o modelo original da lei
Fato 5 (bloqueios e intervenções além do WhatsApp):
Casos posteriores incluem:
bloqueio do Telegram
suspensão do X (Twitter) em 2024 por descumprimento judicial
👉 Ou seja:
👉 o padrão de intervenção não só existe, como se expandiu
Fato 6 (acesso a dados e investigações):
No contexto do Inquérito das Fake News:
houve apreensão de dispositivos
bloqueio de contas
acesso a comunicações de investigados
👉 Isso reforça:
👉 a atuação direta sobre comunicação digital
Inferência lógica (revisada):
O argumento original dizia:
“ninguém pegou o WhatsApp → logo o risco era exagerado”
Com os fatos:
criptografia não foi quebrada sistemicamente ✔
mas houve:
bloqueios nacionais
pressão judicial sobre acesso a dados
expansão interpretativa da lei
👉 Logo:
o risco não foi inexistente, foi materializado de forma diferente
Ponto crítico CAMAF:
1. Cherry-picking (seleção parcial de evidência)
O argumento usa:
um resultado positivo (criptografia preservada)
E ignora:
múltiplos eventos negativos ou ambíguos
2. Viés retrospectivo
Avalia o passado assim:
“não aconteceu o pior cenário → logo estava errado”
Mas ignora:
conflitos reais ocorridos no processo
3. Erro estrutural principal
Confunde:
resultado final estabilizado (após STF)
com
trajetória real (cheia de conflitos e intervenções)
Narrativa identificada:
Estrutura do discurso:
cria contraste temporal (2015 vs hoje)
seleciona um resultado tranquilizador
conclui que preocupações atuais são exageradas
👉 Isso produz:
falsa sensação de estabilidade histórica
Opinião (explícita):
O argumento falha no ponto central:
o Marco Civil não foi “neutro e tranquilo” — ele gerou conflitos institucionais relevantes que precisaram ser corrigidos pelo STF.
E isso leva à conclusão oposta:
👉 quanto mais aberta a lei, maior o espaço para decisões divergentes até estabilização
Classificação CAMAF (final):
Evidência parcial válida
Omissão relevante crítica
Cherry-picking
Viés retrospectivo
Confirmação indireta da tese estrutural
Conclusão expandida (corrigida):
O caso do Marco Civil não mostra que “as preocupações eram exageradas”.
Ele mostra algo mais importante:
👉 leis com conceitos abertos podem gerar intervenções reais e até excessivas antes de serem estabilizadas pelo sistema judicial
Análise de discurso utilizando o protocolo CAMAF v2.0.3: A Model-Agnostic Protocol for Epistemological Reliability in Human and AI-Generated Content
Português
fanta uva retweetledi
@izzynobre Quando perdi minha mãe, em setembro de 2024, as coisas que vc falava sobre seu processo de luto me ajudaram
Português
Duna vai sempre me lembrar do meu pai por dois motivos: ele que me apresentou o filme do Lynch, em 1999 ou 2000, dizendo que era "tipo Star Wars só que mais sério", e segundo, pq eu tava reassistindo o filme novo qnd o Kevin me mandou uma msg dizendo que ele tinha morrido.
Ele estaria empolgadíssimo pra essa conclusão. Tinha obviamente adorado a versão do Denis Villeneuve
Português
@DudaCampopiano Na verdade debate só existe quando existe um minimo de concordância.
Exemplo: Pesquisadores debatem se a hipótese monoaminérgica tem relação com depressão, não se o femur é o responsável pelos transtornos ao invés da neurobiologia. Esse é o equivalente aos debates com reaças.
Português
“Debater” com quem concorda com você não é debate, Guilherme. É palestra 👍🏻
Guilherme Cortez@cortezpsol
É assim que se debate na universidade pública. Aprende, Pavanato!
Português
Enquanto isso, a desprezível deputada midsommar neonazi está calada, choramingando por um microfone desligado ao invés de defender mulheres
ERIKA HILTON@ErikakHilton
Essa foi uma das mensagens que o verme Geraldo Leite, um tenente-coronel da Polícia de São Paulo, mandou pra Gisele Alves, com quem era casado. Geraldo matou Gisele. "Fêmea beta obediente e submissa". Isso não é mensagem de amor. É ideologia e linguajar misógino e red pill sendo proferidos por alguém que tem poder, porte de arma e é um representante do aparato de segurança estatal. Vocês tão vendo o nível do buraco? O nível que o machismo, o ódio à mulher e a ideia de supremacia masculina chegou? Então. Isso tende a piorar. As redes sociais e big techs são a favor disso. Esses discursos viram discussões, viram brigas, viram engajamento. Viram adultos que se fingem de adolescentes e usam foto de anime comprando o selinho azul pro seu ódio às mulheres ser amplificado aqui nessa rede. E isso, sem moderação alguma, vira "comum", vira o conteúdo que seu irmãozinho, seu filho, seu amigo, seu primo vão consumir. Pra impedir isso, o caminho é longo, mas muito longo, e não há atalhos. Mas há um primeiro passo que pode ser dado: o presidente do Senado Davi Alcolumbre se comprometeu a, na terça-feira que vem, colocar em pauta a votação do PL 896/2023, que criminaliza a misoginia. O Projeto, da senadora @AnaPaulaLobato_ e relatado pela senadora @SorayaThronicke é muito simples, mas muito importante: ele equipara a misoginia ao racismo, assim como a LGBTfobia já foi equiparada. Mas tem senador contra, dizendo que isso é "censura". Por isso, na terça-feira que vem, é dia de todos os olhos no Senado.
Português
fanta uva retweetledi
- Eu quero a escala 6x1.
- Mas eu quero que o trabalhador não tenha férias.
- Mas eu sou mais radical, eu quero escala 7x0 sem remuneração
- Mas eu quero que as mulheres deixem de votar
Aí eles se abraçam.
Assim que imagino um debate desses kkkkkkkkkkkkkkk
Português