GeoStrat FR retweetledi
⛔ Jusqu’où irons-nous ?
Un député LFI désigne un dirigeant de notre industrie de défense.
Il l’accuse, nommément, de "complicité de génocide". Il ne critique pas une politique, il désigne une cible.
Ces méthodes ne relèvent plus du débat démocratique. Elles relèvent des grandes purges idéologiques, où la vindicte remplace le droit, et la violence symbolique l’argumentation.
Faut-il rappeler que certains mots engagent ?
Qu’à ce niveau de responsabilité, on ne “s’indigne” pas à la légère ?
➡️ Accuser publiquement, sans preuve, un citoyen ou une entreprise, peut relever de la diffamation (article 32, loi du 29 juillet 1881).
➡️ Désigner une personne comme complice d’un crime aussi grave, c’est risquer la dénonciation calomnieuse (article 226-10 du Code pénal).
➡️ Et lorsqu’un tel climat expose directement à des représailles, il y a mise en danger d’autrui (article 223-1 du Code pénal).
Devons-nous vraiment attendre qu’un partisan zélé passe à l’acte ?
Qu’un dirigeant industriel fasse les frais physiquement de cette ambiance toxique ?
Il ne s’agit pas ici d’un débat d’idées.
Il s’agit de préserver un cadre républicain, fait de droit, de justice, de responsabilité.
Et je vois déjà ceux qui choisiront de m’insulter.
Qu’ils sachent une chose : je soutiens notre industrie de défense, je soutiens ceux qui la servent, et je ne m’excuserai jamais d’agir en citoyen lucide, attaché à la sécurité de notre pays. N’en déplaise à certains.
Vive la France
Vive notre #BITD
Français
