Ainz Ooal Gown

@aybdzbi Nan abuse pas trop impossible qu'il solo sukuna c'est LE plus fort du verse, mais jsuis d'accord que gojo aurait pu rester en vie si ils prenaient chacun un combattant ( gojo sukuna et yua mahoraga)

@Geoxo__ Yuta aurait pu solo sukuna forme heian et il aurait permis à gojo de decapiter Meguna si l'autre homosexuel aux cheveux bleus était pas intervenu

Les dégâts de lire des scans sur youtube short

@aybdzbi Un doigt dans le cul chacun

@Geoxo__ Combien de doigts pour battre yuta et hakari selon toi

@samshadow_27 @Yannick_222 "le manque de feat" alors qu'il a étaient Mahito dans son environnement en pleine expansion du territoire et ce en utilisant qu'une seule technique qui n'est même pas la sienne à la base

@Yannick_222 Oe et c’est bien le soucis, son territoire c’est celui fin jjk pr le moment et si y’a un clash il va se faire endormir mdr Le manque de feat parle tt seul

Je mets ce qu’il faut pour le no diff ( 3 doigt il a le territoire barrière ouverte ) : Yuta :14 Yorozu : 12 Kashimo :3 Hakari :3 Toji :6 Jogo :6 Yuki :12 Ryu :12 Makora : 13 Higuruma: 8 Yuji (Modulo) : 3 Dabura : 15 Kenjaku :13 Geto : 10

Je propose

@aybdzbi @swii100 Real, à lire absolument sah c'est par le mangaka de vagabond

@Geoxo__ @swii100 C'est quoi ? Ça a l'air lourd

@ProjetTransfuge @SenorDataga @Sardoche_Lol @baac0000 Y'a des humains vraiment top 2-3% en maths qui ont réussi les mines même en se desintegrant sur LOL. Ce noeil a juste un complexe de supériorité.

@SenorDataga @Sardoche_Lol @baac0000 Je l'ai déjà entendu cope là-dessus : "gneugneugneu c'est parce que je faisais que jouer à LOL, sinon j'aurais pu avoir Centrale"

Je fulmine d’avoir écrit ce tweet alors qu’après une estimation concrète et objective de mes capacités je suis plutôt top 2% en maths et top 6-7% en économie.

@Sardoche_Lol Ducoup Manuel Bompard (qui a un doctorat en mathématique appliquée ) est + légitime que toi pour parler économie ou pas ?

@WosPiece @oasisbefruit Rip Barbe Poire

Dire qu'il y a deux ans, presque jour pour jour, on avait une collaboration avec One Piece, maintenant on se retrouve avec des IA de merde nan le downfall d'@oasisbefruit #ONEPIECE

@Margueritestern D'accord Pétain, tu proposes de les faire voyager en avion ? C'est plus facile que les trains j'imagine.

Ces gens doivent être rapatriés chez eux.

Mechanyahu

@Dani3KC @Obi_Yamato @NoCotish Dans dbs c'est pas cette version de Bardock qui est canon

@Obi_Yamato @NoCotish Pourquoi il est plus considéré ?

Bardock🔥 Solid State Scouter

@Ere_1017 Tout allait à peu près normalement (et c'est gros de le dire) jusque-là deuxième partie Je compte pas les viols gratuit qui sont juste là pour rendre les personnages et detestables méchant En plus de ça, la fin est mid, l'une des meilleurs qualités du mange ce sont les dessins

@Rayghan_ @emilioluna554 Oublie pas la partie où elle apprend à utiliser ses capacités (avec les fans de sumo et de katana) De plus Maki n'a jamais été victime de fan service (comme tout les autres perso de jjk) et ça plaisir de voir un perso feminin qui offre autre choses que des gros bzez

@emilioluna554 et bon dsl mais un perso qui est très bon voire même exceptionnel sur 5 chapitres je peux pas le mettre au dessus de persos développés sur des centaines et des centaines en restant cohérents et intéressants tout du long, c'est là son plus grand problème

pour chaque fav je cite un perso féminin qui met une tempête viscérale à Maki (uniquement de shonen sinn c’est bcp trop facile)

@Acharnee_91 Ça fait 2 ans que j'ai lu fire force et j'hésite à relire à cause d'Arthur, tu vas pas être déçu

Mdrrr mais QU’EST QUE JE LIS ?

@oriere_primeur @cleedr_ @NeymarJrdajunio @JourneeMerde Ça dépend de la personne

@cleedr_ @NeymarJrdajunio @JourneeMerde Aucun BUT ne permet d'être aussi fort qu'après une prépa

@thucydide34 @Imam1chalghoumi Ça réfute tout de même le narratif de la famille rigoriste voulant imposer ses normes religieuse. La terreur de la minorité est alors endossée par un parent colérique et irrespectueux, devenant alors un fait divers banal comme on pourrait en trouver ailleurs.

Le ministre peut “écarter” ce qu’il veut : cela ne change rien à la nature du comportement. Refuser un enseignant en raison de son sexe, ce n’est ni pédagogique ni culturel. Que le motif soit religieux, moral ou importé, le problème reste le même : c’est contraire à l’école républicaine.

Ce qui s’est passé à Rennes est inacceptable. Des parents qui menacent un directeur d’école de mort parce qu’ils refusent qu’un professeur homme enseigne à leur fille : c’est un pas dangereux vers le séparatisme religieux et le rejet des valeurs de la République. Je le dis clairement : si certains veulent vivre selon une vision rigoriste, séparatiste, qu’ils appellent même “charia”, qu’ils partent ailleurs. Cela n’a pas sa place en France, ni en Europe. En France, la priorité, c’est l’éducation, l’égalité filles-garçons, et le respect absolu des enseignants. J’apporte mon soutien total à cet établissement, à son directeur courageux, et à l’ensemble des professeurs. Ils sont en première ligne de la République, et nous devons les protéger sans hésitation. Ces comportements ne représentent ni l’islam ni les musulmans. Ce sont des dérives sectaires, des comportements extrémistes, et ils doivent être sanctionnés fermement. On ne peut pas fermer les yeux. On ne peut pas laisser faire. La France doit rester un pays où l’école est un sanctuaire, où chacun respecte la loi, et où la menace et l’intimidation n’auront jamais le dernier mot. @education_gouv @EdouardGeffray

@thucydide34 @Imam1chalghoumi De longues phrases pour être hors sujet, le ministre de l'éducation a écarté le motif religieux

Merci : enfin quelqu’un qui ose appeler les choses par leur nom. Rennes n’est pas un “incident”. C’est un test. Et il a échoué. Quand des parents s’imaginent pouvoir dicter la composition d’une équipe pédagogique au nom d’un rigorisme importé, il ne s’agit plus de religion : il s’agit d’un putsch miniature. Une tentative d’imposer leur ordre moral en brandissant la menace. À ce stade, parler de “malentendu culturel” relève presque du déni clinique. Qu’on ne s’y trompe pas : les croyants ordinaires n’ont rien à voir là-dedans. Ce qui s’exprime dans cette scène, c’est la branche la plus toxique du séparatisme : celle qui avance masquée derrière la “sensibilité”, la “tradition”, et tout le lexique commode de ceux qui veulent surtout éviter de prendre position. Intimider un directeur d’école, c’est viser l’institution au point le plus vulnérable : l’autorité éducative, celle qui garantit que les enfants échappent justement aux fanatismes du dehors. Si nous reculons ici, alors à quoi prétendons-nous encore tenir ? L’école est un sanctuaire, pas un terrain de marchandage idéologique. Et à force de faire semblant de ne pas voir les lignes rouges, nous envoyons un message limpide : menace suffisamment fort, et la République s’effacera poliment. Refuser ces dérives, ce n’est pas “stigmatiser”. C’est empêcher qu’une minorité agressive dicte sa norme à la majorité paisible — croyants compris. Les extrémistes veulent imposer leur loi ; la République n’a aucune raison de s’excuser de défendre la sienne.