🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷
100.3K posts

🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷
@Gibi1313
Pleure, ô ma France 🇫🇷 ! Ou plutôt : Réveille-toi, ô ma France, lève-toi ! Unissons-nous, mettons de côté nos différends. ***Soutien aux Paysans ***
Marseille Katılım Mart 2022
4.5K Takip Edilen3.9K Takipçiler
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi

Meyzieu : une salle du lycée Arnaud Beltrame baptisée Imane Khelif ow.ly/PW7a106xPfp
Français

🔴 Quimper : « une volonté de censure injustifiée », le Canon français maintient son banquet malgré les pressions ⤵️
valeursactuelles.com/societe/quimpe…
Français
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi

@Frontieresmedia @Mari13898687 Après l’autre joue, la France, de culture chrétienne, tend la gorge 🔪
Français
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi

Soutenons tous le @CanonFrancais face à la diffamation, les calomnies et les cabales dégueulasses de LFI. ✊🏻
Ces gens sont à gerber.
J’espère que le @CanonFrancais fera condamner tous ces abjectes personnages.

Français
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi

L’affaire Grasset ? Arrêtez de nous prendre pour des pigeons.
13 mars 2026 : Boualem Sansal, l’écrivain franco-algérien qui a vendu plus de 400 000 exemplaires de 2084 : la fin du monde, sort de prison après un an de taule en Algérie. Gracié par Tebboune. Il plaque Gallimard et rejoint Grasset. Son nouveau manuscrit ? Un « livre de guerre » sur sa détention, prêt à sortir «demain matin», comme il le dit lui-même au JDD.
Début avril : clash.
Olivier Nora veut sortir le livre en novembre 2026, pile pour l’anniversaire de sa libération. Hachette veut juin. Nora déclare publiquement que le manuscrit est « confus et non éditable en l’état ». Sansal, lui, n’est pas d’accord et veut que ça sorte vite.
14 avril : Nora est viré par Hachette Livre après 26 ans à la tête de Grasset. Remplacé par Jean-Christophe Thiery.
Et là, boom : 115 auteurs Grasset signent une lettre ouverte, puis 170, 220… Une seconde tribune avec plus de 300 signatures (Slimani, Carrère, etc.) crie à « l’atteinte inacceptable à l’indépendance éditoriale » et met tout sur le dos de Bolloré.
Sauf que… si on regarde les faits deux secondes, on voit la superchecherie.
Nora n’est pas le propriétaire de Grasset. C’est un salarié de Hachette depuis près de 40 ans. Il dirige par délégation. Sa phrase « je suis maître en mon royaume » ? Dans n’importe quelle entreprise normale, c’est la porte directe.
Bolloré et Lagardère l’ont laissé tranquille pendant TROIS ANS. Ils ont publié
- Virginie Despentes (féministe radicale qui traite Bolloré de « Trump au petit pied »),
- Bernard-Henri Lévy,
- Caroline Fourest,
- Pascal Bruckner,
- Gaël Faye,
- Vanessa Springora,
- Adélaïde de Clermont-Tonnerre…
Tous ces auteurs engagés à gauche, critiques du pouvoir, parfois même critiques de Bolloré lui-même.
Aucun veto idéologique. Zéro.
Et soudain, sur UN cas précis (c'est-à-dire retarder un livre majeur contre l’avis de l’auteur et contre l’intérêt commercial de la maison) on hurle au complot ?
Parce que soyons sérieux : bloquer un manuscrit prêt d’un auteur qui cartonne, alors que tout le monde dans le métier sait que novembre c’est la noyade dans la rentrée littéraire et que tu rates les prix ? C’est du suicide commercial.
Sous Nora, le CA de Grasset a chuté de 40 % (16,5 M€ à 12 M€) et le résultat a été divisé par deux… pendant qu’il s’augmentait de 50 % (830 000 € à 1,017 M€). Sympa la gestion.
Et le plus beau : son dispositif défensif pue la préméditation à plein nez. Il balance que le manuscrit est « confus », programme novembre pour l’anniversaire émotionnel, envoie un SMS à Sansal pour dire « c’est pas moi »… Tout était calibré pour jouer les martyrs.
Si ça arrivait chez un autre éditeur sans Bolloré dans le décor, on en parlerait ? Non. Regardez le cas Denis Olivennes qui écarte une directrice chez Editis : zéro tribune, zéro bruit dans Le Monde. Deux poids, deux mesures.
Cette « affaire » c’est 200 écrivains qui parlent à 200 écrivains dans Le Monde et Libé.
Sansal doit son livre à ses 400 000 lecteurs, pas à une pétition de copains du microcosme.
L’édition, c’est un business avec des auteurs, des lecteurs et des résultats. Pas un club privé de bobos.

Français
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi

"Je n'avais tout simplement jamais vu ça" dit le journaliste médias de France inter au sujet de la publication d'échanges privés whatsapp par le JDD. Et la publication des enregistrements Bettencourt dans Mediapart? De l'enregistrement de l'aveu de Cahuzac? Les Sms de Macron et Benalla? Des conversations whatsapp d'étudiants ou de policiers rendus publiques pour dénoncer des propos racistes qui s'y étaient tenues?
Mémoire courte ou mémoire sélective?
France Inter@franceinter
[Édito médias] "Quand le JDD adopte les méthodes pamphlétaires" Cyril Lacarrière dans la Grande Matinale ➡️ l.franceinter.fr/QNT
Français
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi

37 ans, millionnaire par héritage, zéro métier en dehors de la politique, jamais sorti de Paris, politicien pro depuis Hollande.
Et voilà qu’il nous sort un bouquin sur son « vécu » de fils de mère célibataire et de victime de harcèlement pour nous expliquer la vie des Français.
L’imposture totale.
Le « vécu » des élites, c’est du marketing. Le nôtre, c’est la galère.
Assez de ces menteurs professionnels. 🔥😡
Français
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi

🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Voici dans le détail les votes sur la publication du rapport de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public :
✅ 12 POUR
❌ 10 CONTRE
⚪️ 9 ABSTENTIONS
Les députés ayant voté CONTRE :
Belkhir Belhaddad (PS)
Dorine Bregman (PS)
Stéphane Hablot (PS)
Ayda Hadizadeh (PS)
Sophie Taillé-Polian (Écologiste)
Jérémie Iordanoff (Écologiste)
Nadège Abomangoli (LFI)
Thomas Portes (LFI)
Aurélien Saintoul (LFI)
Emmanuel Maurel (GDR)
(Source : @Drakeoz_G)

Bastion@BastionMediaFR
‼️🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Les députés membres de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public ont voté POUR la publication du rapport à la majorité. Après plus de 6 mois de travaux, le rapport de @CHAlloncle pourra donc être PUBLIÉ.
Français
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi

🚨 Patrick Sébastien lâche la bombe :
« Il y a un gaspillage ABSOLUMENT ÉNORME à la télé !
Postes inutiles, gens qui servent à RIEN, favoritisme, combines avec les gros groupes… et au final C’EST DES CADEAUX ! »
Nagui, on attend ta réponse… 😏
#PerretDitVrai #GaspillageTV #NoubliezPasLesParoles
Français
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi

Sergent Anicet_GIRARDIN (MORT pour la FRANCE)
Ni #MACRON, ni LECORNU (ex-ministre de la Défense) ni le glorieux #Fabien_MANDON, Chef d'État Major général (occupé à préparer les futurs morts contre la Russie) n'assistaient à l'hommage au sergent Anicet_GIRARDIN.
Mais son binôme militaire,
le chien ROS, était présent.
Au moins UNE présence fidèle !...




Français
🇫🇷Gi Bi 13 🇫🇷 retweetledi

Le @WWF : ONG environnementale ou police politique idéologique ?
L'affaire est édifiante. Depuis 2023, Maria Chiara de Bourbon des Deux-Siciles se présentait officiellement comme ambassadrice du WWF pour la France et l'Italie. Soirées à la Maison des Océans, campagnes sur la protection des mers, posts Instagram soignés : l'ONG se délectait sans l'ombre d'un scrupule de l'image de cette jeune aristocrate engagée pour la planète.
Avril 2026, tout bascule. Sa sœur aînée, Maria Carolina, officialise sa relation avec Jordan Bardella, président du Rassemblement National. Quelques semaines plus tard, WWF France bombarde Maria Chiara de courriers : cessez de vous présenter comme ambassadrice, affirmez publiquement que vous n'avez plus aucun engagement, et reconnaissez que ce titre n'avait rien d'officiel. Le timing est d'une clarté aveuglante.
Un sectarisme décomplexé
Ce n'est plus de l'écologie, c'est du tri politique. Pendant des années, l'image lisse et photogénique de la famille était parfaitement acceptée. Dès qu'elle côtoie la droite nationale, on la purifie. WWF France ne prend même plus la peine de dissimuler : elle conteste aujourd'hui, rétroactivement, un titre qu'elle laissait prospérer sans moufter. L'hypocrisie est totale. Une cause universelle, protéger le vivant, devient un bouton de campagne.
Et ce cas n'est pas une exception. Il s'inscrit dans une litanie de dérives :
Violences et droits humains : des enquêtes de BuzzFeed News, de la BBC et de Survival International ont documenté comment le WWF finance, équipe et forme des écogardes impliqués dans des actes de torture, de viol et des meurtres contre des populations locales et autochtones en Afrique et en Asie. Parfaitement informée, l'organisation a trop souvent tardé à réagir, quand elle n'a pas minoré les faits. Des auditions au Congrès américain ont dénoncé cette « guerre secrète » financée par des fonds publics et privés.
Colonialisme vert : au Congo, en Inde, ailleurs, le WWF est accusé d'expulser des communautés autochtones pour créer des zones protégées, au nom d'une vision occidentale de la nature qui nie les réalités locales. L'Union européenne a suspendu des financements face à ces pratiques.
Complicité avec les multinationales : pendant qu'il donne des leçons au monde, le WWF multiplie les tables rondes avec les géants de l'agroalimentaire, de l'huile de palme et du soja. De quoi alimenter les accusations lancinantes de greenwashing : on labellise durable ce qui détruit ailleurs, moyennant finances.
L'écologie retournée en arme
L'affaire Bourbon des Deux-Siciles est un symptôme. Comme une partie du militantisme environnemental, le WWF semble gangrené par une idéologie sectaire : l'ennemi, ce n'est plus la pollution, c'est le camp politique de droiteôomm. Une princesse, on s'en pare quand elle reste dans le troupeau progressiste ; on l'excommunie sitôt qu'elle dépasse la ligne rouge.
Cette intolérance nauséabonde, ce mépris de classe grimé en vertu, ne font que discréditer l'écologie réelle. Protéger la planète ne devrait pas dépendre de l'étiquette politique d'une sœur. Quand une grande ONG préfère l'épuration idéologique à la neutralité, elle se saborde elle-même.
Le WWF doit choisir : demeurer une organisation environnementale universelle, ou devenir le bras armé d'un camp politique. À observer son comportement récent, le doute n'est plus vraiment permis. Les dons des Français méritent mieux qu'une machine à exclusions sélectives.

Français









