🌱

I still wonder how a human brain can create this level of fiction.

É triste que as pessoas sejam tão ignorantes sobre o tipo de efeito social que a religião causa nesse nível. Historicamente, católicos e evangélicos neopentecostais diferem em muitas coisas, mas um dos principais pontos de divergência é a forma como enxergam a glória eterna e a relação entre sucesso, responsabilidade e salvação. A glória, no catolicismo, tem um caráter comunitário. Não há glória, salvação ou sucesso desvinculados da comunhão com o outro. O individualismo é condenado e, embora a providência divina também faça parte da doutrina, a responsabilização é profundamente pessoal. Deus sabe de todas as coisas, mas o livre-arbítrio continua sendo um princípio central. Você faz escolhas diante da sua comunidade e da sociedade, e são essas escolhas que geram consequências. Se você falhou, falhou porque fez escolhas ruins, porque não fez o suficiente ou porque negligenciou seus deveres para com o coletivo. No neopentecostalismo, a lógica tende a ser outra. A vitória é, antes de tudo, individual. Você vence porque fez a sua parte, e Deus recompensa sua fé organizando os acontecimentos conforme Sua vontade. Se você perdeu, perdeu porque lhe faltou fé ou porque Deus decidiu que aquele não era o momento. A teologia da prosperidade, que ocupa um papel central em boa parte do neopentecostalismo, reforça justamente essa leitura individualizada da relação entre fé e sucesso. Tudo isso produz disposições morais diferentes nas pessoas e, consequentemente, nos próprios jogadores. Se você vence, foi porque Deus quis. Se perde, foi porque faltou fé ou porque Deus assim determinou. A derrota deixa de ser, em primeiro lugar, um problema de responsabilidade pessoal, de senso de comunidade ou de compromisso com o coletivo. O discurso, inevitavelmente, tende a ser mais: 1) egoísta, porque o foco está na relação individual entre o fiel e Deus; e 2) receptivo à derrota, porque ela deixa de ser interpretada como consequência das próprias escolhas e passa a ser entendida como parte do plano divino. Esse é o Brasil que vem sendo construído nas últimas décadas. Somos, da política ao futebol, cada vez mais egoístas, individualistas e menos responsáveis pelas consequências comunitárias de nossas ações.

De um lado: mulher cis, biologicamente mulher, aparência “masculina”. Do outro: mulher trans, que se identifica como mulher, mas não é biologicamente mulher. As duas levam ódio da extrema direita, uma por ser “masculina demais e a outra por não ser “biologicamente mulher” Fica óbvio: não é sobre biologia nem sobre aparência é só ódio contra mulher de qualquer jeito possível

Ué, Ana Paula estava dias atrás basicamente falando q se Maxiane tava com saudades do filho, era só sair qnd Babu falou do pq tava chorando inclusive o povo aqui fora tava falando tbm mas aí falar do pai dela é jogo sujo? Kkkkkk P.S: até o toque de Cowboy tão supervalorizando

Ele próprio disse que não metia família no meio quando o Boneco perguntou se ele tava insinuando q a mãe dele n deu educação.. ELE disse que não falava de família e agora está.. logo.. isso sim é hipocrisia 🤷🏻‍♀️

Sinceramente? Fizeram a roupa da Milena de pano pra limpar sujeira onde não tem câmera. Mais simbólico e covarde que isso, impossível. Ela bater na porta pra acordar é pouco. Eu teria berrado e infernizado a casa toda até descobrir quem foi. Impressionante que não enxergam isso.

fun fact: no BBB7 o Cowboy entregou a prova do anjo para a Bruna ganhar o anjo e poder imunizar ele