Gnubben

25.2K posts

Gnubben banner
Gnubben

Gnubben

@Gnubben

Hån, sarkasm och grov ironi kan förekomma. Den som blockar förlorar.

arken Katılım Aralık 2022
182 Takip Edilen247 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Gnubben
Gnubben@Gnubben·
Även idioter förtjänar att kommas ihåg. #Svpol #dumpen
Gnubben tweet media
Svenska
0
0
3
2.4K
Jacob Johansson
Jacob Johansson@NJacobAJohansso·
@Ericson_ubbhult @BergvallOlle Jan min broder, du är riksdagsledamot... Du jobbar inte ens 75% och tillhör top 5% i Sverige rent lönemässigt. Titta in i verksamheterna så ser du ganska snabbt att om raster tas bort och luncher hålls till en halvtimme, har du 6.5 timmes arbetsdag.
Svenska
0
0
0
20
Olle Bergvall
Olle Bergvall@BergvallOlle·
54 procent av befolkningen tycker att sex timmars arbetsdag är ett bra förslag. Endast 24 procent tycker det är ett dåligt förslag. #svpol
Olle Bergvall tweet media
Svenska
314
34
113
52.2K
Mikail Yüksel 🇵🇸
Mikail Yüksel 🇵🇸@MikailPNyuksel·
Regeringen vill utreda politisk islam och har utsett Magnus Ranstorp till särskild utredare. Valet väcker frågor om opartiskheten i utredningen, eftersom Ranstorp är en illvillig person mot muslimer. Det återstår att se vilka dumheter han kommer att sprida i sin utredning.
Svenska
275
8
48
13.3K
Gnubben
Gnubben@Gnubben·
@surtvittvin Hur vore det om du åstadkom något i livet istället för att bara vara en avundsjuk liten fittunge?
Svenska
0
0
0
12
Surtvittvin ™
Surtvittvin ™@surtvittvin·
Islam islam islam. Varför tjata om vad folk tror på när man kan prata om att verkställande direktörer tjänar 2900% mer än industriarbetaren? Och skillnaden mellan arbetare och de allra rikaste är ännu högre. En VD kan tjäna 50 miljoner per år. En arbetare kan gå in på 500 000 per år. 10% av Sveriges invånare äger 68% av hela landets privata förmögenhet.
Svenska
148
8
49
9.3K
Martin Nordin
Martin Nordin@MartinNordin1·
Hela jag skakar av frustration när jag hör detta: ” - Strävsamma människor som jobbar, bidrar och sliter med vardagspusslet ska känna att de får något tillbaka. Det är rättvist, säger finansminister Elisabeth Svantesson (M).” omni.se/a/bO7RW5
Svenska
219
7
71
26.7K
Gnubben
Gnubben@Gnubben·
@BSikter Det där var fan nåt av det mest obehagligaste jag sett.🤢
Svenska
0
0
0
5
Benny Sikter
Benny Sikter@BSikter·
Att låtsas njuta.
Svenska
3
0
6
943
Olof Flodin 🇸🇪
Olof Flodin 🇸🇪@OlofFlodin·
Niklas ägnar 300 spaltmeter åt att förklara hur Sandra 13 är skyldig till sin egen utvisning, by association.
Niklas Gillström@NiklasGillstrom

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden. Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen: 13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare. Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet. Sen händer ingenting. I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången. 2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås. Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken. Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga. tv4.se/artikel/5HlX9C…

Svenska
102
4
31
25.3K
ZacapaMonster
ZacapaMonster@ZacapaMonster·
@C_Backstrom @MartinNordin1 Därför att det är knappast dessa ”strävsamma människor” som Jimmie-moderaterna bryr sig om. Det är en ursäkt för att sänka skatter och gynna de välbeställda. Klarar du inte att genomskåda partipropaganda eller låtsas du vara naiv?
Svenska
1
0
2
162
Gustav Frigolit
Gustav Frigolit@Gustav_Adolf_3·
@KAMJansson "Ock" störde jag mig på tidigt i mitt liv. Varför stavas det "och" när de inte uttalas så?
Svenska
1
0
0
113
K A R L ☕
K A R L ☕@KAMJansson·
Om ni fick ändra stavningen på ett ord, vilket ord skulle ni ändra på? Sjävklart borde vi börja stava egentligen ”ijenklien”.
Svenska
25
0
13
4.3K
Irina
Irina@Irina_exh·
What would you do?
Irina tweet media
English
5.4K
107
549
68.2K
Benny Sikter
Benny Sikter@BSikter·
Då ändrar jag texten till: Lösningen är att låta flickan och hennes mamma få stanna och att de tillsammans får bestämma (utan att några djävulska myndigheter försöker påverka dem) om de verkligen vill stanna. Jag skriver ”om de verkligen vill stanna” eftersom alla människor trivs inte att vara i länder där medborgarna har en bristande vandel, dvs inte uppför sig som de borde göra.
Svenska
2
0
0
86
Niklas Gillström
Niklas Gillström@NiklasGillstrom·
Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden. Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen: 13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare. Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet. Sen händer ingenting. I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången. 2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås. Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken. Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga. tv4.se/artikel/5HlX9C…
Svenska
214
1.1K
4.6K
387.9K
Gnubben
Gnubben@Gnubben·
@NiklasGillstrom @hejdejakob journalister jobbar för clicks och nyhetsvärde, inte sanningen och har inte gjort så på flera decennier.
Svenska
0
0
0
17
Niklas Gillström
Niklas Gillström@NiklasGillstrom·
@hejdejakob Så då väljer man att förvanska hur det ligger till för att göra en bra story? Trodde inte journalister gjorde så
Svenska
6
1
252
8.6K
Gnubben
Gnubben@Gnubben·
@Kenan_Habul Man kan inte vara muslim och ateist det är varandras motsatser. Islam förespråkar mord på ickemuslimer det är vare sig rasism eller fobi att vara emot att bli mördad.
Svenska
0
0
0
11
Kenan Habul
Kenan Habul@Kenan_Habul·
Det här visar, ännu en gång, skillnaden mellan livet och fantasin, eller vanföreställningar om vilka muslimer är. Det gäller inte bara counter jihadist-dårarna, samma inskränkthet kring vad en muslim kan vara finns även i muslimska kretsar. Se på mig, jag är muslim och ateist.
Svenska
6
0
9
1.6K
Kenan Habul
Kenan Habul@Kenan_Habul·
När vi gör mål, lagar exotisk mat, underhåller, etc, är det okej. Så länge vi är den sortens muslimer som är tillräckligt exotiska för att visa upp, men tillräckligt integrerade för att inte skapa dålig stämning, som att protestera mot ett troligt folkmord eller be, är vi halal.
Sead Busuladzic@BusuladzicSead

Yasin Ayari gjorde mål för Sverige och föll sedan ner i sujood. En vacker påminnelse om att man kan vara stolt över sin tro och stolt över att representera Sverige samtidigt. Medan vissa fortfarande försöker få människor att välja mellan identiteter, går verkligheten vidare.

Svenska
68
5
69
23.3K
Gnubben
Gnubben@Gnubben·
@HilleviLarsson Hur är det pressfrihet när dessa medier sitter i knät på staten mer exakt?
Svenska
0
0
0
20
Hillevi Larsson
Hillevi Larsson@HilleviLarsson·
Både M-ministern Carl-Oskar Bohlin och statsministerparets nära vän Göran Thorstensson smutskastar och hotar journalisten som granskat hur statsministerämbetet utnyttjas för personlig vinning. Med SD och M vid makten är pressfriheten snart ett minne blott!
Hillevi Larsson tweet media
Svenska
137
75
251
9K
Anti Woke Memes
Anti Woke Memes@AntiWokeMemes·
What is your instant FIRST thought when you see this ??
Anti Woke Memes tweet media
English
5.7K
88
558
100.1K