מתתיהו גולדשטיין

אהרון ברק מודה שהוא מתנגד לדמוקרטיה. שאפו על הכנות!

וואוו! הקרב-רב-אמן בפודקאסט של @GadiTaub1 "בלתי סביר בעליל" בין חה"כ, עו"ד שמחה רוטמן והפרופ' משה כהן-אליה הוא חובת צפייה! מההצצה הקטנה שד"ר גדי טאוב פירסם הרגע, ברור לי, שרוטמן לא באירוע. 1. חוקים - נפסלו וייפסלו 2. סנקציות - שהופעלו על אזרחים, לא הפריעו לגלי ועמית שלא יצאו להגן עליהם. חשוב שהם יחוו מה שעובר עליהם עד היום. 3. הרפורמה - כשלה 4. טראמפ מתערב - גם בחנינה. זה לא הפריע לריבונות של רוטמן? מה שרואה האזרח - לא רואה פוליטיקאי ששבוי במערכת וגם שנים של כשלון לא גורמות לו לעשות חישוב מסלול מחדש. רוטמן לא מבין עד כמה הציבור רותח ופגוע, ושמח שהפרופסור מאפשר לו פתרון אחר, חוץ מהתנגשות אזרחית המונית. רוטמן מסרב לעלות אל לוע הר הגעש ולראות עד כמה הלבה מבעבעת.

@moshecoheneliya יעבוד ועוד איך יעבוד...

אפקט הסנקציות: בולסונרו שוחרר היום למעצר בית אחד הטיעונים של היוריסטוקרטים ושל הימין הערכי נגד השתת סנקציות משתקות על בהרב מיארה ועל עמית מצד ממשל טראמפ הוא ש"זה לא יעבוד". הנה, תראו: צווי המעצר נגד נתניהו עדיין בתוקף למרות הסנקציות על שופטי -ICC, ולגבי ברזיל – טראמפ הסיר את הסנקציות על השופט ההיפר־אקטיביסט דה מוראס מבלי שבולסונרו שוחרר. אז כבר ראינו מה האפקטיביות של הסנקציות בהאג: הם בוכים, מתחננים למקרון שיציל אותם מידיו האכזריות של טראמפ; הסנקציות פגעו בלגיטימיות של בית המשפט, ועוד שתי מדינות נטשו את חברותן בו. בית המשפט הבינלאומי הפלילי היהיר הזה עומד לקרוס – וזה רק עניין של זמן. ולגבי בולסונרו – מסתבר שטראמפ לא סתם הסיר את הסנקציות על השופט המופרע של ברזיל, דה מוראס. ככל הנראה, הוא עשה זאת על יסוד הבנה מאחורי הקלעים, שבולסונרו ישוחרר או יקבל חנינה, מבלי שהדבר ייראה כאילו מערכת המשפט של ברזיל נכנעת לטראמפ. לינק לידיעה בתגובה הראשונה. היום פורסם שהשופט דה מוראס החליט לשחרר את בולסונרו למעצר בית בשל "מצב רפואי". נדמה לי שלא יהיה מופרך להניח שבעתיד הקרוב הוא יקבל גם חנינה, "בשל המצב הרפואי". בולסונרו מתכוון להתמודד בבחירות הקרובות בברזיל, והוא צמוד לנשיא הנוכחי לולה בסקרים. כן, חברים - היוריסטוקרטים המופרעים מבינים רק כוח! פטיש של 20 קילו מטראמפ על המטורללים, החצופים ושודדי הריבונות של עם ישראל – יאפס אותם במהרה.

@LTurkishdizi @s_rotterman @yotam_heb אכן דילמה קשה הנובעת ממפלצת שיצאה מאיזון...

@s_rotterman @yotam_heb @GoldsteinMatis דעתך?

הדילמה: האם להגיש עתירה מנהלית מוצדקת ביותר נגד לשכת עורכי הדין ויו״ר הלשכה. החשש: שופט המחוזי שידון בתיק יחשוש שלא יקודם על ידי הלשכה והעומד בראשה אם יפסוק נגדם. וזה למה אסור שהלשכה תהיה חלק מהוועדה למינוי שופטים.

@ivongald @Alon34931540 אנחנו בדרך לשם

אם אפשר למנות את רינת סבן בלי אישור השר, אז למה לעצור שם? בואו נמנה את יצחק עמית לראשות הממשלה בלי אישור העם ונסגור עניין ⚖️ למה להטריח את הבוחרים כשיש קיצורי דרך? 🤷‍♂️

קישור לעצומה. חשוב לחתום. או להציע צעד אפקטיבי יותר. drove.com/campaign/699c2…

המרד יש גורמים בימין התוקפים אותי על הפנייה לטראמפ להשית סנקציות על עמית ועל בהרב-מיארה. הטענה שלהם היא שאני מבטא ייאוש מנבחרי הציבור ומחליש אותם. נדמה לי שנוכל להסכים על דבר אחד ברור: עד כה הם נכשלו בהחזרת הריבונות לעם, וכי כוחה של היוריסטוקרטיה כיום גדול באופן משמעותי בהשוואה לתקופה שקדמה לרפורמה. יש לנו ביטול של חוק יסוד ללא סמכות, ויש לנו דוקטרינה שלמה - "הפקיד כמנהיג" - שבמסגרתה בג"ץ, בהובלת עמית, החליש את נבחרי הציבור מול הפקידים. עם עובדות קשה להתווכח. שלמה פילבר דימה אותי באחד הפוסטים לילד הקטן ב"בגדי המלך החדשים", שפשוט אומר את האמת הפשוטה: "המלך הוא עירום". נדמה לי שהעם איתי בנקודה הזו. אבל יש עוד אמת פשוטה שיש לומר: הפוליטיקאים ותקשורת הימין מנתחים לא נכון את הסיטואציה שבה אנחנו נמצאים. הם רואים בה מאבק כוח רגיל בין מוסדות, ביטוי לחיכוך בין רשויות שיש למצוא לו נקודת איזון. ולכן הם בונים טקטיקות מיושנות של קרב חפירות, כמו במלחמת העולם הראשונה - טקטיקות שאינן מובילות לתוצאה, אלא רק לקיפאון ואף להדרדרות. כחוקר בינלאומי בתחום המשפט החוקתי ההשוואתי אני קובע כי מה שקורה בישראל הוא לא פחות מאשר "מרד" של היוריסטוקרטים בעקרון היסוד של הדמוקרטיה: ריבונות העם. אני מבסס קביעה זו על נתון השוואתי ברור וחד-משמעי: אין עוד מערכת משפטית אחת על פני כדור הארץ שבה שופטים נטלו לעצמם כוח כה רב ללא הסמכה מפורשת מהעם. אין, ולו אחת. וכל חוקר במשפט חוקתי השוואתי יודע היטב שתפיסת המשפט של אהרן ברק חריגה במיוחד בקנה מידה עולמי - עד שמשפטנים אמריקאים כינו אותו לא פחות מ"פיראט משפטי". מרגע שמבינים שמדובר במרד, נדרשים כלים אחרים להתמודדות עמו - לא תיקונים ספורדיים מהסוג שהממשלה, באי-הבנתה את הסיטואציה, מנסה לקדם. במרד יש לטפל בכלים של מרד. משמעות הדבר היא שהכנסת צריכה להכריז על היוריסטוקרטיה כמורדת בריבונותה, לגלות אקטיביות ולא רק תגובתיות, ולהכריז על "מצב חריג" - בדיוק כפי שיצחק עמית עשה דה-פקטו בפסק הדין בעניין נציבות שירות המדינה. עליה למנות תובע מיוחד שיחקור את הפרשה, למשל עו"ד דוד פטר, עו"ד ציון אמיר או עו"ד רואי כחלון, ולהקים טריבונל שיפוטי שילווה בקשות לצווי מעצר נגד מי שפועלים, לכאורה, נגד ריבונות העם - גלי בהרב מיארה ויצחק עמית. ושלא יאמרו שלא הצעתי כיוון למיצוי הליכים לפני פנייתי לטראמפ. אנו מצויים בחודש ניסן, החודש שבו עם ישראל יצא מעבדות לחירות (בניסן נגאלו ובניסן עתידין להיגאל), ואם הפוליטיקאים לא יעשו את הנדרש - באופן מקצועי ומתוך הבנה מפוכחת של המציאות – אני אעשה את מה שנדרש כדי להוציא את עם ישראל מעבדות יוריסטוקרטית לחירות דמוקרטית.

@anet1909wallac1 @yosishahbar צורך אובססיבי לרצות את ה''יפים'' וה''נכונים'' ואלי לקבל איזה ליטופי או חיבוקי?

@yosishahbar @GoldsteinMatis למה הוא עשה את זה לא ברור.

נחשף, שומר סף נוכל. החלאה הזה המשמש מבקר המדינה קבר את חושפת השחיתות מלשכת עורכי הדין בתמורה לתשלום דמי שתיקה בשווי של 400 אלף שקל שאירגן לה... וזאת בעבור שנה אחת שבו תפקידה כמנכ"ל לשכת עורכי הדין.

אני לא אומרת שזה קרה, רק אומרת שזה יפה אם זה היה מה שקרה. נתנז, אתר הגרעין באירן סטאקסנט ודיסק און קי צפייה נעימה 🍿

כמה מעיתונאי התאגיד הביעו תמיכה בעיתון הארץ, שהוא טבלואיד אנטישמי ברמה מאד נמוכה (אבל עם אחלה הגהה!). כמה ירוד, שקרני ואנטי-ישראלי העיתון הזה? הנה ניסוי קטן. ביקשתי מגרוק לקרוא את הארץ, ולספר לי על פרשת שדה תימן / כוח 100 / הפצ"רית. התמצית בשורה: חיילים מונעים ע"י תורת הגזע ביצעו אונס "בעציר פלסטיני כפות". הנה הנקודות העיקריות התשובה המלאה (עם עוד שפע פנינים) בתמונה ובטקסט בהמשך השרשור. לפי הארץ הפציעות של ה"עציר" (שאינו נקרא מחבל) כללו "קרע חמור בפי הטבעת" (לא היה לו קרע בפי הטבעת) דבר המהווה "רמז ברור להתעללות מינית/אונס". בכתב האישום לא היה פשע מיני לאחר שלא נמצאו כל ראיות לכך, אבל גרוק שקרא את הארץ סבור ש"הפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי (האישה שכיהנה בתפקיד) החליטה להגיש כתב אישום נגד חמישה חיילי מילואים – התעללות בנסיבות מחמירות, חבלה חמורה, ואפילו אונס ומעשה סדום". כאמור, אין מעשה סדום בכתב האישום. ביטול כתב האישום לפי גרוק הוביל לכך ש"נתניהו חגג" ו"עורכי הדין של החיילים שמחו". למה כל זה קרה? ובכן, "בעיניי, כקורא הארץ", הסביר לי גרוק, "זה בדיוק מה שקורה כש'תורת גזע' נכנסת למערכת". אכן, מי שקורא הארץ כנראה משוכנע בזה. ומה עם הפצ"רית? הפצ"רית – למקרה שלא ידעתם – "הפכה לקורבן השני של הפרשה (אחרי העציר עצמו, ששוחרר לעזה בלי להעיד)". "נגד תומר-ירושלמי עצמה נפתחה חקירה פלילית על 'הדלפה' [במרכאות!] (שבה היא הודתה אבל טענה שזה לא פלילי כי היא הבכירה)". קורא הארץ לפי גרוק לא התרשם שהיא שיקרה לבית המשפט. אולי זה הופיע, אבל זה לא בלט לו לעין. לסיכום, יאמר לשיבחו של גרוק, הוא הוסיף את ההערה הבאה: "זה מה שמצטייר לי, רק מהארץ. אם זה היה עיתון אחר – כנראה הייתי שומע סיפור שונה לגמרי. אבל לפי מה שיש לי – זו התמונה". תבינו, לאנשים שקוראים הארץ יש דעות מופרעות כי זה פמפלט תעמולה מופרע שהם מאמינים שהוא עיתון. אין להם מושג על המציאות. לכן, דברו איתם בעדינות. זה לא אשמתם שעמוס שוקן מוכר להם שיט, בפורמט של ברוד שיט. צואה אנטישמית שמקומה בדער שטירמער.

הדבר היחיד שכולם יכולים להסכים עליו בדיון הזה הוא דווקא המשפט האחרון של ינון: ״אני לא מבין את האירוע״. כי הטענה שלו ש״ניצחון בבחירות ישנה את המצב״ כל כך מגוחכת, עד כדי מצחיקה. אדון ינון… עד כמה שידוע לכולם כבר ניצחנו בבחירות. ואיכשהו שום דבר לא השתנה.

חסרים עוד 5519 חותמים. לפחות תעשו את המינימום הדרוש. drove.com/campaign/699c2…

נניח לזה שהיא חיטטה בטלפונים בעברייניות. נניח למחלת השיכחה שלה. נניח לרמה הירודה שהיא הפגינה בכל מה שהיא כן זכרה, עד כדי השמדת ערך טוטאלית של המקצוע. נניח לזה שהשר מתנגד למנות קצינה עבריינית. נניח אפילו לזה ששופט שפט בניגוד עניינים ובניגוד לחוק מפורש וחייב את השר לפעול למינויה של קצינה שעבדה בצמידות ובחברות עם אשתו! נניח לזה שהמפכ"ל לא הגיע. אבל לתת לטייח הראשי, בועז בלט בן פרידה, למנות קצינה שעובדת איתו בצוות הטיוח המחזיק בגורלה של האמא של הבן הגנב של היועמ"shit ושל הפצמ"רית.... אין שפל נמוך מזה! בשלב הבא בני סלע יקים מרכז שיקום לנפגעות אונס והאחים קורידו יקימו בית מחסה לנפגעי פדופילים בישראל, השם ירחם! סדום ועמורה!

אז מיהו השופט דוד גדעוני, שהעניק דרגות לרינת סבן, בשבתו כשר לביטחון לאומי? * עשה את התמחותו בבג"ץ, וכן שימש שם כעוזר משפטי * רעייתו עינת גדעוני הייתה בכירה בפרקליטות בשורת תפקידים: - הייתה עוזרת פרקליט המדינה דאז ערן שנדר - שימשה כעוזרת של המשנה ליועמ"ש דאז מייק בלס - במשך תקופה הייתה מנהלת מח' יעוץ וחקיקה תחת היועמ"ש דאז מנדלבליט - כלל תקופת עבודתה בפרקליטות (עד לאחרונה) כ20 שנה, רוב הזמן במח' יעוץ וחקיקה (פלילי) - הייתה חברה בוועדות בהשתתפות בכירי הפרקליטות, כדוגמה אחת נציין את הוועדה בראשות השופטת בדימוס עדנה ארבל, לצד עמית אייסמן, עמית מררי, מומי למברגר, ועוד. - ניהלה ממשקי עבודה מול חיים ויסמונסקי שהיה מנהל מח' הסייבר בפרקליטות, ומי שנתפס כקשור לאישור השימוש הנרחב ברוגלות. כמו כן הייתה כפופה לעמית מררי שעמדה בראשות הוועדה ש'בדקה' את השימוש ברוגלות. איך אומרים? "תיראו מופתעים". בתמונות: עינת גדעוני לצד חיים ויסמונסקי; עינת גדעוני לצד עמית מררי ורז נזרי (תמונה מ'הארץ'. צילום, אוליביה פיטוסי). - לינקים ועוד, בתגובה לפוסט

המהפכה בדרך. בקרוב אקרא להמוני עם ישראל לעשות מעשה ולמוטט את הדיפ סטייט בישראל. הרי נאמר "בניסן נגאלו ובניסן עתידין להיגאל". כי אם הפוליטיקאים נכשלו, ומרבית תקשורת הימין לא איתנו, אז העם ישנה את המציאות. וזה יהיה עוצמתי. בקרוב זה יקרה!

הנה זה בא... השופט עמית שומע... בוזי שומע... גלי בהרב שומעת... תתכוננו... זה מגיע.

@zipiko1 @ronen11934729 @moshecoheneliya 🎯

@ronen11934729 @GoldsteinMatis @moshecoheneliya 1. סיפור הSS הוא יציר כפיו של השב"כ. 2. יש דמוקרטיה, כל מיני קשקושים על דמוקרטיה אלקטורלית ודמוקרטיה מהותית זו המצאה של מי שהבינו שבבחירות נקיות אין להם סיכוי. 3. יש דמוקרטיה מקולקלת וזה מה שקורה כשנוצר דיפסטייט שממנו פורשים ונעשים סוחרי נשק ומיליארדרים. נסה לדבר בעובדות

מדוע אני תומך ביוזמה של @moshecoheneliya [טייק 1]: 🎯רתמנו את האמריקאים ע''מ לסייע לנו במיגור שלטון האייתוללות באיראן. 🎯 מן הראוי לרתום את האמריקאים למיגור שלטון האייתוללות המקומי.

@yairlapid @ArieMenachem x.com/i/status/20363…

המפלגות החרדיות וחברי הכנסת של הליכוד: תזכרו את היום הזה. יהיה לו מחיר. אל תבואו לבכות לנו על הסטטוס קוו, אתם הרגתם אותו

לכל מי שקם הבוקר ונבהל שהגענו לאיראן – אז לא. הכנסת החזירה לבי" ד הרבניים סמכות שבג"צ החליט לבטל להם. ב-2006 בג"ץ סימה אמיר (פרוקצ'יה + חשין + ג'ובראן) ביטל את האפשרות של בתי הדין הרבניים הממלכתיים לדון בסכסוכי ממונות כבוררים – גם כששני הצדדים חתמו על שטר בוררות מרצונם. "אתם רק בנישואין וגירושין, תודה". 20 שנה של בתי דין פרטיים (ארץ חמדה-גזית ועוד) שהתמלאו במקום. הלילה הכנסת אישרה סופית את חוק שיפוט בתי דין דתיים (בוררות) – ועכשיו בתי הדין הרבניים יכולים שוב לדון בסכסוכים אזרחיים (חוזים, שכנים, ממונות וכו') בהסכמה מפורשת של שני הצדדים, לפי דין תורה. מי שרוצה – ילך. מי שלא – לא חייב. פשוט החזרנו לציבור את החופש לבחור. קוראים לזה דמוקרטיה.

תקשיבו לזה ותרימו לפרופ׳ הוא באמת מביא לנו כבוד נו……🤷‍♀️