Yoav Goldstein

Excited to share my JMP! Do academic fields of study causally influence students' political preferences? Through what mechanisms? And what are the broader civic implications? 👇 #EconJobMarket #EconTwitter Joint with @matankoler (PhD @HebrewU, now postdoc @MITEcon)

If you are at SOLE in Denver tomorrow, check out @matankoler's presentation of joint our work with @lihua_lei_stat in the Econometric Methods session: "Regression Discontinuity Aggregation, with an Application to Union Effects on Inequality" Details: submissions.mirasmart.com/SOLE2026/Itine…

היוש @IL_police

מומלץ בחום!

@yevgets כן אבל בפועל לא ברור שתצליח להוריד רק את מה שלא חשוב. דוגמא מעניינת מקולומביה: x.com/i/status/20433…

דל"פ: ההחלטה שתואר ראשון הוא החומר שאפשר לדחוס ב 2*3*13 שבועות היא מאוד שרירותית ולא אחידה ביחס לעולם. יש בקלות 10% שאפשר לקצץ בלי להשפיע על התהליך שאמורים לעבור הסטודנטים בתואר והאיכות שלהם כבעלי מקצוע.

כ-15 פעילי ימין רעולי פנים הגיעו לביתו של אלון לי גרין, מנהל שותף של תנועת עומדים ביחד @omdimbeyachad לפי גרין, "זו החבורה שהסתובבה עם מרדכי דוד בהפגנה, הם הגיעו בלעדיו לאחר שקיבל צו הרחקה מהבית שלי וממני. הם נכנסו לבניין, ניסו לפרוץ את הדלת של הדירה שלי ולשבור אותה כשאני בולם אותה מהצד השני, ושפכו חומר כימי חומצתי במפתן הבית. השכנים גירשו אותם" 11/04/2026 תל אביב קרדיט: @rosa_media_st

מלגה לתלמידי מוסמך\דוקטורט arlozforum.org/copy-of-%D7%93…

היי אוניברסיטת בר אילן, מה קורה? למה זה נראה למישהו הגיוני שהאתר שלכם סגור בשבת? בן אדם מנסה להירשם לתואר שני בעבודה סוציאלית אבל נתקל בקשקוש הזה. זה פוגע ברגשות הדתיים? מה אכפת לכם מי עושה מה ומתי? בחייאת שתפו את זה בעיקר כי נשבר מהכפייה הזו, שיגיע למישהו שם למעלה וישנו את זה.

הבושה חייבת לעבור צד, והאמת חייבת להיחשף. משתף את המילים האמיצות והחשובות של נעמה שחר האהובה. מאמין לך. - ״כל כך הרבה שנים אני כותבת כאן, והנה אני צריכה לכתוב את הפוסט אולי הכי חשוב בחיים שלי, והמילים נתקעות. אני חייבת למצוא מילים, אני חייבת שתשמעו את הקול שלי. אני חייבת את זה לעצמי של אז, ואני חייבת את זה לבחורה אלמונית שאני אולי מצילה כרגע. באוקטובר 2022 יצאתי לדייט עם חבר של חברים. סיימתי אותו כשאני מעורפלת וחלשה במיטה שלו, מנסה להתנגד ולדחוף אותו ממני כשהוא מפעיל כוח. התעוררתי ונרדמתי לסירוגין כשהוא חילל את גופי. הלוואי שלא הייתי צריכה לכתוב את המילים המכוערות האלה בעמוד היפה שלי, אבל זה מה שקרה. כשלפני חודש גיליתי שהאדם הזה הוא מי שתקף (לכאורה) גם את שי-לי עטרי, ושבסיפור שלה היה מעורב סם אונס, נשמטה לי הקרקע מתחת לרגליים. פתאום ה׳׳השתכרות׳׳ המפתיעה שלי, זו שהגיעה אחרי לא הרבה אלכוהול, שבה איבדתי לסירוגין את ההכרה ושיום אחריה הקאתי עד הערב, קיבלה פרשנות חדשה. (שבת שלום, את כנראה קורבן לסם אונס, תצטרכי לחיות עם הסיפור הזה כל חייך ואף פעם לא תהיה הוכחה מדעית חד משמעית שתוכיח שאת צודקת. בהצלחה.) אני אמנם מתנהגת באומץ, אבל אני מרגישה את הפחד. נוזל שחור וקפוא בעצמות שלי שמבקש ממני להתכווץ, להיות בשקט ולחכות שהסכנה תעבור מעליי. אני מזכירה לעצמי שבדיוק על הפחד הזה הוא בנה באותו לילה, האיש המקושר והעשיר עם העורך דין הממולח. אז אני מרגישה את הפחד ועושה בכל זאת. וכמה שלא תנסה להפחיד אותי, אני ארגיש את הפחד ואעשה בכל זאת. השתקת אותי ללילה אחד, לא לחיים שלמים. שמו של התוקף מוגן כרגע תחת צו איסור פרסום. זה מזעזע ומפחיד. הזהירו אותי שהוא יפיץ את ההודעות בהן אני סולחת לו ורוצה להיפגש שוב (אכן יש כאלה. לוקח זמן להודות שנאנסת), שהוא ימציא עליי שמועה נוראית, שהוא לא בוחל בכלום. שאולי עדיף לי לוותר. אבל צו מצפוני לא ייתן לי לישון עד שאדע שעשיתי הכל כדי שהצו יוסר ושמו ייחשף לציבור, שתדע ותישמר כל אישה בישראל. אנחנו כבר כמה נשים שמספרות סיפור דומה. אלוהים יודע כמה עוד נפגעות יגיעו לתחנת המשטרה ברגע שהשם שלו יפורסם, וכמה נשים נוכל להציל מלילה כזה, שקורע את חייך לשניים. (היי עורך הדין שלו, שעבודתך היא כעת להרוס את שמי עבור מישהו שגם אתה בטח יודע שהוא מפלצת. אני בצד של הבת שלך, אני רוצה שהעולם יהיה מקום יותר בטוח עבורה. באיזה צד אתה?) שופט ביהמ׳׳ש העליון, אלכס שטיין, אמור להכריע בנושא ממש בימים הקרובים. לכן בחרתי להתראיין עכשיו, בפנים גלויות, בתקווה שבתוך כל מה שקורה כאן במדינה מישהו יקשיב גם לסיפור שלי. עכשיו אני מבקשת מכם ומכן: יש לנו חלון זמן קריטי לעשות רעש ציבורי ולדרוש - בטלו את צו איסור הפרסום ההזוי והמסוכן הזה. תצילו את האחיות שלנו, את הבנות שלנו, את הבחורה הצעירה שאולי ממש עכשיו קובעת איתו דייט ואין לה מושג. בבקשה שתפו את הפוסט הזה, ודרשו לפרסם את שמו של התוקף, כדי שמה שקרה לי, לשי-לי ולאחרות לא יקרה לנשים נוספות. אותנו לא היה מי שיציל. תעזרו לנו להציל את הבאות בתור.״ -- שתפו בבקשה שהאמת תיחשף, שהאור יגבר על החושך תודה נעמה על האמת, על האור והאומץ.

@_kobim באסוציאציה: "עם נשימתו השבה לכלי דמו בא באפו ריח בשר בהיטגנו בבצל, ולבן אדם שמסתובב עם זכרונות גשם זה חריף במיוחד." (ברושו ברופו למאיר אריאל)

הפעלה בהשראתו של דורון כי צייץ על מאיר שלו והזכיר לי את הסנדוויץ' מבביתו במדבר: מה תיאור האוכל הספרותי האהוב עליכם?

@MaorMilgrom 😆😆😆

@omer_einav אבא שלי אומר שהציונות היא מחלת עיניים. סבא של סבא רבא רצה לברוח ממחניים לאמריקה ולא הכניסו אותו בגלל גלוקומה. מאז אנחנו כאן 🥲

דעה אישית בצד: בכל רגע נתון מאז ראשית הציונות ועד הקמת מדינת ישראל רוב היהודים המהגרים בעולם העדיפו את פילדלפיה על פתח תקוה. לפה הגיעו בעיקר המשוגעים לדבר או אלה שלא הייתה להם ברירה. וגם אחרי 1948, ישראל היא לא תמיד ולא בהכרח ברירת המחדל

בואו פיד, היום משחקים באופטימיות: מחפש סבלט עם ממ"ד או מרחב מוגן קרוב מאוד בתל אביב. משהו שמתאים ליחיד, מאמצע מאי לתקופה של חודשיים וחצי בערך. גם לחלק מהתקופה יהיה אחלה. מבשל לכם מה שתרצו (עד רמת מאמץ של מפרום) אם תעזרו למצוא.

🚨New in AER🚨: "Negative Control Falsification Tests for IV Designs" (@DanieliOren, @DanielNevo, Itai Walk, Bar Weinstein, @danzeltzer). doi.org/10.1257/aer.20… Common placebo test implementations may reject valid IVs. We're coming to save your IVs! 🧵

@NevoSpiegel כן, אין ספק שזה לא פיתרון מושלם. אבל לא השתכנעתי שהוא לא יכול להיות שימושי בכלל...

@GoldsteinYoav אתה מאבד אקראיות זה נכנס טקסונומיה שהיא מוטה ואנושית ואז מטבעה נוטה להשחתה. כאמור אני לא חושב שהתחרות היא הבעיה, כך או כך, התחרות פשוט תזוז למקום אחר. כמו עוד שליטה במדיה ותעמולה כדי לעצב העדפות. או עוד יותר קיטוב כדי להבטיח שכמה שיותר מוגרלים יהיו committed.

באתי לכתוב על כמה לוטוקרטיה זה שטויות אבל נזכרתי שזה יחד עם שלל שטויות הדמוקרטיה הישירה/מבוזרת/בבינה מלאכותית או כל גימיק אחר זה פשוט מריחואנה לאקדמאים. אז בזבוז זמן

@NevoSpiegel לא מבין למה הכנסת משקלים גורמת לאבד אקראיות. הדבר החשוב נשמר: אנשים מפסיקים להתחרות על הכוח הספציפי הזה.

@GoldsteinYoav ברגע שהכנסת משקלים כבר איבדת הרבה מהאקראיות ואז הגעת ישר לבעיות ייצוג כי השאלה האם פרט אקראי מקבוצה שהבחנת על סמך קריטריון רך ״מייצג״. ומפה מגיעים ישר לשאלת ייצוג ולגיטימציה. הדוגמא כניסוי מחשבה רק באה לגרות את העניין שהחשיבות היא לגיטימציה ואקראיות תתקשה בזה.

@NevoSpiegel אם**** אני חושב שאולי עדין יכול להיות ערך בקבוצה שמקבלת כוח מסוים לזמן מאוד מוגבל בצורה מקרית. אבל מודה שלא חשבתי על זה לעומק וזו סתם מחשבה רומנטית שלי, שבעיקר מגיעה מהתסכול מזה שנראה שמי שמקבל כוח זה מי שמאוד אוהב אותו.

@NevoSpiegel זו דוגמא מאוד לא בעייתית משתי סיבות: 1) אפשר לתכנן את מנגנון הרנדומיזציה בתוך קבוצות עם חשוב לנו שתהיה ייצוגיות לכל קבוצה (ותגדיר קבוצה איך שתרצה). 2) (פחות חשוב) ההסתברות להגרלה כזו נמוכה. בכל מקרה, ברור שאני לא בעד גישה נאיבית של פשוט בואו נגריל מי מקבל את כל ההחלטות החשובות.

כואב הלב להכיר במה שקורה בשטחים בשנים האחרונות, בחסות המדינה

@NevoSpiegel ברור שיש בזה בעיות. אבל נראה לי מעניין לשלב רכיבים רנדומליים בחלוקת הכוח. לא כמנגנון היחיד.

@GoldsteinYoav אני בכלל לא בטוח שהבעיה היא בתחרות לכוח. אבל תשאל את עצמך שאלות מסוימות כמו אם זה כזה גליק גדול למה זה לא החזיק איפה שזה החזיק, איזה חולשות מבניות יש לזה, איזה בעיות יש לזה מבחינת לגיטימציה, האם זה לא מחריף בעיות אחרות ששיטת נציגים רגילה פותרת וכו׳