垚土圭真人
1.5K posts


@Yaita_Akio 先看政治立場,再決定要不要譴責。这不是绿共的常规操作吗?
陈水扁贪污几个亿才判20年,柯文哲贪九千万判17年,真为柯文哲可惜,贪少了🤣🤣🤣
中文

美國時間4月25日晚,華盛頓白宮記者晚宴現場發生槍擊事件。一名攜帶多種武器的男子試圖衝破安檢並開槍,川普總統被特勤局緊急撤離。官方已公開說明,這名嫌犯的目標,很可能就是川普本人。
這已經不是第一次。
2024年競選期間,川普曾歷經兩次刺殺未遂。其中一次是在賓州巴特勒,非常驚險,子彈擦傷他的耳朵。再加上這一次,短短三年之內,已經是第三起與暗殺相關的重大安全事件。
一個政治人物,反覆成為暗殺目標,原因其實不難理解——他確實觸動了某些人的核心利益。
任何人可以不喜歡川普,可以反對他的政策,這在民主社會很正常。這次真正讓我感到不安的,不只是事件本身,而是輿論的反應。
今天看到評論區、專欄文章,還有各種社群平台上,都看到一種很明顯的現象:不少人沒有先譴責暴力,而是立刻把焦點轉向批評川普本人。
有人說,「這就是他長期製造對立的結果」;也有人強調,「不要把他當成受害者」;甚至還有人在第一時間討論「這件事會不會讓他得利」。
這些聲音,在美國、日本、台灣都看得到。在中國的網路上,這種批評甚至成了主流。
問題不在於這些觀點能不能存在,而在於順序錯了。
一個正常的社會,面對暴力事件,第一反應無疑應該是「譴責暴力」,然後再談政治立場。但現在的情況,卻常常變成,先看政治立場,再決定要不要譴責。
這樣的氛圍,很危險。
因為它會讓人產生一種錯覺——只要對象是自己不喜歡的人,對他的暴力行為,好像就可以被淡化,甚至被合理化。
民主政治最基本的規則很簡單:用選票決定勝負,而不是用子彈。
如果今天有人因為政治立場成為攻擊目標,而你選擇沉默,那麼明天,這種手段就可能落到任何人身上。這不是支持誰的問題,而是「底線」的問題。
川普之所以一再成為目標,並不是偶然。他的影響力、他的立場、以及他所觸動的利益,都讓他站在風口浪尖。
但正因如此,社會更應該守住最基本的一條線——政治可以對立,但暴力絕對不能被容忍。
圖:美國總統川普25日在白宮記者年度晚宴上,險些遇刺。

中文

台湾长期以来一直在制定在台海发生武装冲突时如果应对北京打击的防御战略。无人机在现代战争中发挥着愈加重要的作用。为了研发这些武器,台湾也将目光投向了其他战争。
台湾无线电遥控企业雷虎科技(Thunder Tiger)近期展示了名为“Papa Delta”的攻击无人机,该机型源自一款美国型号,据报道,后者最近也出现在伊朗战争中。
美国原型机“Lucas”(英文字母缩写意为“低成本无人战斗攻击系统”)的灵感则来自伊朗的“见证者”(Shahed)自杀式无人机。俄罗斯在俄乌战争中就使用了后者。台湾希望借此加强其在台湾海峡的防御。毕竟北京没有表示过放弃武统的计划。在防御方面,台湾高度依赖美国的武器。
据雷虎科技介绍,“Papa Delta”专为自动化攻击任务设计,几乎被视为一种弹药。公司负责人苏圣杰在一次工厂参观活动时向在场媒体解释道:“这款台湾无人机的主要优势在于适合大规模生产、制造价格低廉且飞行速度快。”
加强研发与人工智能
苏圣杰指出了多个强权国家在无人机领域的飞速发展。比如俄罗斯的无人机型号变得更小、更快,并配备了喷气发动机。他要求台湾必须跟上步伐,提升喷气发动机的研发能力,并将其整合到拦截无人机中。他表示,这比依靠美国的“爱国者”导弹等昂贵系统来防御廉价无人机更具成本效益,而且导弹防御系统的库存也是有限的。
在无人机领域,人工智能变得越来越重要,尤其是当它们以集群形式使用时。台湾航空器制造商汉翔航空工业总经理庄秀美表示:“例如,如果领航无人机被击落,其余无人机如何继续执行任务?”为了解决这个问题,她的公司正与非中国供应链内的本土企业合作,将人工智能与航空航天技术结合起来。

中文

@Yaita_Akio 特朗普只会攻击奥巴马的各项政策,而不是奥巴马的父母亲是不是纯种黑人🤡🤡
绿共整天叫嚣着去蒋化,但恰恰又是绿共让人无法去蒋化,蒋公泉下有知,也得感谢你们帮他清理门户😏😏
中文

台獨團體「台灣國」理事長陳峻涵日前在《矢板明夫NewTalk》節目上表示,他正準備參選台北市長,唯一的政見,就是要求蔣萬安驗DNA,證明其真實身分與說法的一致性。
這段發言引發爭議。綠營前政務委員張景森批評說這是在醜化台獨,甚至說這是政治的小丑化,呼籲台派應該拒絕。
對於這件事,我的立場很清楚:我支持陳峻涵。
先講核心原則。政治人物的誠信,本來就應該接受檢驗。蔣萬安的政治資本,與「蔣」姓的歷史與身分密不可分。在這樣的前提下,要求他說清楚、證明一致性,這不是羞辱,而是最基本的民主檢驗。
把這樣的檢驗說成「醜化台獨」,甚至批評陳俊涵是「小丑」。但問題在於,現在的台灣政治,有時候就是需要陳峻涵這樣的角色。因為他做的,不是造謠、不是抹黑,而是把一個大家心裡都知道,卻沒人願意講清楚的問題,用最直接的方式攤在檯面上。
這種做法也許不太優雅,但在一個充滿攻防的政治環境裡,可能是有效的。
我認為,這幾年台派最大的問題,不是太激烈,而是太克制、太在意形象、太怕「弄髒自己」。結果就是,該問的問題不敢問,該打的攻防不敢打。然後一直被潑髒水、抹黑⋯⋯政策、學歷、家人、一直疲於奔命、拼命解釋,在不知不覺中失去了設定議題的話語權。這樣的政治,不是更高尚,而是更被動。
當年國民黨一黨專政時期,長年打壓台獨人士,許多人因此承受了極大的個人與家庭的犧牲。然而今天,當台獨立場者僅僅對國民黨政治人物的言行提出質疑,要求說明是否屬實,就立刻被貼上「政治小丑」的標籤。這樣的評價,似乎過於輕率,也難以稱得上公平。
台灣現在不缺「聖母」,缺的是,敢把問題講白、願意承受爭議,也願意出手、不怕被抹黑、被別人誣蔑成「小丑」的人。
陳峻涵要出馬競選台北市長,應該不是為了當選,而是為了讓台派能夠在這種選舉中,拿回一定的主導權。

中文

@GouLoeng @dw_chinese 水洗比纸擦干净的多得多,彻底去除痔疮困扰,嫌手脏可以先用纸擦干净再去水洗,有点脱裤子放屁但无所谓了。我是汉人无神论者,我觉得伊斯兰的规定太教条了,像我就用右手,日本人的冲水马桶理念的确是好
中文


@dw_chinese 对特朗普来说,要解決美国国债问题有2个方法:
一是美联储降息,推动不了鲍威尔降息的话,就走向另一个极端,推动通胀让经济硬着陆🤔🤔
中文

为期七周的战争未能推翻伊朗的神权统治,也未能迫使其完全屈服于特朗普的所有要求。但对于美国的对手和盟友而言,这场冲突将聚光灯投向了特朗普的一个核心弱点:经济压力。
2月28日,特朗普以“迫在眉睫的安全威胁”(特别是核计划)为由,联手以色列对伊朗发动袭击。但如今,面对美国国内高企的油价、攀升的通胀以及下滑的支持率,特朗普正急于达成一项外交协议,以遏制国内的负面影响。
分析人士指出,尽管伊朗在军事上遭受重击,但它证明了自己有能力让特朗普及其助手付出此前低估了的经济代价,并引发了史上最严重的全球能源冲击。
特朗普在公开场合多次对战争引发的国内经济担忧表示不屑。但他无法忽视的是,尽管美国并不依赖那五分之一被伊朗封锁的全球石油运输,但飙升的能源成本已重创美国消费者。国际货币基金组织(IMF)关于全球衰退风险的警告,更是让前景蒙上阴影。
随着共和党在11月中期选举中面临守住国会微弱多数席位的压力,要求摆脱这场失民心战争的呼声日益高涨。
伊朗领导层显然洞悉了这一点,他们利用对海峡的掌控,迫使特朗普团队回到了谈判桌前。分析人士认为,中俄等对手或许会从中得出教训:虽然特朗普在第二任期表现出动武的胃口,但只要国内经济热度让他感到不适,他就会立即寻求外交出口。
前奥巴马政府外交政策顾问、Global Situation Room咨询公司负责人布雷特·布鲁恩(Brett Bruen)表示:“特朗普正感受到经济压力,这是他在这一‘选择性战争’中的阿喀琉斯之踵。”
完整报道:p.dw.com/p/5CPz3

中文

🇹🇼台湾资讯环境研究中心调查研究发现,中国官方媒体正日益放大台湾民众对执政的民进党的批评声音,以削弱民进党政府的影响力。🇨🇳中国正在利用更容易让台湾人信服的熟悉的口音,加大认知战的力度,是北京在不诉诸武力的情况下削弱台湾战略的一部分。
数据和消息来源称,中国将国民党和其他反对派领袖批评台湾政府的公开言论借助中国官方媒体传播,并通过中国官方媒体和社交媒体平台大量转发反民进党信息。这些视频片段随后被重新分享,并经常被重新包装后发布到台湾流行的平台,包括Facebook、TikTok和YouTube,有时还会经过润色或以其他方式呈现,以掩盖中国的幕后操纵。
去年第四季度,1076个由中共官方媒体运营的抖音账号发布了约56万条视频。其中约1.8万条视频涉及台湾。资讯环境研究中心利用人脸识别技术在2730条视频中识别出57位台湾人物。特别是10月和11月,以台湾人声音为特色的视频数量较上一年同期翻了一番,月播放时长更是飙升164%,达到369分钟。
值得注意的是,在中文视频中排名前25位的台湾人中,有13位与国民党有关联,包括现任立法委员、党员以及国民党历届政府的前官员。另有两位是支持与中国大陆统一的小党派的高阶党员,还有10位是因批评执政的民进党而闻名的意见领袖。
国民党领导人郑丽文是中文视频中排名最高的台湾人,68个抖音账号上发布了460个与之相关的视频,获得了超过500万次的互动,包括点赞、评论和分享。这些视频强化了她呼吁与中国大陆“和平相处”的言论,批评赖清德是外部势力的“棋子”,并抨击民进党在“台独”问题上的立场具有破坏性的。部分片段在中国官方媒体和社交媒体平台播出后,被重新剪辑并发布到台湾的热门平台上。
中国媒体还大量引用了多位有影响力人士的言论,其中包括深受年轻人喜爱的台湾网红“馆长”陈之汉。去年9月下旬中国国庆节前夕,陈之汉在YouTube直播中说道:“祖国生日快乐。”随后,包括中国新闻社在内的多家中国官方媒体转载了这段直播的片段,片中陈之汉还表示台湾和中国大陆人民是“一家人”。
完整报道:p.dw.com/p/5CKOt

中文

根據多家媒體報導,國民黨主席鄭麗文等人本月初訪問中國共六天,行程花費高達 480 萬元,竟全數由「台灣民主基金會」補助。這筆錢來自外交部預算,每一分錢,都是台灣納稅人的血汗錢。
我們必須追問:民主基金會的核心使命是什麼?它的存在是為了推廣自由價值、連結全球民主陣營、對抗威權擴張,讓世界看見台灣的韌性。然而,現在發生的現實卻極其荒謬——我們正拿著「推廣民主」的公帑,去資助一場與「獨裁威權」政權對接的政治行程。
這不是交流,而是嚴重的價值錯位。為什麼會有這種荒唐的事情發生?原因很簡單,因為現在國民黨在立法院擁有多數。所以,民主基金會現任的董事長叫韓國瑜。在他看來,國民黨是自己人。
最令人難以接受的是那組諷刺的對照。行政院長卓榮泰日前赴日,為台灣拓展民主盟友、強化台日關係,被視為外交突破,卻是「自費」前往,還被在野黨一再打壓。
一個為台灣拼民主的要自掏腰包,一個去對接威權的卻由全民買單。這不只是雙標,更是制度徹底偏離了初衷。
或許有人會辯稱這在程序上「合法」,但合法從來不代表合理。
中國長期將台灣的民主制度視為威脅,甚至制裁相關機構,結果台灣卻用民主基金會的經費,去安排與對手的政治接觸。這已經不是單純的政策問題,而是深層的價值混亂。
如果我們能容忍推動民主的資源,去資助對威權示好的行程,那麼未來,還有什麼底線是不能被合理化的?台灣的民主價值不應被如此揮霍,更不該成為政治人物走向威權懷抱的墊腳石。

中文

@Yaita_Akio 司马懿说过:軍事大要有五:能戰發戰,不能戰當守,不能守當走;其他兩條路,但有降與死耳。
所以绿共青鸟们请反思--能不能战?能不能守?能走去哪?
中共围台之际,赖清德除了狗吠发日文推文有何良策?战争降临时日本人可以回日本,可你们呢?
国民党还能和魔鬼沟通一二,可绿共连沟通的能力都沒有。🤡
中文

國民黨主席鄭麗文訪問北京,中國方面釋出開放部分觀光客等的所謂「十項好處」。很多藍營人士支持,稱之為對台灣的重要利多。但在我看來,拿中共的好處,本質上就像是「向魔鬼要零花錢」,不是每個人都有福氣承受這種「恩惠」,因為,那從來不是免費的。
這更像詐騙犯慣用的「騙婚」手段。先給你一些小恩小惠,讓你逐漸放下戒心。但他的真正目的,從來就不是施予,而是佔有,是要你點頭、簽字,進入一段無法回頭的關係。之後一旦你不配合,他的另一面便會出現,棍棒隨之而來。
共機繞台,就是那揮舞的鞭子,在提醒你「拒絕的代價」。你如果不抵抗,他或許會給你一塊蛋糕,但什麼時候讓你吃、讓你吃多少,甚至是否隨時收回,完全由他決定。當年台灣產的鳳梨、石斑魚被突然禁止進口,就是最現實的例子。今天的「好處」,明天就可以變成勒索的籌碼。
歷史上,這樣的模式並不陌生。西藏曾被承諾高度自治,結果卻走向長期高壓統治,甚至出現上百名藏人以自焚抗議的極端悲劇。香港也曾被保證「一國兩制」、言論與出版自由,但最終,《蘋果日報》被迫停刊,創辦人黎智英與多名高層、記者遭到判刑。
這些例子都說明了一件事:所謂的「承諾」,只是過渡手段而已,不是其最終目的。
因此,中共所給的「好處」,從來就不是單純的利益交換。一旦你伸手接受,他便視為你已經默許某種關係的成立,甚至等同於簽下了無形的契約。問題不在於你拿了多少,而在於你是否因此被納入他的規則之中。
回過頭看,國民黨在這條路上,已經不是第一次跌倒。這一次,鄭麗文重蹈覆轍,更值得警惕。即便是支持藍營的朋友,也應該擦亮眼睛,因為一旦讓中共得逞,代價是要所有台灣人共同承擔的。

中文

@dw_chinese 真是受够绿共这群弱智。面对中共围台,赖清德当局有何良策?除了狗吠发文舔美日,只知党同伐异撕裂族群。
司马宣王曾说过:军事大要有五:能战当战,不能战当守,不能守当走,不能走当降,不能降当死耳。
绿共这么猛的话,干嘛不开第一枪?活在郑丽文给你们“乞”来的和平之下,不羞耻吗🤡🤡
中文

《台北时报》认为,紧张局势是中国塑造国际媒体台湾报道方式的重要杠杆。现实是,除非彻底投降,台湾没有任何方法改变紧张局势的烈度。
《镜报》认为,在郑习双方眼中,台湾人民就是没有选择的余地,统一是唯一的道路。郑丽文此行是在向独裁专制低头。p.dw.com/p/5C3TP

中文







