GrayHatGuy

@RightMapMaker @lgarczewski @Microsoft Nie, ale w MacOS nie ma rozróżnienia na lewy options (alt) I prawy. Więc są jaja

@lgarczewski @Microsoft Serio oni zrobili w W11 ALT+C jako skrót do coompilota?

Dear @Microsoft, making ALT+C a keyboard shortcut for Copilot in Outlook is a profoundly stupid idea. Now I can't type ć in Polish. I really need ć to type certain key phrases in my emails. Do you want to get hate mail in Polish? Cause this is how you get hate mail in Polish.

@naprawdejoanna Bullshit, np moja żona używa pólpauz w większości przypadków, gdyż dywizy nie są tam poprawne z punktu widzenia językowego. Tak, ma śmyrgla, pracuje jako korektor i redaktor. Zakładam że podobnie jest u prezydenta

Długa pauza („—”) czyli em-dash to jeden z najłatwiejszych sposobów na rozpoznanie tekstu wygenerowanego przez AI.

@DanyWanny @KleepyStream @ropz Actually ddos is also not possible :) it's internal address, not reachable from public

@KleepyStream @ropz Doesn’t stop ddos’ing

Social media guy fired for sure

@_LGalacticos "Odnośnie do czegoś", a nie "odnośnie czegoś". Proszę dawajcie przykład :)

Real Madryt prowadzi rozmowy z Tonim Kroosem odnośnie jego dołączenia do struktur klubu. Jednym z rozważanych pomysłów jest obranie przez niego podobnej roli, do tej, którą miał Zidane przed zajęciem się trenowaniem. Chodzi o stanowisko doradcze. Dokładny charakter potencjalnej roli Niemca nie jest jeszcze jasny, ale Real Madryt postrzega go jako cenny nabytek jeżeli chodzi o decyzje dotyczące planowania składu, reprezentowania klubu i zapewniania codziennego wsparcia na boisku treningowym. Jeśli Kroos wróci, będzie ściśle współpracował z najważniejszymi decydentami klubu, w tym z Perezem, JAS-em, czy Calafatem. Relacje zarządu z Tonim są bardzo dobre - jego zdanie i charakter są wysoko cenione, podobnie jak jego doświadczenie w dynamice tak wymagającej szatni. [@TheAthleticFC]

@kosa64 Ja jestem zmuszony do pracy na macbooku pro od roku. Złożyłem wypowiedzenie z tego tytułu. Już nie mogę się doczekać aż w końcu wrócę do normalnego sprzętu. Na macu mam produktywność mniejsza gdzieś o 30%. Więc mnie nie kupił zupełnie. Ale oczywiście dla każdego coś dobrego.

Już mam dosyć tego jebanego Windowsa

@VeritasVincet_ @LukaszBok Oczywiście, że powinno :p

@LukaszBok A to nie powinno być "Rzeczypospolitej"? Polska 2050 (kogo?/czego?) Rzeczypospolitej Polskiej.

Polska 2050 Szymona Hołowni zmieniła nazwę na Polska 2050 Rzeczpospolitej Polskiej.

@sku_anna71620 @tenzkrakowa @_zboral To tak, bo nie zresetowałaś do ustawień fabrycznych, więc w pamięci był klucz szyfrowania, ale jak robisz reset, to klucz się zmienia i to sprawia że jest praktycznie niemozliwe

@GrayHatGuy @tenzkrakowa @_zboral Mi że spalonego telefonu wygrzebali każde zdjęcie xd

SEBASTIAN M. pytany przez sędzie, jak to się stało, że oddał telefon policji w nocy, a rano był już zresetowany do ustawień fabrycznych. "Nie wiem nic na ten temat"

@karolpaciorek Tak

Ktoś ma doświadczenia z folią na okna w domu typu lustro weneckie i może polecić firmę z Warszawy?

@tenzkrakowa @sku_anna71620 @_zboral A na androidzie to co niby mogą?

@sku_anna71620 @_zboral Jeżeli Apple to chuja zrobią mogą popatrzeć na zablokowany ekran to nie android

@KSokolj @ZaklinaczLosiow @kompek @sku_anna71620 @_zboral Odzyskać dane z pamięci bez problemu się da. Problem w tym jak je odszyfrować :p

@ZaklinaczLosiow @kompek @sku_anna71620 @_zboral Ale jak to był iPhone to powodzenia z odzyskiwaniem

@Sebplde @K_Osieglewski @SlaskWroclawPl Tak, tak się akurat składa że tak

@K_Osieglewski @SlaskWroclawPl A jest obowiązek ich wpuszczania?

Dzisiaj o godzinie 17:30 mecz 24. kolejki Betclic 1 Ligi pomiędzy Śląskiem Wrocław a Wisłą Kraków. Przypominamy, że spotkanie nie zostało oficjalnie odwołane, a Klub deklaruje gotowość do jego rozegrania. Bramy stadionu otwierają się o 16:00.

@SlawomirMentzen Panie Sławomirze, pozwolę się nie zgodzić. Istnieje coś takiego jak darmowy pieniądz. Ostatnio szedłem do parku i znalazłem 100zl na chodniku. Przyzna Pan, że tylko głupi by nie skorzystał i wzbogaciłem się o 100zl za darmo, kosztem jedynie bolących pleców od schylania.

Nie ma czegoś takiego jak darmowy pieniądz. Realne pieniądze nie pochodzą z czarów, operacji księgowych ani z drukarki. NBP nie wyczaruje prawie 200 mld zł bez negatywnych skutków dla naszej gospodarki. Kto uważa inaczej, nie rozumie o czym mówi.

@Piegziu @PiotrZychowicz @OficjalneZero Odnośnie do* @Piegziu. Ciekawy wątek, ale uważam, że zawsze warto zwracać uwagę na poprawność. Pozdrawiam

@PiotrZychowicz @OficjalneZero Stanowczo się z Panem nie zgadzam odnośnie tez niektórych książek. Często Pana naukowo krytykuję. Czasami jestem wobec Pana złośliwy za postawy, których szczerze nie trawię. Ale w tej sprawie ma Pan rację. Nie wiem czy całościowo, ale prof. Nowak przegiął z oskarżeniami.

OŚWIADCZENIE W kanale @OficjalneZero opublikowany został wywiad z prof. Andrzejem Nowakiem, w którym pan profesor mówi o mnie i moich książkach. Uważam, że pan profesor ma pełne prawo do niezgadzania się z moimi tezami historycznymi i podjęcia z nimi merytorycznej polemiki. Jestem bowiem zdeklarowanym zwolennikiem wolnego słowa i wolnej wymiany myśli. Nie mogę jednak zgodzić się na rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na mój temat. Paradoks wypowiedzi profesora Nowaka polega na tym, że oskarża mnie o „zakłamywanie historii”. Tymczasem podane przez niego przykłady owego „zakłamywania” są kłamstwami. 1. Nie uważam, że sojusz Piłsudskiego z Hitlerem był najważniejszym wydarzeniem całego okresu międzywojennego (1918 - 1939). 2. Nigdy nie twierdziłem, że sojusz Hitlera ze Stalinem jest „betką” i wynikiem sojuszu Piłsudskiego z Hitlerem. Pisałem coś dokładnie odwrotnego. 3. Nigdy nie dostałem — jak zdaje się sugerować pan profesor — żadnych pieniędzy od Niemiec lub Rosji. 4. Ambasada Rosji w Warszawie nie planowała rautu z okazji wydania mojej książki. A jeżeli planowała to zapomniała mnie zaprosić. ;-) Cały wywód Andrzeja Nowaka opiera się na insynuacjach. Profesor oskarża mnie na przykład o to, że piszę swoje książki z niskich pobudek. A konkretnie — dla pieniędzy. Tak, dostaję honoraria za swoje książki tak samo jak wszyscy inni autorzy. Rozumiem, że pan profesor całą swoją działalność publiczną prowadzi pro-bono. Czyli nie pobiera honorariów za książki i wierszówek za artykuły? Jest to oczywiście pytanie retoryczne. Nie zabrakło oczywiście argumentów „adputinum”. Pan profesor stwierdził, że moje książki „podobają się w Berlinie i Moskwie” (jednocześnie?!). A ich tezy są „dokładnie takie same” jak tezy prac wydawanych przez FSB. Z kontekstu wynika, że chodzi o książkę „Pakt Ribbentrop-Beck” z 2012 roku. Przypomnę: postawiłem w niej tezę, że źle się stało, iż Polska razem z Niemcami nie pomaszerowała na Związek Sowiecki i nie zniszczyła bolszewizmu, który uważam za największe zło w dziejach świata. I największe zagrożenie dla Polski i ludzkości. W przeciwieństwie do prof. Nowaka nie czytam książek wydawanych przez FSB, ale nie sądzę żeby znajdowały się w nich podobne tezy. Podobne absurdy można mnożyć… Pan profesor najpierw przedstawił mnie i moje poglądy w sposób karykaturalny. W krzywym zwierciadle. A następnie bohatersko podjął polemikę z tezami, których nigdy nie wygłaszałem. Profesor wykorzystał to, że nie było mnie w studiu i nie mogłem bronić swojego dobrego imienia. W efekcie ponad 100 tysięcy Widzów kanału ZERO (w momencie gdy piszę te słowa) dowiedziało się, że jestem złym człowiekiem i złym Polakiem. A pan profesor — oczywiście — jest wzorowym Polakiem. Uważam podobne metody za niegodne cywilizowanej debaty. Utrzymane w duchu tego co mój mistrz Józef Mackiewicz określał mianem polemiki w stylu sowieckim. Nie jest to polemika z tezami autora, ale atak personalny, który składa się z obelg i kalumni. Cel jest jasny: zohydzenie osoby, która ośmiela się mieć odmienne, „niesłuszne” poglądy. Co ciekawe przy okazji dostało się setkom tysięcy Czytelników moich książek, którzy zostali uznani przez profesora za „tych którzy nie lubią polskiej historii”. Czuję się w obowiązku wystąpić również w ich obronie. Znam bowiem świetnie swoich Czytelników i doszedłem do przeciwnych wniosków niż pan profesor. Są to wspaniali ludzie, którzy kochają polską historię. Ale — w przeciwieństwie do profesora Nowaka — potrafią podchodzić do niej krytycznie i stawiać niewygodne pytania. Sprzeczne z oficjalną linią polityki (propagandy) historycznej. I tu dochodzimy do sedna sprawy. Nie jest tajemnicą, że mniej więcej dekadę temu — gdy wychodziły moje pierwsze książki — profesor Nowak brał udział w skierowanej przeciwko mnie nagonce. Oparta była ona na podobnych insynuacjach, co jego obecne wystąpienie. Jaki był jej powód? Organizatorzy nagonki powiedzieli mi to wprost: boimy się, że odbierzesz nam „rząd dusz” w młodym pokoleniu. Szczególnie na prawicy. W swoich pracach opieram się bowiem na klasykach polskiej myśli konserwatywnej. Na krakowskiej szkole historycznej z końca XIX wieku, z Józefem Szujskim i Michałem Bobrzyńskim na czele. Na wileńskim „Słowie” i środowisku „Buntu Młodych”. Na książkach Stanisława Cata-Mackiewicza, Władysława Studnickiego czy Adolfa Bocheńskiego. A także na tezach Jerzego Łojka i prof. Pawła Wieczorkiewicza. Historycy i publicyści z tej szkoły myślenia lansowali krytyczne podejście do własnych dziejów. Wskazywali na błędy przeszłości i apelowali żeby wyciągać z nich wnioski na przyszłość. Tak aby Rzeczpospolita mogła uniknąć kolejnych katastrof i nieszczęść. Apelowali o realizm, chłodną kalkulację i oszczędzanie krwi własnej w imię obrony substancji biologicznej narodu. Tradycje polskiej myśli konserwatywnej są jasne: krytyka skazanych na klęskę powstań, romantyzmu, mesjanizmu. Braku odpowiedzialności i podejmowania nieprzemyślanych działań, które skutkują straszliwymi cierpieniami narodu polskiego i zagładą naszej Ojczyzny. Podobne podejście do przeszłości jest oczywiście nie do zaakceptowania dla profesora Nowaka. Arcykapłana polskiej polityki historycznej pisanej „ku pokrzepieniu serc”. Tu ważna uwaga. Nie znoszę wdawania się w publiczne awantury. Uważam je za marnotrastwo czasu i energii. Nie mam natury pieniacza. Zamiast pisania niekończących się polemik wolę skupić się na konstruktywnej pracy. Nie lubię też sprawiać przykrości innym osobom, nawet jeżeli mają inne niż ja poglądy. Skoro jednak pan profesor Andrzej Nowak uznał za stosowne w tak radykalny i niesprawiedliwy sposób wypowiedzieć się na mój temat, pozwolę sobie podzielić się moją opinią na jego temat. Otóż wpływ profesora Andrzeja Nowaka na polską debatę historyczną uważam za katastrofalnie zły. Pan profesor Nowak jest bowiem: 1. Człowiekiem upolitycznionym. Tak daleko posunięte lizusostwo i serwilizm wobec jednej z partii politycznych uważam za żałosne i niegodne przedstawiciela cechu historyków. Namiętne zaangażowanie profesora Nowaka w polską wojenkę Tutsi-Hutu skłania go do opowiadania — używając poetyki pana profesora — wręcz nieprawdopodobnych bredni. Kto nie wierzy niech zgoogluje. Szkoda miejsca i czasu na cytowanie. Podsycając ten, destrukcyjny i osłabiający Rzeczpospolitą, spór pan profesor robi bardzo złą robotę dla naszego kraju. 2. Nudziarzem. 3. Apologetą polskich klęsk i katastrof narodowych. Lansowanie podobnej narracji uważam za szkodliwe i niebezpieczne dla Polski. Wychwalanie naszych porażek jest bowiem sianiem ziaren pod kolejne nieszczęścia. Usprawiedliwianie błędnych decyzji — takich jak wywołanie Powstania Warszawskiego — może prowadzić do powtarzania takich decyzji w przyszłości. Jak bowiem mawiał wspomniany Józef Szujski „Fałszywa historia jest mistrzynią fałszywej polityki”. Spór między Nowakiem a Zychowiczem to spór między propagandą historyczną, a historią realną. Debata ta toczy się od wielu lat i będzie toczyła się jeszcze długo. Nikt tu nikogo nie przekona, obie strony okopały się na swoich pozycjach. Spór ten można jednak prowadzić w sposób przyzwoity, albo w sposób sowiecki. Pan profesor wybrał tę drugą metodę. Szkoda.

@MaraSs88 @dol_futbol @hazan @Polothx @kwardinho @PatrykSlowik Nie dwa tytuły, ale dwa zdania w jednym tytule. Sugeruje to więc, że zachodzi tymi zdaniami relacja w gruncie rzeczy, co okazuje się nieprawdą

@dol_futbol @hazan @Polothx @kwardinho @PatrykSlowik Są dwa tytuły, oczy łoniakami zarosły?

Hej @PatrykSlowik Miało być bez bajtowych tytułów a co tu mamy? Tytułu sugeruje, że za dyskryminacje w ogłoszeniu będzie można zapłacić nawet do 60k kary. Tymczasem jak ja rozumiem planowane zmiany (podwyższenie kwoty), to kara dla pracodawców za poważne działania antypracownicze np. problemy z wypłatami, naruszenie czasu pracy, brak urlopów itp. Nie chodzi więc o "neutralność płciową w ogłoszeniach" mylę się? Bo jeśli nie to cały tekst jest bajtem. Jeśli jednak się mylę to prośba o źródło informacji, że te 60k ma być za niepoprawnie sformułowane ogłoszenia o pracę . PS. Gratulacje startu, dobrze to wygląda

@BeautyMichal Proszę nie szerzyć dezinformacji. Żadna firma w USA, ani nigdzie indziej nie ma możliwości odczytania ruchu. M.in. po to generuje się certyfikaty, aby za ich pomocą szyfrować treść. Możnaby to nawet trzymać u Pana na komputerze, a nic by Pan nie mógł odczytać.

Mam wątpliwość. Ujawniono że ruch przechodzi m. in. przez węzeł amerykańskiej firmy, która widzi wrażliwe dane firm (w praktyce: raczej nie będzie ich śledzić). Przy pełnej jawności kontrahenta inst. publicznych, można wyparsować i analizować big data wrażliwe dane wykonawców.

@mr_matryc @przemal999 @Kotow_Szef @Ravcio55 Małe audio to chińczyk. Jedynie kolumny robią w Polsce, jeżeli dobrze pamietam

@przemal999 @Kotow_Szef @Ravcio55 Nie, produkują kompleksowo we Wrześni.

Zachęcam do wspierania polskich producentów i to nie tylko jeśli chodzi o żywność. 💪🏻🇵🇱 @Ravcio55 znasz?

@RysiekzMisia2 Serio pytam, mam pompę ciepła i mam cieplutko w domu, przy założeniu takich temperatur przez cały styczeń za prąd wyjdzie mi ok 300zl (ogrzewanie, CWU i cały prąd w domu). W czym rzecz?

Tymczasem na forum właścicieli pomp ciepła.

@kilofownikownia @irytium @_zboral To, że opony zimowe nie działają na lodzie to mit. Zobacz sobie np porównanie Continental TS870 bodajże albo Michelin Alpin 7. Oczywiście musi to być naprawdę dobra opona. Oczywiście nie będzie jak na asfalcie, ale jednak znacząca różnica jest.

@irytium @_zboral Na lód to tylko kolce ci pomogą. Ewentualnie w przypadku ciężarówki mocne przeładowanie na osi napędowej. Śnieg na lodzie to straszne dziadostwo.

Ciężarówki nie mają zimowek ;)

@FurmanElegant @_Dyszek No na ten moment od stycznia jeżeli dobrze pamiętam, ale no zgadzam się, że "poczekamy, zobaczymy"

@GrayHatGuy @_Dyszek Jasne, wiem czym jest ksef. Ale poczekaj, jego jeszcze nie ma :) od kiedy ma zacząć działać, od 2026/2027 roku? Fajnie. Czyli pogadamy w 2030.

Ale to będzie zabawa. Księgowa na koniec miesiąca pierdolca dostanie segregując te faktury xd

@FurmanElegant @_Dyszek W takim razie poczytajcie czym jest ksef

@_Dyszek Żeby segregować te faktury to musi je fizycznie dostać. Nie ma systemu który wysyła faktury elektrycznie do księgowości ani do us. Jak księgowa ich nie zaksięguje to państwo polskie traktuje to jak zwykły paragon :) Tak naprawdę ta banda debili straci tylko czas na podawanie nipu