Grażka Dom

@MarcinMozdzonek Jeśli jest Pan żonaty i brał ślub w kościele, to ślubował Pan np. wierność małżonce WOBEC Boga. Rozumiem, że wg Pana interpretacji, Bóg był osobowo obecny w tym momencie.

"WOBEC" Jeśli ktoś ma problem z interpretacją słowa "wobec" i uważa, że podlega ono jakiejś politycznej relatywizacji, to na pewno nie powinien być drugą osobą w państwie. Sędzią też nie. Tym bardziej Trybunału Konstytucyjnego.

@szymon_holownia @NawrockiKn Jest Pan, Panie Hołownia ostatnim człowiekiem, który może krytykować tę wojnę i mówić o Pokoju, Szacunku, Rozmowie w sytuacji gdy zdradził Pan Nas-opozycję wobec złodziejskiego, niszczącego kraj PIS, przedstawiając się jako hipokryta i właśnie - zdrajca

@szymon_holownia @NawrockiKn Ta "durna wojna" jest też Pana zasługą i niech Pan nie udaje pierwszego sprawiedliwego, koncyliacyjnego, uczciwego, pacyfisty. Od Końskich, gdzie podle wojował Pan z Trzaskowskim, po zaprzysiężenie Nawrockiego bez dokonczenia procedury wyboru, Pan stał się stroną w tej wojnie.

To będzie smutne wydarzenie. Ale - po kolei. Sędziów TK powołuje Sejm. Władza ustawodawcza. Logiczne, bo mają kontrolować ustawy. Sejm powołuje też sędziów Trybunału Stanu. Prezydent zaś powołuje sędziów sądów powszechnych, wojskowych, NSA, SN. Kropka. Prezydent @NawrockiKn daje czasem znać (i cóż: czasem ma rację), że nie chce żeby mu „skakano po pagonach”. Dziś Sejm daje znać Prezydentowi, że sobie też skakać po pagonach nie pozwala. Władza wykonawcza, rząd, Prezydent, za często ma apetyt na przejmowanie kompetencji parlamentu. Widziałem to jako Marszałek Sejmu nie raz, i zawsze stanowczo oponowałem. Nie ma więc nic zdrożnego w tym, że marszałek Sejmu @wlodekczarzasty wręczy dziś, powołanym przez Sejm, sędziom TK uchwałę o ich wyborze. Jeśli zaś ci złożą swoje ślubowanie, nawet bez fizycznej obecności Prezydenta, by dać dowód że wybór przyjęli i są gotowi pełnić powierzone funkcje - to ich sprawa. I nic politykom, ani Marszałkom, ani Prezydentom, do tego. Podejmują decyzje, biorą odpowiedzialność. Nasza, posłów, rola kończy się dokładnie w chwili gdy ich wybieramy. Skąd więc gorycz? Bo wiadomo, co będzie od jutra. Otóż będą dwa „Trybunały”. Żaden z nich w najbliższych miesiącach nie osiągnie możliwości działania. Każdy będzie uznawany przez polityczne pół Polski (polityczne, bo zwykli ludzie widzą już tylko chaos, niezależnie od tego, kto krzyczy). Będzie wojna na analizy prawne, kary dyscyplinarne, będzie zastrzyk paliwa do mordbić w medialne niedzielne poranki. Będą krzyki o Trybunale Stanu, zamachu stanu i o tym, że „tu jest bastion”, a „wy przez osiem lat”. Za tydzień w Sejmie będzie płomienna homilia ministra Boguckiego i wnioski formalne o „Trybunale Święczkowskiego” i „Trybunale Markiewicza”. Czy to sprawi, że sprawy obywateli, olewane przez obecny TK koncertowo, zaczną być wreszcie badane? A skąd. Od wyborów prezydenckich 2020 proponuję inne pytanie: czy jesteśmy na początku drogi do uzdrowienia TK, a może na jej końcu? Bo załóżmy, że Sejmowi tej kadencji uda się obsadzić trybunalską większość. Co wtedy? Przecież wtedy dzisiejsza opozycja, z Prezydentem, latająca teraz do TK z każdym bzdetem, zacznie teraz dla odmiany traktować TK per non est, bo uzna, że sędziowie nie tak ślubowali. Z tego naprawdę jest tylko jedno wyjście. Przestać - po obu stronach - zgrywać egzorcystów, którzy wyganiają z Polski zło. Zacząć wreszcie ze sobą rozmawiać, a nie debatować z lustrem, robiąc swoje przeciw im. Da się naprawić TK? A może trzeba odpuścić na dobre, iść w rozproszoną kontrolę konstytucyjności? Kto komu co pokaże, i jak mocno, w 2027 - bardzo ciekawe, ale póki co - jest 2026. Polska w stanie wewnętrznej zimnej wojny potrzebuje, na już, terapeutów, a nie (z Bożej łaski) rycerzy. Mediatorów, dyplomatów, którzy już dziś uruchomią stolik między dwoma obozami. Przez tę durną wojnę nie mamy nie tylko sądu konstytucyjnego, ale tylu dobrych ustaw, tylu pieniędzy, miejsc pracy. Nazywajcie mnie symetrystą, czy jak tam chcecie, a ja będę cały czas powtarzał to samo: pokój, szacunek, rozmowa. Pokój. Szacunek. Rozmowa.

Kto teraz weźmie odpowiedzialność za pieniądze polskich inwestorów? #KryptoAferaPiS

Dziś mija 29 lat od uchwalenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. To ona wyznacza ramy działania państwa i określa prawa oraz wolności obywateli. 📕 Konstytucja to nie tylko tekst. To zasady, które mają działać w praktyce - w sądzie, w urzędzie, w codziennych sprawach obywatelek i obywateli. 👉🏻 Dlatego należy o niej mówić i stosować jej przepisy każdego dnia.

Nie wycofam się. Mam wrażenie, że stanowię pewne zagrożenie dla tego obozu, który kiedyś tworzył państwo autorytarne - nie boję się użyć tego słowa. Widzieliśmy kilka lat temu, dokąd zmierza Polska - niszczenie konstytucji, zrywanie kadencji Krajowej Rady Sądownictwa, niezaprzysięganie legalnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zrywanie kadencji I Prezes Sądu Najwyższego, ręczne sterowanie sądami, niszczenie samorządu sędziowskiego - lista jest bardzo długa. To było bezprawie. Nie boję się tego obozu władzy. Mam plan, jak ich rozliczyć, i realizuję go konsekwentnie. A ich krzyk to tylko naturalna reakcja.

W dniu, w którym prezydent Nawrocki wychwalał Trumpa pod niebiosa, w USA odbywały się masowe protesty przeciwko Trumpowi. Amerykanie mają dość niepoczytalnego Trumpa, który doprowadził do pogorszenia życia Amerykanów, rozpoczął wojnę z Iranem, wywołał światowy kryzys i chaos.

Szanowni Państwo Redaktorzy i Komentatorzy, ile jeszcze zamierzacie udawać, że wszystko jest w porządku? Zapraszanie osób pokroju Boguckiego czy Czarnka i bierne przyglądanie się ich skandalicznym wypowiedziom to nie jest „pluralizm”. To jest przyzwolenie na pogardę, manipulację i zwykłe ogłupianie ludzi. To obraża nas, Waszych słuchaczy i czytelników. To obraża inteligencję każdego, kto oczekuje od mediów choćby minimum odpowiedzialności. Przestańcie robić z propagandystów „gości do dyskusji”. To nie są partnerzy do rozmowy, to ludzie, którzy cynicznie wykorzystują Wasze platformy. I przypomnijcie sobie jedno: oni są dla Was, nie Wy dla nich. Może w końcu czas powiedzieć DOŚĆ. Dość chamstwa. Dość prymitywnej propagandy. Dość pobłażania ludziom, którzy grożą, dzielą i zatruwają debatę publiczną. Bo jeśli dalej będziecie to normalizować, to za chwilę nie będzie już „ostrych słów”, tylko realne konsekwencje społeczne tego języka. Macie wpływ. Macie zasięgi. Macie odpowiedzialność. I dokładnie dlatego brak reakcji jest wyborem — bardzo konkretnym. Odpuśćcie ich na kilka dni. Przestańcie dawać im mikrofon. Zobaczcie, jak szybko ton im się zmieni. Albo dalej bądźcie megafonem dla najgłośniejszych i najbardziej cynicznych. Wybór należy do Was. A my, odbiorcy, patrzymy i wyciągamy wnioski. Panowie i Panie dziennikarze nie jesteście z Russpubliki ..........

Apel redaktora Rafała Wojdy @rafal_wojda po wywiadzie Konrada Piaseckiego ze Zbigniewem Boguckim w programie „Rozmowa Piaseckiego” w TVN24. Panie Rafale 👍👊💪 @M_Polchlopek RT

@pobozy Zdefiniuj:"polskie interesy"

Wspieranie Donalda Tuska w wyborach z całą pewnością jest wbrew polskim interesom.

@michaldworczyk @poselTTrela ...a Gosek, a Suski a Mejza, a Matecki, a Kaleta, a Czarnek, o ten nie jest prymitywem! Panie Dworczyk, umiaru trochę.

Tak prymitywnego posła jak @poselTTrela nie było w polskim sejmie od czasów Janusza Palikota.

W sumie to dziennikarz miał sporo szczęścia, że @NawrockiKn nie zszedł do niego z tej sceny...

Duży rozdźwięk pomiędzy de facto agenturalną działalnością Nawrockiego a milczeniem i bezradnością państwa polskiego. Bo komentarze i wpisy na X to nie jest sprawczość. Jestem zawiedziona.

@RadomirWit Naśladuje wyraźnie i bierze przykład z Trampa. Tamten też beszta bez skrępowania dziennikarzy, jak mu się nie podoba niewygodne pytanie. To zachowanie Nawrockiego było karygodne. Mam nadzieję nas odpowiednią reakcję dziennikarzy.

Komuś chyba się tęskno zrobiło za czasami ustawek w lesie. tvn24.pl/swiat/pytanie-…

@MKurzejewski @CzarnekP Powtarzam się ale nigdy dość. W kieszenach i portfelach PISu są te pieniądze Polaków panie Czarnek, Brudziński i inni, którzy w latach 2015-2023, kradli nasze pieniądze na potęgę.

Prof. @CzarnekP składa wniosek o uzupełnienie najbliższego posiedzenia Sejmu o punkt dotyczący informacji premiera na temat zapaści w finansach publicznych. Gdzie są pieniądze Polaków, Panie Tusk? #TuskBankructwo

@prezydentpl @NawrockiKn I dlatego jadę za chwilę do Budapesztu aby spotkać się z Orbanem i poprzeć jego i jego 'wybory dyplomatyczne"czyli przyjaźń z Putinem. Już by się pan nie kompromitował, bo blamaż, blamażem pogania w pana wykonaniu.

Prezydent RP @NawrockiKn w #Przemyśl: Jak to przyjaciele, musimy mieć świadomość, że nie we wszystkim się zgadzamy. Dla Polski W. Putin i Federacja Rosyjska jest zagrożeniem egzystencjalnym. Polacy kochają Węgrów, nienawidzą W. Putina, który jest zbrodniarzem wojennym. Natomiast państwa dokonują swoich wyborów dyplomatycznych. Dla mnie - jako Prezydenta RP - W. Putin jest zagrożeniem i dla idei europejskiej i dla wschodniej flanki NATO i dla UE. Tu stanowisko Rzeczpospolitej Polskiej jest jasne.

@mblaszczak Jakby pan nie kojarzył, te pieniądze Polaków są w portfelach rządzących Polską przez osiem lat.(2015-2023). Zadłużaliście kraj na potęgę, okradaliście go bez umiaru. Wyprowadzenie Polski na prostą zajmie, niestetu kupę czasu.

Gdzie są pieniądze Polaków, Panie Tusk? Oczekujemy rozszerzenia porządku obrad najbliższego posiedzenia Sejmu o punkt dotyczący informacji premiera na temat tragicznej sytuacji finansów publicznych. Ten rząd zlikwidował tarcze energetyczne, podwyższył VAT na żywność, nie reaguje na rosnące ceny paliw, a i tak zadłuża Polskę o ponad miliard złotych dziennie! #TuskBankructwo

@tvn24 Ludzki pan. Przyszedł do rozumu.

#PILNE | Prezydent Karol Nawrocki wyraził zgodę na mianowanie na pierwszy stopień oficerski 78 żołnierzy i funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego - poinformowało Biuro Bezpieczeństwa Narodowego. tvn24.pl/polska/prezyde…

@Gosc_RadiaZET @BoguckiZbigniew Ależ po co się ten Bogucki tak denerwuje, bredzi kocopoły. Nawrocki dostanie info o złożeniu przez sędziów przysięgi, dostanie. A min. Żurek jest MINISTREM SPRAWIEDLIWOŚĆI i akurat bierze czynny udział w stanowieniu prawa a pan Bogucki może sobie pobredzić.

.@BoguckiZbigniew o sędziach TK: Nie ma innej formy ślubowania, niż przed prezydentem RP. Każde ślubowanie przed jakimkolwiek organem jest nieważne. Pan minister Żurek bredzi, koncepcja przed marszałkiem Sejmu – to nie minister Żurek stanowi prawo, nie jest nawet posłem

@GiertychRoman Bardzo słuszne posunięcie. Marszalek Hołownia złamał Konstytucję zaprzysięgając Nawrockiego. Brak rozpatrzenia protestów wyborczych, brak orzeczenia SN o wyborze Nawrockiego.

Taki załącznik złożyłem dzisiaj rano do Marszałka Sejmu i będę się domagał zamieszczenia go w oficjalnym protokole.