Grej Szabo

Nie passte das Zitat vom alten William besser: "Es ist der Fluch der Zeit, daß Tolle Blinde führen!"

@FlorianGallwitz Das wäre als Nachweis aber eher schwach da das LLM dennoch auf mindestens eine Größenordnung mehr "Wissen" zurückgreifen kann als Einstein es je hatte - und dieses nicht "vergisst".

Ein Szenario, das manchen als der ultimative Nachweis von Intelligenz in LLMs vorschwebt, wäre die Entwicklung der Relativitätstheorie durch ein LLM, das ausschließlich auf vor 1905 veröffentlichten Texten trainiert wurde.

Ein LLM, das ausschließlich auf Text aus der Zeit vor 1931 trainiert wurde. Man kann es hier ausprobieren: talkie-lm.com/chat

@VWPolo6 @janvoss Hier ein kleines Video zum abschrauben (mit Maulschlüssel statt Rohrzange). Ist wirklich simpel. PS: Meine Thermostate haben auch die Kinder "verbogen". ;-) Und die automatischen sparen gerade im Bad echtes Geld. youtu.be/TXorern0cEs?si…

@GrejSzabo @janvoss Top! Danke dir für den Tipp.

Das hab ich in meiner Zeit als Vermieter auch zum ersten Mal gesehen 😂

@VWPolo6 @janvoss Ich hab das billigste von Homematic genommen. Wir haben auch die Medion Thermostate von Aldi im Einsatz. Bisher (ca. 4 Jahre) einmal Batterien gewechselt. Wichtig: Die kommen zwar mit Adaptern, aber wenn Danfoss auf deinem steht, die Artikelbeschreibung darauf prüfen!

@GrejSzabo @janvoss Danke Dir! Werde mein Glück versuchen. Bei sieht es nicht so verbogen aus. Welches Set kannst Du mir empfehlen?

@VWPolo6 @janvoss Abschrauben, mit Ventil zum Baumarkt, passenden Thermostatkopf wieder mitnehmen, anschrauben. Arbeitszeit: < 15 Min.. Benötigt: Rohrzange, Schraubenzieher Oder, so wie ich, ein 3-Set WLan Thermostate bei Amazon bestellen. Solange der Ventilstift gerade ist, kein Problem.

@janvoss Das Problem habe ich ehrlich auch (eins der Kinder war es). Reicht es wirklich, wenn ich das Thermostat wechsle? Habe ein bisschen Bedenken, daran zu schrauben. Bin kein Fachmann.

@welt Dann soll mir der Justizminister mal erklären, was die Erwähnung eines anderen Staates im deutschen Strafrecht zu suchen hat. Es gibt mWn. keine andere deutsche Strafrechtsnorm mit einem Bezug auf ein anderes Land. Zu recht!

Gesetzentwurf zu Existenzrecht Israels – „Wir haben eine echte Regelungslücke“ to.welt.de/lehXr7i

@konstructivizm Maybe useful on the moon or on mars. On earth this system could never compete against normal launches. Extreme g-forces, massive infrastructure and high energy demand because of higher gravity and denser atmosphere. I don't think you could launch anything larger than cube sats.

@Puzzlesonly It's not solvable because the third image (a fox alone) does not add any new information as it is not the same fox as in the 2. and 4. image. It's larger and more massive. We could assume that the 3. fox ate the rabbit but if so, why is there a rabbit in the 4. image?

Only people with high IQ understand this! Calculate the total weight

Scary Lord Of the Rings Movie 🤣

Stell dir einen Platz vor, an dem fünf verschiedene Restaurants stehen. Jedes Restaurant hat seinen eigenen, wunderbaren Stil. Es herrscht kulinarische Vielfalt. Was könnte diesem Paradies gefährlich werden? Staatliche Subventionen! Stell dir vor, ein Restaurant wird plötzlich gefördert. Vier Restaurants sehen sich einem verzerrten Wettbewerb ausgesetzt, weil das geförderte Restaurant plötzlich ein Konkurrent ist, bei dem die Kasse schon klingelt, bevor ein Gast ein Gericht gegessen hat, sogar bevor überhaupt etwas bestellt wurde. Dieses Restaurant kann jetzt ohne Probleme die Preise anpassen, seine Gerichte günstiger anbieten und in bessere Produkte investieren. Die anderen Restaurants müssen weiterhin ausschließlich mit ihrem eigenen Geld auskommen. Bessere Produkte können sie nicht einkaufen, aber dem Preisdruck müssen sie dennoch folgen, besonders jetzt, da das subventionierte Restaurant in der Qualität etwas besser geworden ist. Gespart wird beim geringeren Einkommen durch Lohnkürzungen bei den Köchen. Die besten Köche kündigen daraufhin und wechseln zum subventionierten Restaurant, da dort nicht gespart wird. Sie werden durch weniger talentierte Köche ersetzt. Auch die Waren müssen billiger eingekauft werden, um weiterhin konkurrenzfähig zu bleiben. Die Qualität leidet, und weniger Gäste kommen. Ein Restaurant wird so selten besucht, dass es schließen muss. Jetzt sind es nur noch vier. „Kein Problem“, sagt die Politik, „wir können ja noch ein weiteres Restaurant subventionieren.“ Alle Restaurants stellen daraufhin einen Antrag, und plötzlich gibt es zwei subventionierte Restaurants am Platz. Der Sommer kommt, alle Restaurants stellen ihre Stühle nach draußen. Die Politik denkt: „Moment mal, die Konzessionen für die Außengastronomie haben wir schon lange nicht mehr geprüft. Zwei Restaurants am Platz haben deutlich mehr Geld als früher. Da sollten wir schleunigst mal wieder vorbeischauen.“ Gesagt, getan! Ordnungsamt und Bauaufsichtsbehörde schicken ihre Leute los. Sie reden von Sicherheit und Kundenwohl. Ein Restaurant kann sich die neuen, teuren Anforderungen nicht leisten und muss schließen. Jetzt sind es nur noch drei. „Tja“, sagt die Politik, „wir würden ja gerne helfen, aber gerade ist kein Geld da.“ Die Kommune hat finanzielle Probleme. Die Subventionen für die geförderten Restaurants werden gekürzt. Daraufhin protestieren die Restaurants. Einige Köche legen sich vor das Rathaus und rufen: „Die Küche stirbt!“ Die Presse berichtet: „Ab heute bleibt die Küche sozial kalt!“ Die Bevölkerung ist empört, aber es hilft nichts, die Subventionen werden gekürzt. Jetzt müssen auch die subventionierten Restaurants sparen. Sie trauen sich nicht, die Preise stark zu erhöhen, also sparen sie bei Köchen und Waren. Die Löhne fallen, die Qualität leidet. Ein Restaurant hat sich so sehr an die Subventionen gewöhnt, dass es verlernt hat, unabhängig zu wirtschaften. Es muss schließen. Jetzt sind es nur noch zwei. Nur noch zwei Restaurants sind übrig, eines wird subventioniert, das andere nicht. An den Stellen, wo einst Gasthäuser standen, haben sich Schnellimbisse und Frittenbuden eingenistet. Einige sind qualitativ nicht viel schlechter als das nicht subventionierte Restaurant, dafür deutlich billiger. Dem Druck kann das Restaurant nicht lange standhalten und muss schließen. Jetzt bleibt nur noch ein Restaurant. An dem Platz, wo einst fünf wunderbare Restaurants zu besuchen waren, steht jetzt nur noch ein Restaurant zwischen einigen Imbissbuden. Irgendwann kommt eine Frau und fragt, ob es eigentlich gerecht ist, dass dieses eine Restaurant subventioniert wird. „Aber liebe Frau“, sagt der Pressesprecher der Stadt, „wenn wir jetzt aufhören, das eine Restaurant zu fördern, gäbe es hier nur noch Imbissstuben und Frittenbuden. Wir garantieren die Qualität! Ohne Subventionen müsste das einzige Restaurant am Platz schließen.“ Die Frau geht nach Hause und bestellt sich eine Pizza. Am nächsten Tag erhöht die Kommune die Steuern.

Wow, Germany has officially launched an alternative to Claude Code klausprogrammieren.com A fully compliant Tool in collaboration with Deutsche Telekom and the Federal Ministry of Digital Affairs. This is a very important step for an independent Europe with sovereign tech.

@MrEwanMorrison I would call it a reinforced false association, but that doesn’t sound quite right. It’s hard to find a non-anthropomorphic term for the imitation of anthropological behavior.

I'm not going to use the word "hallucinate' any more to describe LLM AI. It was a trick to use this word from the start. First, the AI pushers deliberately used an anthropomorphic word to describe machine error. Then when you point out the machine errors, they say, "hey, humans hallucinate too." Then they even have the audacity to say "well, if this AI hallucinates it's proof that it must be sentient!" The acceptance of this trick-word has been an error from the get go. Offer me some alternatives words, please. Accurate and derogatory words are both accepted.

@doodlestein In a perfect world, you would be grateful for an analysis like this. It is grounded in a great deal of experience and technically valuable enough that others would pay a fortune for it. Here you are only showing that you apparently lack the expertise to even recognize its value.

Dedicate your time and money to open source. One of the nice benefits? Jealous, bad-faith losers can try to benchmark your unfinished code (that you never once claimed is done or ready for review) and then try to claim you’re a charlatan. This guy should be shunned and ignored.

Da es ja gerade hipp ist gerade von deutscher Seite das #Völkerrecht zu kritisieren - das moderne Völkerrecht geht insbesondere auf unsere Handlung vor 80 Jahren zurück! Wenn also jemand sich mit Kritik gepflegt zurück halten sollte sind das Wir! Nichts gelernt.

@Politikmit_Kopf Gern: Völkerrecht, Völkerrecht, Völkerrecht – genug? Du zitierst das Römische Statut des IStGH. Das ist Völkerstrafrecht, nicht das klassische Völkerrecht. Bitte endlich unterscheiden.

Könnt ihr nochmal #Völkerrecht sagen? Als der #Iran die Demonstranten abgeschlachtet hat, wo wart ihr? Die vorsätzliche Tötung der Zivilbevölkerung war der Bruch des Völkerrechts! Ihr Experten!

@HasnainKazim Hier wird konsequent Völkerrecht mit Völkerstrafrecht / Menschenrecht verwechselt. Die Grundpfeiler des ersterem sind Souveränität und Gewaltverbot. Und das wird sich nie ändern. Die Konsequenzen wären auch für uns fatal. Letzterem fehlt die Durchsetzungsmöglichkeit.

That's exactely the point: Wenn Völkerrecht dazu dient, Diktatoren und Massenmörder zu schützen, ist es nichts wert. Dann müssen wir daran arbeiten, dann muss es geändert werden. Aber es nützt nichts, sich auf diesen Schrott zu berufen.

@HasnainKazim @ergroovt Das ist eine Kontextverschiebung: Von ‚Bühnenaussage X‘ zu ‚Islamisten generell‘. Bitte konkret: Welche Machtmittel hat dieser Sprecher/Verband jetzt gegen diese Adressaten? Ohne das bleibt’s Interpretation, keine Drohung.

@GrejSzabo @ergroovt Und Sie meinen, weder Rechtsextremisten noch Islamisten haben „Machtmittel“? Gut, ich beschäftige mich nur seit 25 Jahren damit, dafür wahrscheinlich intensiver als Sie.

Rechtsextremisten sagen: „Wir werden uns an jeden erinnern, der gegen uns ist! Wir werden es uns merken!“ Einwand (zu Recht!): Das ist eine Drohung, das geht gar nicht! Palästina-Aktivist sagt auf großer Bühne: „Wir werden uns an jeden erinnern, der an unserer Seite stand, und wir werden uns an jeden erinnern, der gegen uns war.“ Und plötzlich viele Verwirrte: Das ist Meinungsfreiheit! Das wird man ja wohl noch sagen dürfen! Doppelstandards.

@HasnainKazim @ergroovt Ohne Machtmittel ist das keine Drohung, sondern Rhetorik. Dass es als Drohung ankommt, ist eine psychologische Kontext-Interpretation: Man hört ‚Abrechnung‘, obwohl nur ‚Erinnerung‘ gesagt wird. Und ich beschäftige mich seit 30 Jahren damit - nur nicht so laut wie sie.

@GrejSzabo @ergroovt 1. Weder die Rechtsextremisten noch die Palästinenser und Islamisten, die das sagen, sind in einer Machtposition. 2. Beide rechnen damit, dass sie in eine Machtposition kommen werden. Bei beiden ist es durchaus denkbar, leider. 3. Beschäftigen Sie sich mal inhaltlich damit.

@MiRo_SPD Intellektuelle Verwahrlosung ist es, sich über Aussagen auf einem Filmfestival aufzuregen während zeitgleich, live und in Farbe, Kriegsverbrechen geschehen!

Die intellektuelle Verwahrlosung schreitet voran. Es geht auf der Berlinale (und anderen Kulturevents) doch gar nicht um Diskurs. Es geht um‘s Recht haben. Wer differenziert und sich weigert, Israel einen Genozid zu unterstellen, wird gedisst und zum Abschuss frei gegeben.

@rohanpaul_ai Interesting but no, it would not prove AGI. Einstein, although highly intelligent and a real bookworm, did have far less information for formulating his theory than a KI would have had the same time. If a KI could present and evaluate a complete novel theory, than maybe.

Demis Hassabis’s “Einstein test” for defining AGI: Train a model on all human knowledge but cut it off at 1911, then see if it can independently discover general relativity (as Einstein did by 1915); if yes, it’s AGI.