Grzegorz Chłopek

100.000 na #wig nie tym razem? Czy Pani Minister zapomina, że: (A) akcjonariuszami banków są też ludzie? (B) właściwą formą opodatkowania jest CIT? (C) jest coś takiego jak dywidenda płacona z zysków? (D) przyczyną wysokich zysków jest to, że ludzie trzymają kasę na ror 0%?

…. i jeszcze azjatyckie kraje wschodzące tuż przed zamknięciem. To będzie ciekawe otwarcie w Europie.

Zaczyna się wielka wyprz?

@MaciejRudke A w jakiej walucie prowadzi zakupy. Może to jednak zabezpiecza ich ryzyko walutowe. Dodatkowo jaki byłby spread ponad rzadowki na polskim rynku? Chyba dużo wyższy niż 55 pb. dla obligacji hurtowych.

Orlen w USA emituje 10-letnie obligacje ze stałym oprocentowaniem na 6%. Szkoda, że tego typu państwowe spółki nie emitują długu dla inwestorów indywidualnych w publicznych ofertach w Polsce. Ze stałokuponowych skarbówek mamy tylko trzylatki (TOS) na 5,95% businessinsider.com.pl/biznes/wielki-…

@Mysterybuzu Jedyny problem jaki mam to to, że ZUS zastosuje tablice trwania życia historyczne a nie progresywne, z zerowym marginesem na ryzyko aktuarialne i gdy zabraknie to podatnicy się zrzuca na emerytury kapitałowe z ZUS.

Od dawna powtarzam, że jak ktoś ma IKE/IKZE/PPK to znaczy, że ma zaopiekowaną emeryturę i można mu trochę potrącić z ZUSu by dać trochę więcej tym co nie mają bo zamiast pchać się w IKE itp kupowali mieszkania na wynajem. 🙏

@Mysterybuzu I jeszcze przykład z Holandii. Filar kapitałowy-pracowniczy (coś jak nasze PPE lub PPK) jest prawie obowiązkowy -walczyły o to związki zawodowe. Jedyną formą wypłaty jest wykupienie świadczenia dożywotniego.

@Mysterybuzu Jeżeli to ma być opcja to dlaczego nie. Masz 60/65 lat lub więcej. Nie masz dzieci. Idziesz na emeryturę. ZUS daje stawkę za 10000zł jakiej żadna instytucja prywatna nie da. Sprawdzone przy założeniach biznesowych zakładów emerytalnych co miały wypłacać z OFE od 2009. Co zrobisz?

Rynki reagują dosyć optymistycznie: akcje na głównych parkietach w górę. Mocno reagują rentowności w USA - ceny spadają. Złotówka do EUR spokojnie ale dostaje do USD, który się wzmocnił do EUR. #gpw #akcje #obligacje

Wstępnie przy rezultacie 312:226 Trump ma lepszy rezultat niż 8 lat temu z Hillary Clinton. Pamiętajmy jednak o 7 "zbuntowanych" gł. elektorskich - elektorzy nie zagłosowali ani na Trumpa ani na Clinton. Trump powiększył też liczbę stanów, w których wygrał do 34. #USElection2024

The winner is: TRUMP. Już ma 277 głosy elektorskie. Harris przerała we wszystkich stanach tzw. "swing"-co pewien czas zmieniających preferencje. Względem 2020 głosy przerzuciłu na republikanów: WI, MI, PA, NV, AZ i GA. W drugim kierunku ruchów brak. #USElection2024 #Trump #Harris

Jak widać Harris MUSI wygrać w 3 z 4 stanów MI, WI, PA i GA. Jeśli jednak przegra w PA to poza MI, WI i GA MUSI wygrać też w NV. Trumpowi wystarczy wyrwać PA i może stracić NV lub GA. Bo NC wygra na ~73% a AZ na ~88%. Jest ciekawie. #USElection2024 #HarrisWalz #TrumpVance2024

Świeża mapa na podstawie najświeższych sondaży od 1 do 4 lis. W stosunku do poprzedniej Harris +1 Trump +54 -to stany już poza granicą błędu statystycznego. Różnię się w stosunku do @270toWin tylko AZ-ja dalej zostawiam niepewną < ±3%. #USElection2024 #HarrisWalz #TrumpVance2024

I jeszcze ciekawostka - polscy bukmacherzy szacują zwycięctwo Trumpa na 55%-57%. Marża zakładów około 5% i MinFin 12%. W USA zakłady dają poniżej 54% Trumpowi. Mocno spadło po "śmieciach". #WyboryUSA #USElections2024

Decydujące stany wg sondaży z 1-3/11/2024. Ciekawostka im dany kandydat ma większą przewagę tym mniej sondaży. Dlatego Pensylvania przyciąga media a w dystrykcie NE-2 (jeden głos elektorski) w listopadzie nie było badania (wynik z paź). Harris - Trump 270 : 268. #USElection2024

1/n #WyboryUSA - moja mapa na dwa dni przed wyborami. Które stany/okręgi są pewne dla K.Harris, dla D.Trumpa a które są jeszcze w grze? Warto spojrzeć na to przez pryzmat historii ostatnich 9 wyborów od 1988 - 2020. Zapraszam do mojej analizy.

8/8 Ciekawostka. Czasami elektorzy się buntują i nie głosują na głownego kandydata partii republikańskiej lub demokratycznej. Tak było w 1988 (1, głos zbuntowany), 2000 (1), 2004 (1) i w 2016 (aż 7 głosów). #USElection2024

7/n I jeszcze wyniki z wyborów w całym kraju. Demokraci wygrali 7:2 ale w głosach elektorskich tylko 5:4. #USElection2024

6/n najnowsze sondaże dla tych stanów wg @270toWin. Harris jest blisko zdobycia 1 głosu ale Trump 48. Iowa zostawiam niepewnym stanem - ostatni sondaż wskazywał na Harris. Stawka się wyrównuje : Harris 226 - Trump 213. Dla Hurris kluczowa staje się PA, WI i MI - równe 270 gł.el.

5/n Teraz stany, które zdecydują o wyborach. Jest ich 10 + 2 części stanów. Patrzyłem szczegolnie na 4 ostatnie głosowania. Łącznie to 148 głosów elektorskich. #USElection2024

4/n Trump ma dużo stanów w których nie przegrał w ciągu ostatnich 9 latach. Łącznie 21 uważane są dla niego jako bezpieczne + 2 obszary Nebraski. Daje to w sumie 165 głosów elektorskich. Nie ma wg mnie stanów prawdopodobnych. Brakuje 105 głosów. #USElection2024 #TrumpVance2024

3/n Do tego Demokraci raczej powinni wygrać w 5 kolejnych stanach. To kolejne 39 głosów elektorskich. Razem daje to 225 gł. el. Do wygrania brakuje więc Harris 45 głosów. #USElection2024 #HarrisWalz