Van Gusa(Borja)
15.6K posts

Van Gusa(Borja)
@Gusa_GS
32. Entre Madrid y Ámsterdam🚲 Goalkeeper🥅 TCP✈ APC y LCB.🔬🧬

La Fiscalía Anticorrupción ha recibido una denuncia por corrupción, blanqueo y malversación por el acuerdo de patrocinio entre el Barça y la RD del Congo. Los denunciantes piden abrir una investigación contra el Barça, sus dirigentes y el ministro de Deportes, Didier Budimbu.


@lidiusky30 Pero que nadie del madrid afirma que se compren árbitros, que es el sistema, que son cosas muy diferentes


Podéis denunciar cuando queráis. Ya lo he dicho muchas veces. Yo voy a seguir hablando del Caso Barça Negreira.





🚨‼️IMPORTANTE 💣La razón por la cual @MiguelGalanCNFE ha publicado el informe de Hacienda, ha sido porque durante 4 años han estado OCULTANDO lo que está SUBRAYADO y solo mostraban lo que les interesaba. Gran trabajo @MiguelGalanCNFE 👏👏






Florentino con Mourinho Riquelme con Guardiola Serían las mejores elecciones en la historia de la humanidad. Lástima que sea solo una quimera.









Tierlist European countries



HACIENDA no ve corrupción deportiva del @FCBarcelona : la Agencia Tributaria concluye que NO consta pago alguno a árbitros NI prueba alguna de que los pagos a Negreira pudieran influir en los resultados del FC Barcelona. Los grandes medios llevan meses construyendo un relato penal sobre el caso Negreira sin mostrar a la opinión pública los documentos íntegros de la Agencia Tributaria. Hoy difundo el informe completo, en el que la propia AEAT, tras años de inspección, descarta indicios de corrupción deportiva imputables al Fútbol Club Barcelona. En el ámbito del Derecho penal económico y del Derecho administrativo sancionador, esta omisión informativa no es menor: altera la percepción del principio de presunción de inocencia y condiciona el debate jurídico. El documento es inequívoco cuando afirma que: “en el presente procedimiento no se acreditan servicios prestados por el contribuyente, por ejemplo, conocer con información reservada el criterio de los árbitros, ni las designaciones arbitrales, ni nada que se le parezca, ni que se pudiera influir en resultados determinándose, no ha quedado acreditado en el procedimiento inspector”. Y añade: “No constan pago alguno a ningún árbitro y se han requerido todas las salidas de la cuenta bancaria. No consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en resultados”. La AEAT está descartando la existencia de elementos probatorios que permitan sustentar un delito de corrupción deportiva, al menos en el marco de este expediente administrativo. Precisamente por esa razón, la responsabilidad de informar con rigor exige reproducir literalmente estos pasajes y contextualizarlos, en lugar de seleccionar fragmentos parciales que induzcan al público a conclusiones incompatibles con el contenido real del informe oficial. Imagen obtenida de: negreiragate.com/documentos






La Agencia Tributaria concluye que los pagos a Negreira no eran para pagar árbitros ✍️ @RamonFuentes74 mundodeportivo.com/futbol/fc-barc…





