Van Gusa(Borja)

15.6K posts

Van Gusa(Borja) banner
Van Gusa(Borja)

Van Gusa(Borja)

@Gusa_GS

32. Entre Madrid y Ámsterdam🚲 Goalkeeper🥅 TCP✈ APC y LCB.🔬🧬

Madrid-Amsterdam Katılım Ağustos 2011
432 Takip Edilen249 Takipçiler
Van Gusa(Borja)
Van Gusa(Borja)@Gusa_GS·
@lidiusky30 O esa es la película que te has montado, he escuchado más a gente del Barsa defenderse de comprar árbitros que a gente del madrid acusando de ello. Que los habrá, pues si, pero la mayoría y más grandes, no.
Español
2
0
0
96
Van Gusa(Borja)
Van Gusa(Borja)@Gusa_GS·
@lidiusky30 Pero que nadie del madrid afirma que se compren árbitros, que es el sistema, que son cosas muy diferentes
Español
0
0
0
761
𝓛𝓲𝓭𝓲𝓾𝓼𝓴𝔂 𝓜𝓸𝓻𝓮𝓷𝓸✈️🌺
El delito que cometes es peor el INFORME ya existía y habeis seguido vendiendo que el BARÇA a pagado árbitros,vete preparando PAJERO que vas a pagar cada palabra y DIFAMACIONES que hiciste,no pago árbitros para comprar PARTIDOS,por mucho que os duela y REVENTEIS RETRASADO!
Ramón Álvarez de Mon@Ramon_AlvarezMM

Podéis denunciar cuando queráis. Ya lo he dicho muchas veces. Yo voy a seguir hablando del Caso Barça Negreira.

Español
17
26
176
3.5K
Van Gusa(Borja)
Van Gusa(Borja)@Gusa_GS·
@DreamTeen2022 @ThierryEnric14 Y lo repiten varias directivas de la misma manera? Incluso uno aumenta los pagos? Siendo todos corruptos, no tendrían otros modos? Otras personas de confianza? Que raro, todos el mismo y de la misma manera.
Español
1
0
0
7
Van Gusa(Borja)
Van Gusa(Borja)@Gusa_GS·
@DreamTeen2022 @ThierryEnric14 Igual de ingenuo que si intentas lavar pasta y lo declaras. Packs de áloe vera a 60k xdd y tu crees que no hay gente en el mundo, especialmente en el de los negocios y empresas que eligen justo al VP de los árbitros para blanquear? Y paran cuando deja el cargo?
Español
2
0
0
38
BeksFCB
BeksFCB@Joshua__Ubeku·
🚨💣❗️| Teams with the Most Penalties Won in the Champions League history. 👀
BeksFCB tweet media
English
182
455
2.8K
169.3K
Nacho Fernández
Nacho Fernández@manuxd78·
Creéis que los culés entienden el impacto ético que supone pagar directamente a un elemento clave del sistema de jueces arbítrales con el fin de alterar la competición? Ni se lo plantean, creo.
Axeel@AxeelFCB

🚨‼️IMPORTANTE 💣La razón por la cual @MiguelGalanCNFE ha publicado el informe de Hacienda, ha sido porque durante 4 años han estado OCULTANDO lo que está SUBRAYADO y solo mostraban lo que les interesaba. Gran trabajo @MiguelGalanCNFE 👏👏

Español
46
28
134
4.8K
Julio
Julio@Juliojulirubio·
@manuxd78 No, no tenemos nada que hablar con nadie de ustedes ya declararán donde tengan que hacerlo, un saludo
Español
2
1
4
95
S ツ
S ツ@LeoMesseven·
@madridblaugrana Llevamos demasiado tiempo dando vueltas a un caso sin pruebas, mientras algunos se agarran a el con todas sus fuerzas solo para mantener vivo el relato que quieren vender.
Español
4
1
23
1.3K
madridblaugrana
madridblaugrana@madridblaugrana·
💣💣BOMBAZO MUNDIAL💣💣 💥TELEVISIÓN ESPAÑOLA 🔥HACIENDA EXCULPA AL BARÇA por el uso del dinero en el caso Negreira ❌NO VE CORRUPCIÓN DEPORTIVA ⚠️APOYA LA VERSION DEL BARÇA ⛔Y PONE EN TELA DE JUICIO LAS ACUSACIONES DE FLORENTINO 💣BOOOOOMMMMMM
Español
118
1.5K
7.8K
184.3K
Miguel Galan
Miguel Galan@MiguelGalanCNFE·
Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva. Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva. Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales. La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario. Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales. Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal. Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇 negreiragate.com/documentos
Miguel Galan tweet mediaMiguel Galan tweet mediaMiguel Galan tweet mediaMiguel Galan tweet media
Español
167
1.1K
3.5K
157.5K
Van Gusa(Borja)
Van Gusa(Borja)@Gusa_GS·
@Quim_Arrufat @marca @abc_es @elmundoes Llegas un día tarde para enterarte que eso tiene 4 años, que es irrelevante y que posteriormente Hacienda le da el caso a Fiscalía. Ya ha habido medios que lo han publicado por comerse el bulo, y retirarlo despúes
Español
0
0
2
119
Quim Arrufat
Quim Arrufat@Quim_Arrufat·
Querido @marca @abc_es @elmundoes supongo se os habrá pasado mencionar esto de Hacienda…. Suerte que estamos aquí para ayudaros y gratis!!
Miguel Galan@MiguelGalanCNFE

HACIENDA no ve corrupción deportiva del @FCBarcelona : la Agencia Tributaria concluye que NO consta pago alguno a árbitros NI prueba alguna de que los pagos a Negreira pudieran influir en los resultados del FC Barcelona. Los grandes medios llevan meses construyendo un relato penal sobre el caso Negreira sin mostrar a la opinión pública los documentos íntegros de la Agencia Tributaria. Hoy difundo el informe completo, en el que la propia AEAT, tras años de inspección, descarta indicios de corrupción deportiva imputables al Fútbol Club Barcelona. En el ámbito del Derecho penal económico y del Derecho administrativo sancionador, esta omisión informativa no es menor: altera la percepción del principio de presunción de inocencia y condiciona el debate jurídico. El documento es inequívoco cuando afirma que: “en el presente procedimiento no se acreditan servicios prestados por el contribuyente, por ejemplo, conocer con información reservada el criterio de los árbitros, ni las designaciones arbitrales, ni nada que se le parezca, ni que se pudiera influir en resultados determinándose, no ha quedado acreditado en el procedimiento inspector”. Y añade: “No constan pago alguno a ningún árbitro y se han requerido todas las salidas de la cuenta bancaria. No consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en resultados”. La AEAT está descartando la existencia de elementos probatorios que permitan sustentar un delito de corrupción deportiva, al menos en el marco de este expediente administrativo. Precisamente por esa razón, la responsabilidad de informar con rigor exige reproducir literalmente estos pasajes y contextualizarlos, en lugar de seleccionar fragmentos parciales que induzcan al público a conclusiones incompatibles con el contenido real del informe oficial. Imagen obtenida de: negreiragate.com/documentos

Español
17
22
68
3.6K
Miguel Galan
Miguel Galan@MiguelGalanCNFE·
«El “Equipo Negreira”: quién filtra el sumario y quién lo explota en la red» Cuando el balón no entra aparece el comodín "NegreiraGate" y ahí está el Equipo Negreira, perfectamente organizado, dedicado a difundir en redes partes del sumario del caso Negreira como si fuera material propio de investigación, cuando en realidad se trata de filtraciones graves de documentación judicial todavía secreta, con datos personales y confidenciales. Queda retratado quién recibe el sumario, quién lo comparte y quién lo publica, vulnerando garantías procesales y el derecho a la intimidad de los investigados. Que conste públicamente quién está detrás de esta campaña y qué uso está haciendo de un procedimiento penal bajo secreto de datos confidenciales sensibles. Todo esto está además perfectamente coordinado con una web creada ad hoc, NegreiraGate, presentada como “la página que muestra la verdad y los secretos del mayor escándalo del fútbol español”. Nace justo cuando el Barça se desmarca de la Superliga y el Real Madrid encadena dos años sin títulos de Liga ni Champions, funcionando como "comodín Negreira" para tapar fracasos deportivos y alimentar un relato victimista permanente. Y todo ello con la inestimable colaboración del querellante Xavier Estrada, que acusa al Barça de corrupción deportiva mientras pide el voto culé para ser concejal en Lleida. negreiragate.com Además, este “equipo Negreira” actúa perfectamente coordinado no solo contra el Barça, sino contra mí: insultos, descalificaciones personales y profesionales, incluso su abogado Martín de Pozuelo llamándome “payaso”. Les molesta que yo publique la documentación íntegra: burofax completos, las 21 declaraciones arbitrales negando influencia en resultados, el papel real del hijo de Negreira, el informe de la Guardia Civil y el de Hacienda que no hablan de corrupción deportiva ni condenan al FC Barcelona. Foto sacada de @Neiraelvikingo 👇
Miguel Galan tweet media
Español
228
972
3K
82.8K
Van Gusa(Borja)
Van Gusa(Borja)@Gusa_GS·
@Nino_Lleida Pero si esa información de 2022 fue precisamente la que hizo que el caso fuese a Fiscalía, de verdad, que no podéis ser tan burros de que os den una mierda e ir todos detrás como borregos sin informarse primero.
Español
1
0
0
5
Miguel Galan
Miguel Galan@MiguelGalanCNFE·
@XavierEstradaF1 habría filtrado el sumario del “caso Negreira” a @Neiraelvikingo y @juanluiamdp. Con esa documentación crean la web negreiragate.com/documentos para perjudicar al @FCBarcelona. Posteriormente, un jurista independiente como yo realiza un análisis completo de esos documentos, aportando argumentos jurídicos inéditos (burofax completo, declaraciones completas de árbitros, informe completo de Hacienda que exonera al FC Barcelona, etc.), y ¿se enfadan porque los publico? Quizá deberían preocuparse más por si la difusión en una web de documentación del sumario con datos confidenciales pudiera encajar en un presunto delito de revelación de secretos. Yo únicamente he puesto de manifiesto y difundido la totalidad del contenido, sin sesgos ni recortes, frente a la lectura interesada de ciertos medios y abogados madridistas creadores de contenido, subrayando los argumentos jurídicos que avalan la defensa del FC Barcelona y la inexistencia de indicios de corrupción deportiva en la fase de instrucción. Resulta especialmente triste que determinados “juristas de bufanda” madridistas recurran al insulto y a la descalificación personal, e incluso inciten a otros tuiteros madridistas a hacerlo, en lugar de debatir en el plano estrictamente jurídico. Yo no tengo colores: no soy del Real Madrid ni del FC Barcelona. Soy un jurista que expone su criterio técnico y que, a la vista de la documentación del procedimiento, considera que el Fútbol Club Barcelona aparece como víctima de una presunta administración desleal, no como autor de corrupción deportiva. Web del caso Negreira aquí 👇 negreiragate.com/documentos
Miguel Galan tweet media
Español
65
538
1.8K
146.9K