התזה שלי לגבי מערכת יחסים טראמפ נתניהו,
האיש מנהל הצגה בשני ערוצים במקביל:
בפריים טיים הוא בדרמה הוליוודית נוזף בביבי - What the f- are you doing?
בוואטסאפ: הוא שולח לו גיפים של 👏💥🎯 ומעודד אותו מהספסל Go BIBI
טראמפ לא מבין את הישראלים!
אנחנו הערצנו ואהבנו את טראמפ בגלל הידידות שלו עם ביבי, אבל אם הוא יפנה נגד ישראל ונגד ביבי – אנחנו 200% עם ביבי נגד כל העולם!
אם טראמפ יהפוך לעוד אובמה – נוכל לסמוך רק על ביבי שיוביל אותנו!
ביבי – המנהיג החזק היחיד שעמד מול קלינטון, אובמה וביידן, ועכשיו גם מול טראמפ 👍👍👏👏❤️❤️
הלקח המרכזי מההסכם של טראמפ עם איראן הוא שישראל לא יכולה להיות יותר תלויה רק במעצמה אחת – ארצות הברית. כי בסופו של יום גם בן הברית הקרוב ביותר שלנו, טראמפ, דואג רק לאינטרסים שלו ושל המדינה שלו, כשלישראל אין כל מנופים עליו. שלא לדבר על מה שצפוי לנו בעידן שלאחריו – עם ואנס המקורב לקלרסון מצד אחד ועם דמוי ממדני הווק מהצד השני.
התשתית לפתרון כבר מצויה כאן. אסטרטגיה המשושה – רשת בריתות אזורית, עם ציר מרכזי מול הודו, ועם בריתות מיוון וקפריסין – אזרביז'ן והאמירויות, וסומלילנד ואתיופיה, היא הפתרון.
כי אם ישראל רוצה להתנהג לא רק כמעצמה אזורית צבאית אלא כהגמוניה אזורית היא חייבת לשחק את המשחק האזורי, ולא לשים את כל הביצים בסל של טראמפ. חייבים לפזר סיכונים ולהפעיל מנופים בכל זירה שאפשר.
וככל שנבין זאת מהר יותר, כך ייטב. כי אחרת בעוד שנתיים וחצי נקבל את ואנס או את דמוי-ממדני בבית הלבן, ללא כל אלטרנטיבה סבירה אחרת וללא כל מנופים אחרים.
@igal_malka אתמול הקמפיין היה ביבי שפוט של טראמפ, ישראל מדינת חסות.
היום הקמפיין, ביבי לא מקשיב לטראמפ הוא מחריב את היחסים עם ארצהב.
תגיד, איך אפשר לקחת את השמאלנים ברצינות איך? הם צאן אבוד במדבר.
קודם השמאל מחרטט שנתניהו ינסה לחבל בבחירות ואז הוא גם מצדיק אלימות קשה נגדו.
אהוד ברק איש מופקר, חסר אחריות ומסוכן.
אגב, היעדר התגובה של אריה גולן מהשידור הציבורי עלק היא חרפה לא פחות.
@lach_nili כמה מטומטמת את יכולה להיות??
את ממש אחד העכברים שהולכים בעיוורון אחרי החלילן מבלפור.
יגיע יום ותראי איזה סיבובים הוא עשה עליכם, הביביסטים המסכנים
השמאל מוכן להקריב את המדינה רק כדי להגיע לשלטון. אני מאמינה שהייתה בגידה גלויה. רונן בר וכל הכנופיה לא הסתירו שהם לא מצייתים לחוקים וראש הממשלה שנבחר באופן דמוקרטי.
היי @gadi_eisenkot,
שמעתי הזמנת את ביבי לעימות.
כנראה לא שמעת, אבל הוא מוביל כרגע את העימות הגדול ביותר בתולדות ישראל, מול בערך חצי עולם.
קיצר עזוב אותך מציוצים בטוויטר וספינים בגרוש של מנליס.
קבע תאריך ומקום ובוא לעימות פומבי.
לא ביבי, לא יועצי תקשורת, לא כלום.
אתה ואני.
בא?
קמפיין פוליטי-אידאולוגי לחוד, וקמפיין אישי מכוער זה דבר אחר (שאמנם כבר התרגלנו אליו).
ובכל זאת: רק לי זה קצת צורם שיושב יונתן אוריך ומנהל קמפיין אישי מכוער ורדוד נגד גדי איזנקוט ״מגמגם אה אהה, מניין האנגלית שלי״, שהוא רמטכ״ל לשעבר ואב שכול שאיבד את בנו במלחמה הזאת, שפרצה ב-7 באוקטובר במשמרת של הבוס של אוריך?
עכשיו, כאמור, קמפיין אידאולוגי זה בסדר גמור. לא חסר על מה. אבל כשמדובר באב שכול שבנו נפל במלחמת 7 באוקטובר, לא כדאי לכל הפחות להתאמץ על קצת קלאס?
@baruchikra תסביר למה תהליך מושחת? הצבעה חשאית במליאת הכנסת זה תהליך מושחת?
זכותו וחובתו של נתניהו לפעול ולשכנע את חברי הקואליציה לבחור במועמד ראוי.
מזכיר לך את המינויים של גנץ בנט ולפיד בממשלת הביזוי שעונים על כל הקריטריונים למינויים מושחתים.
@hemkies1@baruchikra עצם זה שאתה לא מבין את הבעיה… זו הבעיה.
אתה עושה השוואות לא רלוונטיות.
פה הוא ממנה את העו״ד האישי שלו תוך פגיעה בחוק יסוד.
ואתה משווה למה בדיוק??
למועמדתי שאין לה קשר לפוליטיקאים? רמטכ״ל שאין לו קשר לפוליטיקאים???
למי שממנה את העו״ד שאישי שלו שלא יוכל אח״כ לבקר אותו.
דביל
@baruchikra יצאת דביל מול עו"ד חדד ועכשיו אתה ממשיך להיות ליצן!!
לא זכור לי שהגבת למינוי רמטכ"ל כושל 10 ימים לפני בחירות!!
לא זכור לי שצקפת את המינוי של היועמ"שית כאשר השופט גרוניס טען (והיום יודעים שצדק) שאין לה את הכישורים לתפקיד..
בקיצור צביעות שמאלנית-לא מפתיע
עו״ד מיכאל ראבלו,
אנחנו לא מכירים.
נבחרת בשיטה דיקטטורית שקראה תיגר על הדמוקרטיה הישראלית והובלה ע״י ראש ממשלה שלא זוכה לאמון הציבור ורואה את עצמו מעל שלטון החוק.
אם יש בך שמץ של מוסר וערכים- תודיע מיד שאינך מוכן לקבל את התפקיד.
אם תסכים לקבלו- אתה פסול בעיניי ובעיני רבים לכל שירות ציבורי בישראל.
שיחת ״הצעקות״ כביכול בין נתניהו לטראמפ אותי מרגיעה,אפילו משמחת,
פעם נוספת ברור לכל-לנגד עיני נתניהו עומדים בראש האינטרסים הישראליים,
ואם ההגנה עליהם מחייבת התעקשות גם מול טראמפ-נתניהו לא מהסס ומתעקש!
רק דמיינו בעת הזו את ישראל כשבראשה חלילה, הגמדים לפיד, איזנקוט…השם ירחם!
אתמול הוכרע תיק 4000 נגד ביבי, וכל מי שהיה באולם יודע שהתיק ייגמר בוודאות בהרשעה.
זה נושא משפטי, ולכן אנסה לפשט:
1. הטענה נגד ביבי בתיק 4000 ("תיק וואלה") זה שביבי ביקש להשפיע על הסיקור באתר וואלה, בזמן שביבי פועל ברמה השילטונית בענייניו של אלוביץ (הבעלים של וואלה). במילים פשוטות: ביבי ניסה לשפר את הסיקור כלפיו ב"וואלה" ממש במקביל לכך שביבי מטפל כשר התקשורת ויכול להשפיע על העסקים של וואלה ובזק.
2. אתמול התובעת (יהודית תירוש) הובילה את ביבי להודות שהוא ניהל שיחות נזעמות מול אלוביץ (הבעלים של בזק ו"וואלה") וממש הפעיל עליו לחץ להחליף כתבים ב"וואלה" שהם מתנגדי שלטון בכתבים המקורבים ותומכים בשלטון, כתבים אשר ייטו את הסיקור לטובת ביבי.
3. ביבי התפתל בעדותו. הוא צעק על תירוש, אך לבסוף נאלץ להודות שאכן הפעיל מכבש לחצים על אלוביץ' להחליף עיתונאים "רעים" בעיתונאים "טובים" מבחינת ביבי (הוא הודה לאחר שהכחיש ורק בגלל שהוצגו לו תמלילים שלו עצמו מחקירתו במשטרה).
4. משם עברה תירוש לחקור את ביבי עד שגרמה לו להודות שבאותו זמן ממש שלחץ להחליף את הכתבים, ביבי היה שר התקשורת, השר האחראי של עסקיו של אלוביץ' (בזק וואלה).
5. ביבי גם הודה שעסקיו של אלוביץ היו בקשיים ולכן להחלטות של ביבי כרגולטור הייתה חשיבות עצומה למנוע את קריסתו הכלכלית של אלוביץ.
6. במקביל ביבי כבר הודה שאלוביץ חבר אישי שלו, וגם הודה שלא דיווח על אלוביץ ברשימת ניגוד העניינים האישית שלו (ולכן היה בכלל מנוע מלטפל בענייניונשל אלוביץ בגלל אותה חברות). ביבי טען שפשוט "שכח" לדווח.
7. בעדותו ביבי ניסה להתפתל, ניסה לא לענות, נשאל ארבע פעמים. בסופו של דבר השופטים כתבו בפרוטוקול ש"הנאשם סרב לענות" (יש לכך השלכות עצומות בעולם הפלילי).
במילים פשוטות, ביבי הודה שדרש בעצמו ובקולו החלפת עיתונאים ב"וואלה" לכאלו שמתאימים לו, כאשר במקביל עתידו הכלכלי אל אלוביץ תלוי בביבי ובהחלטותיו של ביבי כשר התקשורת.
כל עורך דין צעיר יגיד לכם שאין לך אירוע המתאים יותר להגדרת ניגוד עניינים, אשר ביסוד עבירת ה"מרמה והפרת אמונים", מאירוע כזה.
לכן התיק הזה הוכרע. גם ביבי יודע ובוודאי גם פרקליטיו המעולים.
ולכן צפו לעוד גל עכור לריסוק מערכת המשפט (לצד לחץ על הנשיא לחנון את ביבי).
כרגיל אשמח לדיון ולהפצה. אבקש בלי קללות משום צד (קללות ימחקו מיד).
עופר פורת
האם יש אדם בודד במדינת ישראל שחושב שעו"ד גלי בהר"ב-מיארה ופרקליט המדינה פועלים מנימוקים מקצועיים-משפטיים בהגשת כתב האישום נגד יונתן אוריך? לכולם ברור שהיא פועלת ממניעים פוליטיים נגד רוה"מ ולשכתו. כל השאלה אם אתם במחנה שחושב שזה פשע מנוול או במחנה שתומך בכך בהתלהבות.