Heikki Leskinen

@Chizitere_xyz Since men are more likely to attacked my a men, you still think men would be stupid enough to choose a bear?

The risk assessment in this "bear vs man" discourse is fundamentally broken, and watching women confidently choose the bear is peak internet delusion. Y'all will meet up with anonymous Tinder matches every weekend, leave clubs with strange men just because they drive a luxury car, go home with celebrities from backstage, and voluntarily date literal drug lords. You take massive, unchecked risks with strange men every single day. But drop you in a hypothetical forest, and suddenly a man is more dangerous than a 600lb apex predator just so you can win a gender war argument? The performative IQ is completely in the mud. Please rest.

@AboMoha69340934 @x3li9 x.com/khbcwc/status/…

@x3li9 الرجل بحضن ابنته بكل حب و حنان سبحان الله صار حضن الوالدين جريمة

فيديو لأب يحضن بنته الصغيرة داخل قطار في اليابان أثار جدل كبير… والغريب إن بعض الناس طالبوا بالقبض عليه! وش السبب؟ بصراحة ما فهمت!!!

@Siruzen @x3li9 x.com/khbcwc/status/…

@x3li9 هم كذا متخلفين عندهم فكرة اذا مسكت طفل او بسته انت بيدوفيلي شعب رجعي ماعليك منهم

@LindgrenJussi Varmaan ihan paikkansapitävä myös… mutta eikös ylipopulaatio ollut joskus ihan ongelmakin?

Mielenkiintoinen näkemys

@MikaelJungner @Mikko7373 [citation needed]

@Mikko7373 Kyllä

Some opetti tänä vuonna että homojen haukkuminen kuuluu sananvapauden piiriin, mutta silmien pyörittely, tuhahtelu ja aggressiivinen katse a-studiossa ei kuulu sananvapauden piiriin 😊

@pennanen_jussi @lahtinen_risto Subjekti-objekti -rakenne ei minua oikeastaan häiritse, vaikka esim. Rewilding-liike. Næss kutsuisi tätä todennäköisesti ”teknologiseksi optimismiksi”

@H3ikk1 @lahtinen_risto Ympäristönsuojelu on jo terminäkin kovin antroposentrinen, elävää luontoa lähestytään ihmisen kokemusmaailman & kuluttajuuden kautta olemistaan toteuttavan otuksen tarvehierarkian kautta, ei niinkään luonnon itseisarvon perustuen.

Koiraa kusettaessa mietin taas yhden kaverini taannoista kysymystä Mitä puoluetta äänestää arvokonservatiivi vihreä? Siis ihminen, jolle ympäristönsuojelu on no 1 ja kannattaa samalla perinteisiä perhearvoja ja muita arvoja En osannut suositella. Osaisitko sinä?

@j_seppola @koskinen_olli Olet oikeassa. Nähtävästi maantiepyöräilijällä aerodynamiikka menee liikennesääntöjen edelle 😂

@H3ikk1 @koskinen_olli Ei näy alussa mutta tosiaan ohitti sellaisen, näet kyllä videossa että siinä on perinteinen yhdistetty väylä vieressä oikealla. Videolla toki näkyy käännöksessä että jätti taas noudattamatta.

Ja seuraava sankari jota liikennesäännöt ei koske.

@j_seppola @koskinen_olli Liikennemerkki D6: "Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä". Ei näy tässä videossa.

@koskinen_olli Ei noudattanut liikennemerkkiä D6.

@tuomasolavi Oletko lukenut uudemmat tutkimukset (esim. Ganzach et al., 2016), jossa todetaan että taloudellinen konservatiivisuus korreloi positiivisesti älykkyyden kanssa?

Mutta sitten tässä älykkyyden periytymistä käsittelevässä tutkimuksessa Älykkyys oli negatiivisesti yhteydessä sekä talousoikeistolaisuuteen että konservatiivisuuteen/autoritaarisuuteen Ja positiivisesti yhteydessä vasemmistolaisuuteen, egalitarismiin ja arvoliberaaliuteen 7/11

Omista ennakkoluuloista yleistäminen yleensä epävarmaa Todellisuudessa asia enemmänki päinvastoin, vasemmistolaisuus on yhteydessä älykkyyteen ja reflektiiviseen ajatteluun Kun taas yksinkertainen ajattelu ja kognitiivinen kuorma saa ihmiset ajattelemaan oikeistolaisemmin 1/11

@liandersson @SebastianTyne miksi ihmeessä?

EU-parlamentti otti tänään selkeällä enemmistöllä kantaa suostumusperustaisen raiskauslainsäädännön puolesta! Toivottavasti tämä laittaa vauhtia työhön seksuaalista ja sukupuolittunutta välivaltaa vastaan koko Euroopassa. Ainoa suomalainen, joka äänesti vastaan oli Tynkkynen.

@lauri_linden Hävettää SDP:n puolesta.

Mitä ihmeen perseilyä tämä nyt on? Vähän nyt jäitä hattuun itse kullekin.

@JukkaVaisanen Parodiatili?

Pahoittelut politiikasta, mutta en voi olla enää hiljaa. Vaadin sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanille epäluottamusta maanantain 27.4.2026 A-Studiossa olleen esiintymisen vuoksi.

@Keijonkulta Siinä vaiheessa, kun avasit suusi ja aloit nimittelemään muita.

@H3ikk1 Missä kohtia olen antanut sellaisen käsityksen että haluan keskustella väärämielisten kanssa?

Taas on koko X täynnä persuja ja muita incel tyyppejä harrastamassa naisvihaa. Virta on vaan niin paljon kovempi ja parempi kuin yksikään misogynistinen setämies. Ymmärrän toki että tällainen menee tunteisiin.

@miia_apukka @yleuutiset @YleAstudio Aivan, samoin kuin myös SDP:n trollitehdas paljastettiin. svt.se/nyheter/inrike…

Mihin pysähtyi suomalaisten trollitehtaiden tutkinta, @yleuutiset @YleAstudio ? Ruotsissa saatiin aikaan merkittäviä paljastuksia, mutta täällä meillä äärioikeiston trollit porskuttavat rauhassa.

@taskivei @oikeistossa @The_grasper Kyse on priorisoinnista. Se on turhempi kuin esim. omaishoitajien tuki.

@oikeistossa @The_grasper Miksi se on turha?

Sofia Virta pyyhki Rydmanilla lattiaa A-Studiossa. Rydman oli lipevä saivartelija. Yhtään esimerkkiä järjestöstä, josta on erityistä syytä leikata, Rydman ei pystynyt kertomaan. Tyhjästä on paha nyhjästä.

@BenjaminPitkane Korvasin porkkanan HK:n sinisellä.

Pekan vastaus on mikä muukaan kuin one and only soijarouhe!🤤 Ootko säkin korvannut lihan soijarouheella tai muulla kasviproteiinilla?😋

@katmarmi Suomen laissa tuomarin esteellisyydestä säädetään oikeudenkäymiskaaren 13 luvussa. Sukulaisuus on yksi selkeimmistä jääviysperusteista.

@H3ikk1 Aivan käsittämätöntä, että joku puolustelee yhdenkään tuomarin perhe- tai sukulaisuussuhteiden puimista. Miten et käsitä, että tuomareiden maalitus ja perheiden repostelu vaarantaa myös sinun oikeusturvasi.

”Suomessakin on yleistymässä tapa, jossa tuomioon pettyneet leimaavat ratkaisun ideologiseksi ja kyseenalaistavat tuomareiden motiiveja. Osa kansanedustajistakin osallistuu tällaiseen oikeusvaltion murentamiseen. Sille ei pidä olla Suomessa tilaa.”🎯 hs.fi/paakirjoitukse…

@katmarmi *Kaikki*, mikä vaikuttaa tuomarin riippumattomuuteen – poliittiset- tai sukulaisuussuhteet mukaan lukien ansaitsee tarkastelua. Väärä tieto oikaistava. Enemmän keskustelua, ei vaientamista.

@H3ikk1 Yritä itse käsittää, että tuomarista valehtelu ja jopa tämän sukulaissuhteiden repostelu, ei ole kritiikkiä. Kritiikki kohdistuu asiaan eli tässä tapauksessa sen pitäisi kohdistua siihen tuomioon ja sen perusteluihin.