@8964
216 posts
印度是流亡藏人的祖国？
据我所知，印度并不会给流亡藏人归化入籍，哪怕当兵入伍为保卫印度而牺牲，所以他到底是什么国籍？
目前，目前生活在印度的流亡藏人约有7万至8万人，2011年还有15万人，这十几年人数减少一半，最大的原因就是因为拿不到身份。
因为印度政府不承认藏人的「难民」身份，仅将其视为「外国人」，导致他们在印度无法购买土地、难以取得银行贷款、无法报考公职。
为了寻求更好的经济出路和长期安全感，近年来大量年轻一代的藏人选择迁往美国、加拿大、瑞士和德法等西方国家。
虽然印度的《国籍法》（Citizenship Act, 1955）几经修改，将流亡藏人的后代划分为截然不同的命运：
按照法律，流亡藏人第二代（生于 1950 年 1 月 26 日至 1987 年 7 月 1 日之间）自动享有国籍，但长期以来印度政府拒绝执行此条款，但在 2010 年和 2016 年，多名藏人向德里高等法院提起诉讼并胜诉。
法院裁定，这段区间出生的藏人后代「天生就是印度公民」，政府必须核发印度护照。
但实际上真正通过这条渠道拿到印度身份（护照）的藏人数量非常少，大概不到百人。
第三代，生于 1987 年 7 月 1 日之后的，极难依出生取得印度身份。
1987 年之后，印度修改了法律：在印度出生的人，父母至少有一方必须是印度公民，才能获得国籍。因此，如果父母双方都固守流亡藏人身份（持有印度发给难民的「居留证」RC），那么 1987 年后出生的第三代，无法取得印度国籍。
除了上述符合特定出生年份的群体外，其余藏人主要有以下渠道，但也伴随着极大的现实代价：
法律上，在印度合法居住满 12 年的外国人可以申请归化。但实际上，印度政府对藏人的审查极其严格，极少有藏人能通过普通的归化程序成功入籍。
除非与印度本地公民结婚，并在婚后居住满 7 年，可申请登记为印度公民。
但问题是：不管哪种方法，拿印度国籍就必须「放弃藏人身份」。——藏人若要领取印度护照（国籍），必须上交印度政府发给难民的居留证（RC）和回国证明（IC，即流亡藏人的旅行证件），同时必须搬离印度政府资助的藏人难民定居点，并放弃流亡政府（藏人行政中央，CTA）的各项福利。
因此，许多藏人宁可保持难民身份，也不愿为了国籍而切断与藏人社群的联繫。
而且，流亡政府担心，如果大家都变成印度公民，西藏流亡社群将在法理上和文化上逐渐被印度社会同化，这会严重削弱「西藏復国」或争取真正自治的国际政治抗争力量。
所以，图中这位自称印度藏人的人，要么是藏人，要么是为了印度身份，放弃和自己族群联系的人。况且，流亡政府并不喜欢这些“印度化”的藏人。——那这位老兄还要继续享受藏人的身份红利，不合适吧？
而且还没有能力拿到欧美澳的身份，那多少有些问题啊～～
中文
史瓦帝尼釋放想與中國大陸建交的信號，其實一點都不突然。非洲全部國家都已和中國建交並參加一帶一路，史瓦帝尼只是臺灣在非洲買的最後一塊貴價遮羞布。
不管綠營堅持什麽理想、主義、價值觀，都不能長期活在一個與現實脫節的幻覺裏。賴清德剛剛才偷渡去史瓦帝尼，拿著民脂民膏上貢維持邦交，轉頭人家就開始盤算和大陸建交。這不是臺灣外交波動，這是臺灣的時代結算。
綠營最大的問題不是輸贏（在國際舞臺它始終沒上過賭桌）而是不承認世界已經變了。他們還在島內自嗨『抗中保臺』像一群喊反清復明的群演……世界已經在按利益、市場、產業鏈和國家發展重新站隊。史瓦帝尼這種芝麻國家轉向北京，不是背叛臺灣，而是終於回到現實世界。
中文
继李唐Yo、李雪花被封后，嘲讽金正恩歌曲《你若三冬》遭封禁限制
近期有网友发现，曾被大量用于剪辑金正恩、朝鲜题材视频的歌曲《你若三冬》相关内容也疑似受到限制。
这首歌此前因歌词空耳被网友玩成“将军小曲”，常被配在金正恩、朝鲜阅兵、朝鲜宣传片等视频中。
在 B 站站内搜索“你若三冬”，结果中已经完全无法看到原先相关视频，反而出现大量无关内容；但通过 Google 搜索 ，仍能搜到 B 站旧视频页面和相关视频。
网友对此议论称：“风向变了，不知道曹县最近要干嘛”“太阳它来了”“这下完犊子了，将军梗都不让玩了”。
也有网友在知乎“如何评价歌曲《你若三冬》？”下留言称：“貌似原版下架了，看来不喜欢吃广东菜。”
李老师不是你老师@whyyoutouzhele
李雪花之后，又一朝鲜题材的up主再遭清理。 5月29日，长期发布朝鲜、朝鲜华侨相关内容的博主“李唐Yo”的 B 站账号公开视频已经全部消失。 其 账号约有106万粉丝，其B 站空间目前仍可访问。 他的40万粉丝的抖音账号的作品也全部不可见。
中文
三民自被牛津大学认证为不被信任率最高的台媒
这两天，牛津大学路透新闻研究所发布了《数字新闻报告 2025》，其中涉及到台湾媒体部分有个调查，如果按“不信任比例”来看：
排名第一的是三立（33%）；
其次是民视 31%，自由时报 29%。
台湾赢学天团成功让台湾被世界看见，欧耶！✌️
牛津大学中共桐庐人！
当然，这份报告主要不是针对台湾的，台湾没那么重要。这份调查覆盖48个国家和地区、约10万名受访者。核心结论主要聚焦在传统媒体持续衰落、“网红新闻”正在崛起、AI开始成为新闻来源、全球对新闻的信任度依旧偏低。
在台湾方面，媒体不信任度的排名反而是其次的，最值得注意的是，台湾章节重点其实不是两岸关系，而是台湾媒体环境高度极化。
作者直接写道：In a polarised society——“在一个高度极化的社会中……”
这是整个台湾章节的核心基调。
中文
