James H. Dodds IV

Approaching 45M views…will corporate media add this story into their Monday news cycle reporting?

Thank you, Tulsi, for documenting Dr. Fauci's central role in causing the COVID-19 pandemic — among the most consequential crimes in human history.

Today, on my final day as Director of National Intelligence, I’m releasing never-before-seen communications and documents exposing how Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements within the Intelligence Community to suppress the truth about his actions and hide the virus’ lab-leak origins, and lied to Congress while under oath in 2024. It’s time you know the truth. odni.gov/index.php/news…

Beaucoup de figures de gauche, aux US comme en Europe, qualifient Musk d'extrême droite. Certains vont jusqu'au mot « nazi ». J'ai fait l'inverse de l'accusation : lire avant de juger. Deux biographies. Des dizaines d'heures d'interviews et de documentaires. Zéro once de racisme détectée. Ce que j'ai trouvé, c'est une obsession constante pour la liberté : rachat de Twitter au nom de la liberté d'expression, réintégration des comptes bannis, publication des Twitter Files, ouverture du code de l'algorithme, open-source de Grok, brevets Tesla libérés en 2014, Starlink rallumé pour les Iraniens coupés du net pendant les manifestations et pour l'Ukraine, refus répété des demandes de censure étatiques. Maintenant, faisons l'expérience de pensée que ses accusateurs ne font jamais. Imaginez que Musk soit réellement evil. Cet homme possède un réseau de satellites qui couvre la planète, soit une capacité de surveillance quasi totale. Il possède la place publique numérique la plus influente du monde. Il possède la première fortune à 1000 milliards de l'Histoire, depuis l'IPO de SpaceX le 12 juin. Aucun individu n'a jamais concentré autant de leviers. Un Musk réellement malveillant, avec ça dans les mains, ne tolérerait pas une seconde qu'on le traite de nazi H24 sur sa propre plateforme. Il bannirait. Il surveillerait. Il écraserait. On serait déjà dans 1984. Or regardez la réalité : les comptes qui l'accusent de nazisme tweetent toujours. Tous les jours. Sans entrave. Sur son réseau. Avec son algorithme. La dystopie totalitaire qu'on lui prête se démontre par l'absence du goulag. Voilà le retournement. 1984 le contrôle de la parole, la surveillance de masse, la désignation publique des hérétiques ce n'est pas son projet. C'est le fantasme de ceux qui l'accusent. L'accusation décrit toujours l'accusateur. C'est du Girard à l'état pur : on désigne un bouc émissaire pour ne pas voir le mécanisme qu'on porte soi-même. Celui qui hurle « nazi » rêve souvent, en silence, du pouvoir de bannir, de ficher, de faire taire. L'homme qui aurait tous les moyens de bâtir 1984 est précisément celui qui laisse ses pires détracteurs parler. Demandez-vous qui, dans cette histoire, rêve vraiment du télécran.

People completely miss the most important thing about Tesla FSD It’s not just about convenience. It’s not a "cool self-parking trick." It’s about the fact that car crashes are the #1 killer of healthy people aged 5-29 globally and one company has gathered over 10 billion miles of real-world data to actually solve it Look at the recent data: Tesla just became the FIRST vehicle to pass NHTSA's new ADAS safety tests. Not the first EV. The first vehicle. Period. The reality is harsh but simple. Countries that approve FSD get safer roads overnight. Countries that delay will literally watch their citizens die in preventable crashes while bureaucrats sit in meeting rooms debating "safety." The "safety" argument against FSD is officially dead

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

Jocko Willink dropped one of the most powerful mindset shifts I’ve ever heard: When someone attacks you and says “This is your fault” — even if it isn’t — take full ownership anyway. Feel your ego flare up? Anger rising? That’s your red flag. Call it out, detach, and respond with: “Yes, this is my fault. Here’s the mistake I made. Here’s exactly what I’m doing to fix it.” Even when you’re not fully to blame. Because the second you own it, you stop being the victim and start controlling the outcome. You win. Lewis Howes was visibly mind-blown listening to it. I was too. Extreme ownership isn’t just theory — it’s a weapon you can use in arguments, work, relationships, and life. When was the last time you took full ownership in a tough situation even when it wasn’t entirely your fault — and what happened?

Greyhounds in snow boots….. youtube.com/shorts/uguyjQG…

Are you still getting COVID boosters? Why do you think the information landscape changed?

Who would win? NYT, ABC, CBS, CNN, WaPo, Columbia Journalism, Emmys, Pulitzers, Peabodys… Or one Hoodie wearing Youtube Boi?

I wish Trump would have only included his first sentence and his last sentence. This was a missed opportunity to show some humanity.

Regardless of how you felt about Rob Reiner, this is inappropriate and disrespectful discourse about a man who was just brutally murdered. I guess my elected GOP colleagues, the VP, and White House staff will just ignore it because they’re afraid? I challenge anyone to defend it.

Russell Brand dropped the single most important 4:38 you’ll watch in 2025. No rage. No conspiracy memes. Just ice-cold clarity from someone who used to sit at their table. One sentence made my stomach drop so hard I had to replay it three times: “If they truly believed life was sacred… you’d see it in EVERY policy, not just the ones that require your obedience.” Then he quietly explains why the same people who locked you in your house for “compassion” never show that compassion at the root causes of war, borders, or bailouts. And the final 60 seconds? He says the quiet part out loud: They’re not scared of misinformation. They’re scared because trust—and the tools to earn it—are no longer theirs to control. I’ve watched it four times already. Every single time, a different line hits harder. Watch it once. Then tell me in the replies which exact second broke your brain. I’m calling it now: this clip is going to be quoted for years.

@nicksortor The US is trading Minnesota to Canada for Alberta & Canada’s 2026 1st round pick.

@4biddnKnowledge Cost to make up imaginary numbers: $0

Cost to end Homelessness in the United States: $20 billion. Cost to end world hunger: $40 billion. Cost for free education in the United States: $80 billion. American taxpayers have sent Israel $320 billion.

@jeffschadow1 @JimFergusonUK @grok @grok has Archbishop Viganò been excommunicated from the church?

@JimFergusonUK @grok Grok, is this video authentic and is the tweet here true?

🚨 ARCHBISHOP VIGANÒ JUST DROPPED A NUCLEAR TRUTH BOMB When a senior Catholic Archbishop — a former Apostolic Nuncio to the United States — openly accuses global elites of infiltrating Western governments to impose Agenda 2030… the world should stop and listen. Viganò warns: “A dangerous subversive elite has infiltrated the highest levels of Western institutions to implement a criminal global plan.” He says those who expose this “global coup” are silenced through: • Censorship • Intimidation • Psychiatric abuse • Arrest And he names a political prisoner the mainstream refuses to talk about: Rainer Füllmich — imprisoned for the crime of telling the truth. Then Viganò goes further than almost any church figure in our lifetime: “It is not Füllmich who belongs in prison, but those who committed the greatest crime ever against humanity.” And he names them: Fauci Gates Schwab Soros von der Leyen Bourla …and their accomplices in public office. This is unprecedented. A senior Archbishop accusing the globalist power structure of crimes against humanity — and calling the emerging system what it is: A totalitarian regime spreading across Europe, Canada, Australia and every nation controlled by the UN, NATO, WHO and WEF. His call to the world is clear: “Raise your voice. Defend the persecuted. Free Rainer Füllmich.” History is accelerating. The Church is speaking. Whistleblowers are being jailed. And the globalists are losing their grip. The truth is breaking through. @CarloMVigano

@tmorello Aren’t you late for your booster!? #rageisthemachine

Stopped by the White House. Xo

As soon as you understand that the government is just the DMV at large scale, it makes perfect sense

@PramilaJayapal Gaslight away.

Republicans control the House. Republicans control the Senate. Republicans control White House. This is their shutdown.

@deancain Heck yes. He gets an asterisk though.

Yes.