𝕽𝖔𝖇𝖎𝖓 𝕳𝖆𝖆𝖉 #𝕱𝖎𝖝𝖎𝖙 𝕏

@VesaHeikkila Valtion tulisikin olla köyhä ja mahdollisimman pieni. Kansalaisten sen sijaan tulisi olla mahdollisimman rikkaita ja hyvinvoivia, mutta tähän ei päästä jos valtio on ylipaisunut ja sen raskas ja kallis, huonolla hyötysuhteella pyörittäminen on itseisarvo niin olemme kusessa.

@iltalehti_fi Opetusministeri voi painua helvettiin!

Opetusministeri räväytti ja soitti selloa Liekinheittimen tahtiin ympäri Helsinkiä! 🎶 "Viestinä on, että tälle biisille Helsinki antaa kaksitoista pistettä." #Echobox=1778607028" target="_blank" rel="nofollow noopener">iltalehti.fi/politiikka/a/0…

@ottojuote On perintövero missä valtio omistaa kuolleen vanhempasi omaisuuden. Sitten on kiinteistövero. Maksat valtiolle viokraa "omiwtamastasi" kiinteistöstä. Autovero. Et sinä omista autoa. Sinulls on näennäinen omistusoikeus, maksat vuokraa joka vuosi. Ja lista jatkuu loputtomasti.

@ottojuote Suomessa kukaan ei omista mitään ja ollaan "onnellisia". "Omistajalla" on näennäinen omistusoikeus "omistamaansa" asiaan, mutta todellisuudessa valtio omistaa kaiken ja sinä "omistajana" maksat vuokraa näennäisestä omistussuhteesta. Näitä vuokria kutsutaan leikkisästi veroiksi.

Pakkolunastuksessa ei koskaan makseta maan todellista markkinahintaa, koska pakkolunastuksen koko idea on evätä omistajalta oikeus hinnoitella omaisuutensa itse. Suomen lainsäädännössä yksityinen maanomistus on lähinnä muodollinen oikeus, jonka todellisen sisällön lunastus-, kaivos- ja kaavoituslainsäädäntö voivat tyhjentää ilman vapaaehtoisessa markkinassa määräytyvää hintaa. Aidossa markkinassa omaisuuden arvo määräytyy myös sen mukaan, kuinka paljon ostaja sitä tarvitsee. Jos yhtiö tarvitsee juuri tietyn maa-alueen putkea, kaivosta tai muuta hanketta varten, tämä tarve nostaa maan arvoa. Omistusoikeutta kunnioittavassa sivistysvaltiossa omistajalla tulisi olla oikeus hyötyä omaisuutensa arvonnoususta aivan kuten minkä tahansa muunkin omistuksen kohdalla. Jos osakkeen, asunnon, raaka-aineen tai yrityksen arvo nousee kysynnän vuoksi, omistajaa ei pakoteta myymään sitä vanhalla hinnalla vain siksi, että joku muu voisi hyötyä kaupasta. Sama periaate koskee myös hankkeesta hyötyvää yhtiötä. Silläkään ei ole velvollisuutta myydä omia tuotteitaan, palveluitaan tai tuotantoaan alle markkinahinnan vain siksi, että niiden arvo on noussut. Mutta maanomistajan kohdalla tämä periaate kumotaan: yhtiön tarve riittää perusteeksi anastaa maa, mutta sama tarve ei saa nostaa omistajalle maksettavaa hintaa. Omistajalta viedään sekä oikeus sanoa ei että oikeus hinnoitella omaisuutensa todellinen arvo. Siksi “täysi korvaus” on hallinnollinen fiktio, jos hinta ei määräydy vapaassa kaupankäynnissä. Jos maa on niin tärkeä, että se voidaan ottaa väkisin, sen pitäisi olla niin tärkeä, että siitä maksetaan poikkeuksellisen korkea hinta. Suomessa kansalaisen omistusoikeuden hinta on niin halpa, että sen polkeminen on hyvää bisnestä.

@Koskinen1967 Mikä on tavallisen määritelmä? Eikö ¼ ole melko tavanomainen noin prosentuaalisesti? Persu kannatus kasvaa toisin kuin kommunismista haaveilevien puolueiden siinä vaiheessa kun suuri ikäpolvi kuolee pois. He äänestävän SDP tottumuksesta eivätkä edes tiedä nykyistä puolueohjelmaa

olen aikaisemminkin kirjoittanut siitä, miten epäonnistunut puolueen nimi perussuomalaiset on. se indikoi, että olisi jotakin perustavanlaatuista tai tavallista suomalaisuutta, mikä ei pidä paikkaansa. toisaalta se erottelee ihmisiä. keitä olisivat sitten ne muut suomalaiset?

@jukkanervio @Ullavaan Jos minulta kysytään niin matu saa muuttaa takaisin savimavaan tai mihin lystää omassa kotimaassaan eikä suomessa oleville, työssä käyville maahanmuuttajille tulisi tarjota mitään perus terveydenhuoltoa kummoisempia palveluita. Verorahoit palvelut on suomalaisille, ei turisteille

@HaadRobin @Ullavaan Koskeeko sama matuja? Niitä ei kukaan vaadi muuttamaan sinne missä varaa on.

Orpon hallituksen leikkauksien uhreja ovat tavalliset ihmiset, joiden rahat eivät riitä elämiseen. Heitä syrjäytetään ihan tarkoituksella. Ei ole rahaa sekä vuokraan että ruokaan. #hallitus #leikkaukset #sosiaaliturva hs.fi/helsinki/art-2…

@TaponenJariJ Nyt ei pääse Ahmed paratiisiin kun syö SS-ketjun härkäpihviä 😂

S-Ryhmän härkäpossua! 🤭

72% of Europeans say their country benefits from EU membership. With the global situation and the cost of living as main concerns, 73% view the EU as a stabilising force in an uncertain world. Together we are greater than the sum of our parts. link.europa.eu/Cd4BKK

@PetraNyqvist Tuleeko turve toiselta puolen maailmaa vai jostain läheltä? Onko siis hyvä asia kuljettaa roskia laivarahtina, mutta läheltä löytyvät polttokelpoiset materiaalit on pahasta? Kohta varmaan aletaan tuomaan afrikasta turvettakin kun heidän pähkinänkuoret ja italian roskat ei riitä?

Hämmästyttävä ilmiö: Samat ihmiset jotka haluavat polttaa aivan törkeän ilmastoraskasta turvetta, ovat nyt huolissaan cashew-pähkinöiden polton ilmastovaikutuksista. Joka päivä some on pieniä ihmeitä täynnä!

@heikkivalkama Mikäli et muista historiaa niin vihreä liike oli natsien puolue. Miksi näitä pitäisi vastustaa kun meillä on avoimesti kommunistisia puolueita ja henkilöitä päättämässä meidän asioista?

@HaadRobin Jos näkee tämmöisen postauksen ja tekee ensreaktiona mieli alkaa väittää vastaan tai sanoa mutta kun… 🤷‍♂️

Muistan itse ajan, jollloin natsien vastustaminen oli yhteiskunnassamme normi. Saisi olla edelleen.

EU pitää teitä täysinä idiootteina! On "foliohattuilua" nähdä ongelmat euroopassa. Olkaa siis hiljaa ja uskokaa mitä sanotaan, älkää mitä näette omin silmin!

@RMuristo En, koska en ole minkään verovaroin tuetun järjestön johtaja.

Oletko joskus ollut saamapuolella jonkun järjestön elintärkeistä palveluista?

Kukaan ei äänestänyt tätä VPN-kieltoa. Kukaan ei äänestänyt komissiota. Kukaan ei äänestänyt perussopimusmuutoksista. Järjestelmä, jonka tarkoitus on irrottaa valta kansasta, ei voi koskaan palvella kansaa. Valta ilman subsidiariteettia ja kansan suostumusta on tyranniaa, ei hallintoa.

@hurumdara2 Sähkövetoisia raitiovaunuja ei ole ollut olemassa. Kukaan ei olisi vaivautunut rakentamaan raideverkostoa jos pyörät ja kääntyvät eturenkaat olisi jo keksitty.

Hevosvetoisia raitiovaunuja ei ole ollut koskaan olemassa. Kukaan ei olisi vaivautunut rakentamaan raideverkostoa vain sen vuoksi, että vaunua voi vetää hevosella. Kaikki kuvat aiheesta ovat väärennöksiä. Ensimmäiset raitiovaunut olivat sähkövoimalla kulkevia.

@kasperstromman Olisiko huono homma opiskelun tai toisen työn ohella käyttää jokunen tunti päivässä tällaiseen startupiin jos sinusta tuntuu, että siinä on potentiaalia ja saat myöhemmin osakkuuden ja 5v kuluttua olet miljonääri. Vai ruikutstko vain X siitä kuinka jotkut viitsivät yrittää?

”Kyllä työpaikkoja on jos olet valmis joustamaan” Työpaikka:

@LindeVes Hyvä kilpailukyky? Mistä sen konkreettisesti näkee? Meillä on ollu viimeiset 20 vuotta lama!

@HaadRobin Suomen kilpailukyky on kuitenkin melko hyvä. Onhan täällä ekonomistit nyt ihmetelleetkin useamman viikon, mikä on se näkymätön jarru, kun periaatteessa edellytykset kasvuun pitäisi olla olemassa.

Tällaiset graafit tuli vastaan Suomen ja muiden Pohjoismaiden julkisesta sektorista. Ei se nyt tämän valossa mitenkään paisuneelta vaikuta. Suomen talousongelmat taitaa kuitenkin johtua yksityisestä sektorista ja sen tehottomuudesta.

@ottoeriksson77 Onneksi Minja on itse reipas ja aikaansaava. Ei päivääkään oikeissa töissä vaan aina muiden rahoilla hääräämässä.

Kapitalistit on laiskoja, kun eivät tuota tarpeeksi rahaa Koskelan äänestäjäkunnalle.

@RMLeppanen Ei vasemmistosta kukaan suostu pitkän formaatin debattiin. Ei edes vaikka se olisi ylellä.

Minkä takia A-studio keskustelut eivät ole pidempiä? Miksei 570 miljoonan euron budjetilla makaava YLE voi keskustella poliitikkojen kanssa vaikka 3 tuntia putkeen? Nyt debatissa tuntuu olevan kiire; saadaan omat harjoitellut fraasit läpi eikä mennä aidosti syvälle ongelmiin.