Hadrien Forestier

@OuranosMK Ce qui est d'autant plus remarquable que ses critiques ciné sont catastrophiques.

Si on prend un peu de recul, c’est objectivement impressionnant ce qu’a réussi à faire Regelegorila. Il a été très malin en opérant un virage radical à gauche, étant désormais ouvertement pro-LFI. La gauche tient encore largement les leviers culturels du pays et il existe une sorte de cheat code : quand tu es de gauche, tu peux te permettre des positions très polémiques sans trop de conséquences. À droite, c’est beaucoup plus compliqué : tu prends bien plus cher et on te pardonne beaucoup moins. C’est essentiel de comprendre ça, car une grande partie du pouvoir de la gauche dans ce pays repose là-dessus, et ils savent très bien en jouer. Il a parfaitement compris cette mécanique et a su mener sa barque pour s’infiltrer dans le système (avec le paradoxe classique d’une gauche qui se prétend anti-système tout en ne devant son existence qu’au système lui-même, bref...) jusqu’à décrocher le tapis rouge, ce qui reste un peu la consécration ultime pour un YouTubeur ciné.

@DigitalGanon Le milieu du streaming/gaming ne fait que répéter ce que les membres les plus excités de leur public d'adulescents veulent entendre, ce qui conduit à cette surenchère permanente de déclarations catastrophiques.

Y'a rien qui n'est pas gênant et attardé dans cette séquence. Ça montre bien l'intelligence moyenne des twittos et autres influenceurs. Mais bon le but c'est de faire son petit buzz ça marche, c'est le jeu.

La détestation par principe de ce film par la gauche mélenchonniste n'a qu'un but : assimiler tout soutien à une victime des islamistes et toute critique de ces derniers à du racisme. C'était le discours du prof collabo Jeff Talmant, qui a critiqué Samuel Paty devant les élèves.

Un prof se fait décapiter après une fatwa qui implique une communauté toujours plus violente et intolérante. Et ce putain de clown de Grimkujow se glousse devant cette réalité qu’il ne faudrait montrer. Ce que devient ce milieu de twittos sans colonne vertébrale qui s’entre-sucent en enterrant définitivement les dernières valeurs de notre pays est une paralysie du sommeil. Tout ça pour des likes de fils de pute qui n’ont même pas l’âge de voter mais qui répéteront à tue-tête « Votez Mélenchon » en ayant jamais rempli une fiche d’impôt. La France entière vous déteste et cette réalité là vous aurez du mal à la nier, personne ne vous oubliera. La France est plus fière que vous le pensez.

Moment Confession 😮‍💨: j'étais à fond décroissant il y a encore 6-7 ans.⏬ 😨Après de longues années à naviguer dans ce mouvement et à réfléchir dessus, j'en suis venu à penser que la décroissance, les lowtech, et autres survivo-transitionnistes, sont des mouvements calibrés pour plaire aux surdiplômés déclassés. Ils proposent un récit qui valorisent le déclassement. Ayant fait un cursus voie de garage typique Millenial, et ayant démarré ma vie pro en plein milieu de la crise de 2008, j'ai bouffé la précarité pendant un bon moment. Etant en plus un bon lecteur de sciences humaines, j'étais la cible idéal. 📖J'ai dévoré Guy Debord, Serge Latouche, Jaime Semprun, Gunther Anders, Jacques Ellul, les éditions L'échappée et l'Encyclopédie des Nuisances. Des théories aussi pessimistes que complexes, qui sont intéressantes en bien des points, mais qui ont surtout l'immense attrait de présenter une vision du monde qui donne du sens au déclassement tout en valorisant leur public surdiplômé. 🤓Mon intelligence était comblée, abreuvée de théories complexes qui donnaient du sens à ce qui m'arrivait. Tout seul dans mon studio hors de prix, je moulinais du ciboulot, je me sentais plus intelligent que ceux qui devenaient propriétaires et fondaient une famille. Mes échecs étaient justifiés, sanctifiés. Plus j'étais pauvre, mieux c'était. Pendant quelques années, je suis tombé à fond dedans. Et puis, le temps a passé. Et m'a permis de confronter ces théories au réel : -💣La catastrophe n'a jamais lieu : le pic du pétrole annoncé est bidon, le réchauffement climatique est parfaitement gérable et ne désertifie pas la planète, aucune pénurie à l'horizon. Au contraire : la perspective d'une énergie abondante et propre ne cesse de se rapprocher. -🏗️Dans mon travail, je vois comment le progrès technique améliore nos conditions de travail et facilite la production pour nos clients. -😞Ces idées n'améliorent pas ma vie. La décroissance est un milieu rempli de gens aigris, dépressifs, malheureux. Au contraire, quand je m'éloigne de la décroissance, je me sens mieux. -🏙️L'indifférence totale du reste du monde pour ces idées. La planète ne se passionne que pour le progrès, pour la croissance qui sort des milliards de gens de la pauvreté et les innovations qui permettent de résoudre concrètement les problèmes de l'humanité. La décroissance n'a aucun rayonnement du point de vu planétaire. -📉Les rares pays où ces idées circulent, sont en pleine régression et menacent toujours plus de tomber sous le joug des autres. 🕐Le lien décroissance-déclassement est donc très étroit. Ca ne cadre pas avec une idée vraie. Historiquement, les bonnes idées ont tendance à se diffuser rapidement car, comme elles permettent d'interpréter le monde plus justement, elles donnent un avantage énorme. Pour la décroissance, c'est tout le contraire : on n'adopte son idéologie qu'à son détriment. Les seuls à bénéficier de ces idées : -🤑Ceux qui les vendent et qui gagnent leur vie ainsi. Il y a toute une faune de conférenciers et autres projets aspirateurs à subventions, qui bénéficient très largement de ces idées. -👨‍💼Le système qui peut ainsi justifier l'effondrement du pays et de l'économie en arguant que notre appauvrissement est nécessaire pour que le Tiers-Monde se développe. La décroissance profite directement aux adeptes du statu quo et aux hommes de pouvoir, qui n'hésitent pas à en reprendre certaines thèses pour faire reluire leurs échecs : "oui on est complètement désindustrialisé, mais regardez notre formidable bilan carbone !" 🤔Aujourd'hui, je vois la Décroissance comme un récit de consolation que l'Occident sur le déclin se raconte à lui-même. La Décroissance, c'est notre Grima intérieur qui nous susurre à l'oreille des mots qui justifient l'empirement des choses et nous évitent l'inconfort de regarder en face les vrais problèmes de notre société dominée par une gérontocratie et un Etat obèse, et ravagée par un mondialisme aveugle. Personne ne croit que l'avenir de l'humanité est dans les low-tech et la simplicité volontaire. Personne ne croit que l'horizon de l'espèce qui est allé sur la lune, c'est les potagers en biodynamie et les toilettes sèches. C'est une blague. Le monde ne s'effondre pas. Nous nous effondrons. La seule question qu'on doit se poser : quand est-ce qu'on arrête de bouder pour se retrousser les manches ?

@OuranosMK Disons que la droite est responsable dans la mesure où elle n'a jamais eu le courage d'être de droite

Chômage de masse : le retour. Je sais que je radote sur le sujet, mais je vous l’avais dit. Ce qu’on est en train de faire au pays est catastrophique. La gauche porte évidemment une grande part de responsabilité, mais la droite aussi.

L'extrait est assez hallucinant. Il raconte le cas d'une militante gauchiste qui a participé à foutre en l'air l'Algérie française au nom de ses rêves révolutionnaires, est venue se réfugier en France quand son utopie a tourné court et dont le témoignage n'a alors été écouté que par ceux qui savaient bien comment finirait son délire. La leçon à en tirer ? "Il ne faut pas laisser le réel à la droite".

Bâtir est un verbe transitif. La manie d’utiliser des verbes transitifs de façon intransitive (« le président consulte », « le président échange avec son homologue », etc) est un puissant révélateur de la fiction performative dans laquelle s’est enfermée notre « élite ». Celles-ci ne se conçoit plus comme étant en charge d’agir sur le monde et sa réalité (donc d’être transitive, d’avoir une action déterminée, précise, limitée). Elle se conçoit comme un stratège dont les visées échappent au vulgus pecum. Il n’a pas besoin de préciser ce qu’il bâtit ou qui il consulte. Devoir le faire est déjà une compromission avec la réalité et la commun, c’est déjà vulgaire. Les Macron et consorts ont une hauteur de vue qui nous échappent. L’intransitivité n’est pas imprécision ou nébulosité, mais capacité quasi prophétique d’impulser un mouvement, de forger l’avenir. On ne sait pas de quoi il s’agit, mais eux le savent. Si vous ne parlez pas ce langage désincarné et vaporeux, vous n’êtes qu’un beauf englué dans la glèbe.

@GracchusCaius @sterdyniak Décidément ces fameux libertariens.... Sterdyniak est une fraude colossale, s'inventer des épouvantails libertariens n'y change rien

@sterdyniak @Hadrien_Frstr Je ne remercie pas Henri Sterdyniak, qui en leur répondant les fait apparaitre sur mon fil, de me faire découvrir des soi-disant économistes libertariens plus grotesques les uns que les autres

Me faire rappeler qu'Hervé Joly est effectivement au CNRS est pour moi un des pires appels au dooming sur l'état du pays.

@sterdyniak Ne venez pas en rajouter, il m'en avait presque fait oublier votre cas et les humiliations rituelles auxquelles vous vous soumettez religieusement pour justifier votre prédation sur les nouvelles générations. Un criquet.

@Hadrien_Frstr utiliser dooming au lieu de pessimisme est effectivement un indicateur préoccupant.

France having higher public spending as a % of GDP than the late Soviet Union is one of the funniest charts here. It will end when markets stop absorbing French debt. The next Euro crisis will begin in France, it is just a matter of time. Enjoy the party as long as it lasts.

"L'esport" est la pratique compétitive du jeu vidéo, donc il faut simplement parler de ça. Des adolescents qui font de "l'esport", ce sont des adolescents qui jouent à des jeux vidéos compétitifs à divers niveaux, rien de plus. Il y a différents jeux, et il faut voir à quoi on les oppose : jouer restera plus stimulant intellectuellement que scroller sur Tiktok. Le jeu vidéo comme facteur de développement des plus jeunes est un leurre, c'est un loisir qui peut se révélever intéressant mais dont le principal danger est le temps qu'il peut vampiriser au détriment d'activités réellement importantes (au hasard étudier, lire, faire du sport). La vraie force de l'esport à mon sens est l'outil de socialisation qu'il peut représenter pour certains. Bref "l'esport" peut être un loisir comme un autre donnant notamment un moyen à des jeunes de socialiser, mais qu'il faut pratiquer de manière raisonnable.

@Hadrien_Frstr En résumé, vous pensez que l'esport n'est pas bénéfique au développement ?

Idée qui serait catastrophique à tous les niveaux, accessoirement il ne faut surtout pas demander leur avis aux acteurs du milieu qui n'ont aucun recul sur le sujet.

Ce genre de discussions demandent toujours la même chose : des parcours dédiés ("sport étude") et la promotion de l'esport comme une activité bénéfique pour les adolescents. On peut parler de la reconversion post carrière qui sera un vrai sujet et à priori très difficile, mais c'est un tout autre sujet. A l'école, la solution est très simple : si un effort doit être fait, c'est dans le sens inverse en suggérant au moins de limiter la pratique excessive, malheureusement indissociable d'une carrière de joueur. Il faut faire de la prévention pour en dissuader les plus jeunes au maximum, et que les talents uniques aillent au moins jusqu'au bac (ce qu'ils font en général en France). Devenir joueur pro implique de dédier la totalité de son temps : s'ils ne le font pas, leurs concurrents le feront. Contrairement au sport (limité par les horaires d'entrainement, les infrastructures et les capacités physiques), un aspirant joueur esport peut s'entrainer techniquement sans interruption, ce que font globalement les joueurs pros d'ailleurs. Cette course acharnée est d'ailleurs d'autant plus facile qu'elle se mêle à une forme d'addiction pour le jeu, très claire pour n'importe qui ayant fréquenté des joueurs régulièrement . Les débouchés sont très rares, et les heureux élus ont des carrières courtes et pas vraiment bien payées - largement insuffisantes pour compenser l'absence de formation et d'expérience professionnelle, sans parler du développement d'un rapport très difficile à l'effort pénible. La pratique ludique en elle-même n'a aucun apport bénéfique sur la santé, contrairement au sport, donc ne mérite pas particulièrement d'être encouragée. Certains jeux développent des capacités cognitives, très bien, mais ça me semble bien maigre face au prix à payer.

@Hadrien_Frstr Et là pour le coup il y a des idées à prendre au sport, pour les adapter

Je suis à priori encore plus exposé que vous aux idées dites "de droite" et je n'ai sincèrement jamais entendu qui que ce soit évoquer de paiement de l'EN à l'usage. Peut être que de vrais libertariens en proposeraient si on leur demandait, mais ils n'ont aucune représentation politique et sont très marginaux sur X même au sein de la droite.

C'est flagrant quand on lit les comptes de certains collaborateurs du RN, ou des sympathisants zemmouristes : derrière le vernis d'adhésion à la nation, un nombre important d'entre eux sont en train de virer libertariens. C'est la tronçonneuse xénophobe. Comment le contrer ? En soulignant leur contradiction centrale : ils prétendent aimer le pays, mais ils vont remettre en cause tout ce qui fait que la France est une équipe. Sur l'éducation ? Ils réclameront le chèque éducation, autrement dit, ils vont exiger que les services publics deviennent des redevances dépendantes de leur usage. Comme si l'école était un abonnement netflix, et non pas le lieu où on forme un collectif. Evidemment qu'il faut payer l'école de tout le monde, même si on n'a pas de gamins. C'est pour l'intérêt général, ces enfants deviendront nos voisins, nos collègues, etc. Leur élévation est pour tout le monde. L'éducation est un enjeu trop important pour être tributaire de marchandages et de mécénat. Bien sûr que le service d'éducation doit être requalifié. Il s'est dégradé. Mais justement, le secteur privé ne représente pas rien dans le domaine : 20% des jeunes, même dans le post-bac. C'est en pleine croissance. Et ils n'entravent pas l'évolution alors qu'ils ont une plus grande responsabilité dans la situation qu'avant. Ceteris paribus, alors même qu'ils choisissent leurs élèves, ils n'arrivent pas à de meilleurs résultats (voir études de la DEPP et de PISA). Le privé post-bac est même, je le dis sans emphase, une catastrophe. Les libertariens réfléchissent à hauteur de famille au mieux. Ils pensent que l'égoïsme est moteur d'harmonie en tout. C'est de l'ordre de la croyance. Ils se battent pour être les passagers clandestins des efforts collectifs consentis par autrui. C'est leur droit. Mais qu'ils ne prétendent pas à la responsabilité d'assurer la destinée d'une nation.

@ungazetier 🤬😤

@Hadrien_Frstr Commencez par bosser un peu plus et après vous viendrez râler sur les retraites de ceux qui ont bossé bien plus de 35h dans leur vie

Rappel : dans le cerveau d'un boomocrate, les retraites ne sont pas des prestations sociales.

@Sardoche_Lol Ils annoncent néanmoins qu'ils savent eux-mêmes que ça va mal tourner avec le disclaimer à la fin

Super idée Total va accepter de vendre à perte en France, déjà que c’est le seul pays où ils sont en déficit (-300 millions en France en un an) 😭 Vous êtes vraiment des guignols

@LeDindonFiscal Mouais, fake un peu trop évident.

Je fais partie d'un groupe Facebook de jeunes papas. L'un d'entre nous a essayé d'inscrire son gamin à un club de foot, ça s'est mal passé. Je suis d'accord qu'il semble y avoir un problème dans le foot, mais il en fait peut-être un peu trop aussi 🤡 Les réponses des autres papas en commentaire.