P U R 𝐄 🐪

النرويج... أكبر صندوق سيادي في العالم سيرفع الحظر المفروض على استثماراته عن سوريا، هذا يعني أن بإمكان هذا الصندوق شراء سندات حكومية سورية للاستثمار فيها. لماذا الخبر مهم؟ أي تغيير في قواعد هذا الصندوق الهائل يعطي إشارة على تبدّل في تقييم المخاطر وهو ما سيشجع العديد من الدول الغنية على الاستثمار في دمشق. (رويترز) --- ألف مبروك لأخواننا السوريين

This week, I will be forcing a vote to block nearly $500 million in bombs and bulldozers to Israel.  Enough is enough. U.S. taxpayers must not keep funding the Netanyahu government’s mass killing and displacement of civilians in Gaza, Iran and Lebanon.

@salwa379 @alrougui حسب خبرتي بفلم ذا قاد فاذر يعني متوترة 😬

@Hawas1986 @alrougui نيرفوزا يعني متنرفزه 😂!؟

رئيسة الوزراء الإيطالية تعلن تعليق اتفاقية التعاون العسكري مع إسرائيل

الوضع في قطاع غزة خطير و لا بد من ضغط فوري على إسرائيل

Me encanta la función de traducción porque me doy cuenta que a Israel lo desprecian en todos los idiomas.

خاصية الترجمة جعلت العالم أكثر تواصلاً وفهماً، إسرائيل تكره هذا 😅

رجل الماني من ميونخ كان لديه فضول اين تذهب الملابس في صندوق تبرعات الصليب الاحمر فوضع جهاز تتبع AirTag في حذاء المفاجأة بعد 5 ايام تتبع الحذاء ليجده سافر اكثر من 800 كم، مر بالنمسا وسلوفينيا وكرواتيا واخيرا وصل للبوسنه والهرسك، سافر لهناك ووجده في متجر احذيه معروض للبيع واشتراه ب10 يورو ونشر هذا المقطع سبب الموضوع جدل كبير فأضطر الصليب الاحمر يرد: بأن 10% من الملابس تذهب مجانا للمحتاجين والباقي يتم بيعها لتمويل مشاريع انسانية

أمريكي ينقل فظائع من كتب اليهود الدينية - يجوز مضاجعة طفلة بعمر٣ سنوات زائد يوم - السود لا يسمح لهم دخول المعبد - يجوز قتل غير اليهود - كل البشر غير اليهود حيوانات - يجوز سرقة غير اليهود ، وعدم تسديد الديون لهم وفظائع أخرى

@alrougui النائب الايطالي : انجيلو بونيلي جلدها جلد مبرح

كلام عميق، واقعي للأسف

قربت.. قربت 😂🏃

@SireneOznur 👇👇🤬🤬🤬🤬

İtalya’nın en büyük dergisi L'Espresso, hazırladığı kapak ve içeriğiyle hedef tahtasına oturtuldu. Kapakta Batı Şeria'da Filistinli bir kadını taciz eden İsrailli bir asker fotoğrafı kullanılmış. İsrail'den bunun montaj olduğu, görüntünün bağlamından koparıldığı veya antisemitik olduğuna dair farklı tepkiler geliyor. Ancak olayın videosu da mevcut. Askerin korkunç görüntüsü ile vurgulanmak istenen tam da İsrail'in yayılmacı ve terör estiren politikasının korkunçluğu.

Amsterdam'da, İsrail'in Gazze'de öldürdüğü çocuk ve gazeteciler, meydana 15.000 çift ayakkabı bırakılarak anıldı.

🚨عاجل|الإتحاد الأوروبي يدعم معاقبة إسرائيل.. 🇪🇺 شبه إجماع أوروبي: 26 دولة مقابل دولة واحدة بلغ عدد دول الاتحاد الأوروبي التي تدعم التعليق الجزئي للاتفاقية التجارية مع إسرائيل: 26 من أصل 27 دولة. بينما أجمعت 26 دولة على دعم تعليق الحوار أو الاتفاقية التجارية مع إسرائيل، وقفت المجر (Hungary) 🇭🇺 وحيدة كصوت معارض، مستخدمة حقها في منع الإجماع الأوروبي. لكن الحال قد تغير في المجر الآن‼️ فقد خسر الرئيس فيكتور أوربان بالإنتخابات قبل يومين وهو أقوى حلفاء إسرائيل داخل الإتحاد الأوروبي،،خسر الانتخابات البرلمانية بهزيمة ساحقة بعد 16 عاماً متواصلة في السلطة. ماذا يعني ذلك في حال التعليق الجزئي للاتفاقية التجارية مع إسرائيل؟ • ستفقد إسرائيل امتيازات الوصول التفضيلي لأسواق أكبر شريك تجاري لها على الإطلاق. • هذا الشريك (الاتحاد الأوروبي) يستحوذ وحده على 32% من إجمالي الصادرات الإسرائيلية. 📌 لماذا الآن؟ يستند هذا التحرك قانونياً إلى "المادة 2" من اتفاقية الشراكة الأوروبية-الإسرائيلية، والتي تشترط صراحةً "احترام حقوق الإنسان" كركيزة أساسية لاستمرار هذه الامتيازات التجارية، وهو ما استندت عليه المفوضية في تحركها الأخير. المصدر: المفوضية الأوروبية (European Commission)

"نتنياهو أطبخ لتهدأ" الإسبان يواصلون ردهم على تهديدات نتنياهو ويسخرون منه.. ماذا قالوا؟ #أنا_العربي

@ahmetgemici2990 😢

Posso farti una richiesta?! Per favore, non smettere di parlare della Palestina... Lascia un puntino per interrompere l'algoritmo. 💔🇵🇸

@Es221e @alrougui شرايك تجي تسولف بدالي

@Hawas1986 @alrougui عدوك ايران

في خضم الجدل الدائر حول القواعد العسكرية الأجنبية والميليشيات، يتكرر طرحٌ يبدو للوهلة الأولى متوازنا: “كلاهما سلاحٌ أجنبي على أرض الدولة… وكلاهما ارتهان للخارج… والنتيجة واحدة.” ... لكن الحقيقة - كما هي دائما - لا تُختصر بهذه السهولة. المشكلة ليست في وجود سلاحٍ أجنبي فحسب… بل في طبيعة هذا الوجود، وموقعه من بنية الدولة، ومن يملك قراره. العلاقات الدولية - في جوهرها - شبكة من المصالح، والضغوط، والتوازنات. ولا توجد دولة - في عالم اليوم - تعيش في عزلة مكتفية بذاتها، أو تمارس سيادتها في فراغٍ مطلق. نعم، كثير من الاتفاقيات العسكرية تُبرم تحت ضغط، وقد تُوقَّع في لحظات ضعف، أو تحت وطأة تهديد، أو لحماية استقرار داخلي. لكن ذلك لا يُحوّلها تلقائيا إلى “إذعان كامل”، ولا يُلغي حقيقة أنها فعل سياسي معلن، قابل للمراجعة والتعديل. السيادة في هذا السياق ليست حالة نقية… بل قدرة مستمرة على إدارة القيود، لا إنكارها. الفرق الذي يُسقطه الخطاب الشعبوي: حين تُوضع القواعد العسكرية والميليشيات في كفّة واحدة، يتم القفز فوق الفرق الأخطر: *القاعدة العسكرية: -وجود خارجي بموافقة الدولة، داخل إطار قانوني، - حتى لو كان مقيّدًا، يبقى ضمن منظومة قرار وطني واحد. *الميليشيا: - قوة مسلّحة خارج الدولة أو فوقها، - تُنشئ قرارا موازيا، وقد تُعطّل القرار الرسمي بالكامل. وهنا الفارق الحاسم: الأولى تقييد للسيادة… والثانية تفكيك للسيادة. والفرق بين التقييد والتفكيك… هو الفرق بين دولة تُناور تحت الضغط، ودولة لم تعد تملك قرارًا لتناور به أصلًا. أخطر ما في هذا الجدل، هو محاولة تقديم الميليشيا كـ”رد طبيعي” على عجز الدولة، بل أحيانًا كـ”ضمانة حقيقية للسيادة”. وهذا طرح يحمل في داخله مفارقة قاتلة: - كيف يمكن لسلاحٍ لا يخضع لدستور، ولا يُحاسَب أمام شعب، ولا يُعزل إن أخطأ… أن يكون ضامنا لسيادة يفترض أنها تقوم على وحدة القرار والمسؤولية؟!!! التجربة التاريخية واضحة: كل سلاح خرج عن الدولة - مهما كانت نواياه الأولى- انتهى إلى أحد مسارين: إما حرب داخلية… أو ارتهان خارجي أعمق. لم يملأ فراغا… بل صنع فراغات أكبر. طيب ...هل إنهاء القواعد مجرد وهم؟ يُقال: “الحديث عن إنهاء القواعد بقرار سياسي مجرد تنظير… فموازين القوى تمنع ذلك.” وهذا صحيح جزئيا… لكنّه لا يُبطل الفكرة، بل يُكملها. نعم، الخروج من القواعد ليس سهلا... وقد يكلّف الدولة ضغوطًا أو عقوبات… لكن الفارق الجوهري يبقى قائما: -هناك أصلا قرار يمكن ممارسته - ولو تحت ضغط. أما حين يكون السلاح خارج الدولة… فلا يوجد قرار أصلا.. لأن مراكز القوة متعددة، والسيادة موزّعة. حتى المقارنة بين “الضغط الناعم” للقواعد و”القوة الخشنة” للميليشيات، تُغفل حقيقة أبسط: - ليس كل نفوذ خارجي… انهيارا للسيادة. النفوذ قد يقيّد القرار… لكنه لا يُلغيه. أما حين يصبح الداخل نفسه ساحة نفوذ غير خاضع للدولة، فنحن لا نتحدث عن ضغط… بل عن تفكك في بنية القرار ذاته. السيادة لا تُقاس برفض “ورقة اتفاق”… ولا تُستعاد برفع بندقية خارج إطار الدولة. السيادة هي: - أن يكون هناك مركز قرار واحد، - أن تُدار من خلاله القوة، - وأن تُحاسَب من خلاله السلطة. كل ما عدا ذلك — مهما تجمّل بالشعارات —وهو انتقال من قيدٍ يمكن إدارته… إلى فوضى لا يمكن السيطرة عليها. في النهاية أقول: لا تخدعوا أنفسكم بالشعارات يا قوم .. ليس كل ما يبدو “مقاومة” يُنتج سيادة .. وليس كل ما يبدو “تحالفًا” يُلغيها..... الفرق لا يُقاس بالاستعراض بالصوت العالي فوق منابر الاعتراض والتخوين… بل بالنتائج: هل بقيت الدولة قائمة بقرار واحد؟ أم تحولت إلى ساحة تتنازعها البنادق؟ هنا فقط… يمكن أن نفهم الفرق بين: دولةٍ تحت الضغط… ودولة تحت التفكيك.... = إحسان الفقيه