Jon González@Jongonzlz
¡Hola, Yago!
Por la transparencia, como dices, algunas cosas:
- Mis opiniones son estrictamente personales y las expreso a título individual.
- No hablo en nombre de mi empresa ni de ninguna otra. Precisamente por eso no lo indico en mi bio.
- Nadie me dicta qué publicar.
- Mi trabajo además no tiene relación con la comercialización de planes de pensiones ni con estrategia política o comunicación pública.
- No pertenezco ni milito en ningún partido, think tank, ni nada por el estilo ni he cobrado por elaborar ningún documento, informe (firmado o no), pieza ni, por supuesto, tuit.
Sobre las pensiones, vivienda o impuestos: expongo análisis y opiniones basadas en datos públicos. Se pueden discutir, rebatir o criticar. Perfecto. Para eso está el debate público.
Dicho esto, el criterio "trabajas en X, luego tus opiniones están invalidadas" es imposible de aplicar de forma coherente. Antes por ejemplo lo hacía en consultoría y seguía defendiendo lo mismo, también en materia de pensiones públicas. Un periodista económico trabaja en una empresa mediática. Un profesor cobra de una universidad. Un sindicalista de un sindicato. Un técnico de Hacienda del Estado.
Ese criterio hace imposible cualquier discusión honesta. Lo relevante no es dónde trabaja alguien, sino si los datos son ciertos y los razonamientos consistentes.
También creo que intentas construir una narrativa alrededor de cambios de nombre, fotos o actividad en redes. La realidad es mucho más simple: separar parcialmente vida profesional y presencia pública online es algo completamente normal. Es precisamente porque mis opiniones no representan a los de mi empresa por lo que separo ambos ámbitos.
De verdad que es tan simple como parece, soy un ciudadano más con interés por estas materias y con una cierta habilidad para el análisis de datos. Quien quiera debatir mis argumentos económicos, encantado. Pero los argumentos se responden con datos y razonamientos, no con teorías sobre quién paga una nómina.
Espero que estas explicaciones te parezcan, al menos, razonables y suficientes.
