Honoré de Flaubert

France is finally moving to deport Xenia Fedorova, but the domestic media moguls who gave her a platform must also be held accountable. When the EU banned RT France, Vincent Bolloré did not just fill the void: he gave the Kremlin's chief French propagandist an even bigger platform across mainstream broadcasting. When RT France was taken off the air, it should have marked the end of state-directed Russian propaganda in the French media landscape. Instead, Bolloré welcomed Xenia Fedorova, the former head of RT France, into his own media empire, handing her prime-time access across CNews, Europe 1, and Le Journal du Dimanche. She was not brought on to participate in balanced debate. She was given free rein to continue broadcasting the exact same Kremlin talking points she had been pushing before the ban. Over time, her role grew from guest commentator to influential insider, reportedly shaping editorial choices and influencing personnel decisions across those outlets. If the rumors about her personal relationship with Bolloré are ever fully confirmed, this case will be remembered as one of the most successful honeytrap operations in modern European history. What transpired on these platforms was never genuine journalistic pluralism. It was pure, unchallenged foreign state disinformation delivered by an operative whose entire career has been dedicated to Moscow's information warfare. The defenders invoking freedom of speech are deliberately misrepresenting democratic principles. Freedom of expression protects citizens who express controversial or even traitorous opinions, but it does not shield foreign state agents deployed to destabilize a host nation. There is a fundamental difference between a random French citizen holding a pro-Russian view and a Russian official state envoy executing disinformation campaigns inside a target country. France's ministerial deportation order against Fedorova is a necessary national security measure, but her removal is only the beginning of a much larger fight. Her legal team will undoubtedly file administrative appeals to stall her expulsion, but Bolloré will not suddenly stop promoting Kremlin narratives simply because she is forced to leave. Furthermore, he is far from the only actor involved, as platforms like Sud Radio and Omerta continue to amplify Russian state disinformation across France

‼️Écoutez l’analyse de P. Lellouche et bien d’autres‼️ Vont-ils être sanctionnés ou expulsés pour aller à l’encontre du discours officiel ❓

IL VA FALLOIR SE RÉVEILLER. Xenia Fedorova n’a pas seulement eu ses comptes gelés, il lui est explicitement interdit de recevoir toute aide financière. « La mise à disposition directe ou indirecte de fonds ou ressources économiques au profit de cette personne (…) est interdite pendant 6 mois. » Le but est très clairement de l’asphyxier financièrement pour l’empêcher de contester son expulsion, dont les arguments ne tiendraient pas une seconde devant Justice indépendante. Mme Fedorova n’a commis aucune infraction à la loi, n’a jamais été poursuivie pour « fausse information » ou « trouble à l’ordre public », et les faits particulièrement graves qui lui sont reprochés ne sont pas constitués. Elle est donc privée de ses droits fondamentaux sur décision arbitraire de l’Exécutif. On en est là. Un pédocriminel multirécidiviste est mieux traité en France qu’une personne qui a partagé un « narratif » (comme le dit l’arrêté d’expulsion) qui contredit la propagande d’Etat. Oui, vous avez bien lu. C’est bien son « narratif », autrement dit son opinion qui motive ces sanctions. Les personnes qui font des contorsions lunaires pour contredire ce fait font preuve d’une mauvaise foi patentée. On rappelle que Israël a commis une ingérence caractérisée via une campagne de désinformation visant une élection française, que cette ingérence (en tentant d’exploiter une polarisation extrême, pro-islamiste d’un côté et catholique intégriste de l’autre) risquait manifestement un trouble à l’ordre public, que l’intervention israélienne au Liban porte atteinte aux intérêts fondamentaux français, et que des officiels israéliens ont plusieurs fois exprimé une hostilité latente envers la France. Des journalistes travaillant pour des médias français ont été tués ou incarcérés par l’armée israélienne. A-t-on vu un seul arrêté d’expulsion contre des ressortissants israéliens s’exprimant sur notre sol ? Non, et il est clair que ça n’arrivera pas. En sachant que d’autre pays se sont attaqués à nos intérêts fondamentaux (Etats-Unis en tête) sans être inquiété. Cette « excuse » contre Xenia Fedorova est d’une hypocrisie totale. La particularité du « narratif pro-russe », c’est en effet de critiquer la doctrine de l’Elysée. Le narratif « pro-israélien » s’attaquait à ses opposants, d’où ce deux poids deux mesures. Outre Xenia Fedorova, de nombreux citoyens français ont été accusés « d’ingérence russe » : les Gilets Jaunes, les relais de l’affaire Benalla, les anti-pass sanitaire, les agriculteurs en colère, le mouvement « Bloquons-Tout », ou encore ceux qui dénonçaient les punaises de lit avant les JO. Sans oublier les soutiens à Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, eux-même régulièrement accusés d’être des « propagandistes du Kremlin ». On peut pas faire plus limpide sur l’opinion qui est ciblée. La Loi de 2024 qui autorise l’Exécutif à ordonner ce gel des comptes bancaires vise textuellement toutes personnes qui « commettent, tentent de commettre, financent, incitent ou participent à un acte d’ingérence », c’est à dire qui agissent « directement ou indirectement pour le compte d’une puissance étrangère, ayant pour effet, y compris par la communication d'informations fausses ou inexactes, de porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ». Tous citoyens français que l’Exécutif seul, sans passer par un juge, suspecte d’appartenir à cette catégorie très large, peuvent donc tout autant avoir ses comptes gelés. Vous êtes par conséquent prévenus. Nul n’est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

IL VA FALLOIR SE RÉVEILLER. Xenia Fedorova n’a pas seulement eu ses comptes gelés, il lui est explicitement interdit de recevoir toute aide financière. « La mise à disposition directe ou indirecte de fonds ou ressources économiques au profit de cette personne (…) est interdite pendant 6 mois. » Le but est très clairement de l’asphyxier financièrement pour l’empêcher de contester son expulsion, dont les arguments ne tiendraient pas une seconde devant Justice indépendante. Mme Fedorova n’a commis aucune infraction à la loi, n’a jamais été poursuivie pour « fausse information » ou « trouble à l’ordre public », et les faits particulièrement graves qui lui sont reprochés ne sont pas constitués. Elle est donc privée de ses droits fondamentaux sur décision arbitraire de l’Exécutif. On en est là. Un pédocriminel multirécidiviste est mieux traité en France qu’une personne qui a partagé un « narratif » (comme le dit l’arrêté d’expulsion) qui contredit la propagande d’Etat. Oui, vous avez bien lu. C’est bien son « narratif », autrement dit son opinion qui motive ces sanctions. Les personnes qui font des contorsions lunaires pour contredire ce fait font preuve d’une mauvaise foi patentée. On rappelle que Israël a commis une ingérence caractérisée via une campagne de désinformation visant une élection française, que cette ingérence (en tentant d’exploiter une polarisation extrême, pro-islamiste d’un côté et catholique intégriste de l’autre) risquait manifestement un trouble à l’ordre public, que l’intervention israélienne au Liban porte atteinte aux intérêts fondamentaux français, et que des officiels israéliens ont plusieurs fois exprimé une hostilité latente envers la France. Des journalistes travaillant pour des médias français ont été tués ou incarcérés par l’armée israélienne. A-t-on vu un seul arrêté d’expulsion contre des ressortissants israéliens s’exprimant sur notre sol ? Non, et il est clair que ça n’arrivera pas. En sachant que d’autre pays se sont attaqués à nos intérêts fondamentaux (Etats-Unis en tête) sans être inquiété. Cette « excuse » contre Xenia Fedorova est d’une hypocrisie totale. La particularité du « narratif pro-russe », c’est en effet de critiquer la doctrine de l’Elysée. Le narratif « pro-israélien » s’attaquait à ses opposants, d’où ce deux poids deux mesures. Outre Xenia Fedorova, de nombreux citoyens français ont été accusés « d’ingérence russe » : les Gilets Jaunes, les relais de l’affaire Benalla, les anti-pass sanitaire, les agriculteurs en colère, le mouvement « Bloquons-Tout », ou encore ceux qui dénonçaient les punaises de lit avant les JO. Sans oublier les soutiens à Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, eux-même régulièrement accusés d’être des « propagandistes du Kremlin ». On peut pas faire plus limpide sur l’opinion qui est ciblée. La Loi de 2024 qui autorise l’Exécutif à ordonner ce gel des comptes bancaires vise textuellement toutes personnes qui « commettent, tentent de commettre, financent, incitent ou participent à un acte d’ingérence », c’est à dire qui agissent « directement ou indirectement pour le compte d’une puissance étrangère, ayant pour effet, y compris par la communication d'informations fausses ou inexactes, de porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ». Tous citoyens français que l’Exécutif seul, sans passer par un juge, suspecte d’appartenir à cette catégorie très large, peuvent donc tout autant avoir ses comptes gelés. Vous êtes par conséquent prévenus. Nul n’est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.