مستشار قانوني د. حسني شرف

@SATCDEVELOPMENT كل عام وانتم بخير

رفضت المحكمة طلباً بإيداع حكم تحكيم لأنه قُدّم كدعوى قضائية؛ فالإيداع إجراء إداري يُباشر لدى قلم المحكمة ولا يستوجب خصومة جديدة، استناداً للمادة (52) من نظام التحكيم. حكم التحكيم له حجية الأمر المقضي به بمجرد صدوره، وانتقل مباشرة لطلب التنفيذ بعد استيفاء المدة النظامية. #التحكيم

📌 معلومة قانونية: التعامل مع أشخاص غير مرخّص لهم في الوساطة أو المضاربة في الأسهم يُعد غير صحيح نظامًا، ولا يترتب عليه حماية قانونية. 💡 تأكد من الترخيص قبل أي استثمار. #الأسهم #نظام_السوق_المالية

#نظام_التنفيذ

هل وقّعت عقد مقاول باطن دون مراجعة؟ قد تكون المخاطرة أكبر مما تتوقع؛ ولكن أكثر الأخطاء شيوعًا هي: غموض نطاق الأعمال ربط الدفعات بشرط شروط جزائية غير متوازنة تنفيذ أعمال إضافية دون أوامر مكتوبة خطابات ضمان تحت الطلب دون حماية العقد الجيد لا يحميك فقط بل يحدد مصير المشروع بالكامل.

في قضايا المخدرات، لا يكفي الاتهام وحده للإدانة، بل يجب أن يقوم الحكم على يقين لا شك فيه. من أبرز أوجه القصور: الكمية لا تثبت الترويج بذاتها الاعتماد على محضر الضبط دون مواجهة محرريه قصور التقرير الكيميائي شهادة لا تثبت واقعة التسليم والاستلام انتفاء التلبس خطأ في التكييف النظامي

في العمل القانوني، ضغط القضايا ليس عائقًا… بل هو الاختبار الحقيقي للخبرة والانضباط المهني. من يجيد تنظيم وقته وتحديد أولوياته، يحوّل ضغط العمل إلى قوة تدفعه نحو التميز. #القانون #المحاماة #المستشار_القانوني #إدارة_الوقت #التطوير_المهنيال

@nomaslllaw أرى أن الربح الفائت يُعوض متى كان محققاً أو غالب الظن تحققه بدرجة عالية من اليقين، لا مجرد احتمال تجاري. فجبر الضرر يشمل ما لحق المضرور من خسارة وما فاته من كسب إذا ثبتت العلاقة السببية بدقة. أما التوسع دون معيار صارم فقد يفتح باب المبالغة ويؤثر في استقرار المعاملات.

⚖️ كيف خسرت شركة قضية تعويض بـ 43 مليون ريال رغم أن خصمها كان يعمل بدون ترخيص؟ قصة تكشف الفرق الدقيق بين "الخطأ" و"الحق" في قاعة المحكمة. شركة خدمات موانئ كانت تعمل بهدوء، لديها عقدها الخاص مع خط ملاحي كبير لتخزين حاوياته الفارغة. كان العمل مستقراً ومربحاً. لكن فجأة، انقلب كل شيء. 📉 دخلت شركة منافسة إلى السوق وبدأت بتقديم نفس الخدمة لنفس العميل، ولكن بالمجان! نعم، مجاناً. لم تكتفِ بذلك، بل كانت تعمل بدون الترخيص اللازم لهذه الخدمة اللوجستية. انهارت أعمال الشركة الأولى، تراكمت عليها الخسائر، واضطرت لدخول إجراءات إعادة التنظيم المالي لإنقاذ ما يمكن إنقاذه. شعرت الشركة بالظلم الشديد، فكل الأدلة تشير إلى أن منافستها دمرت سوقها بممارسة غير نظامية. لجأت الشركة للقضاء، مطالبة بتعويض قدره 43,062,500 ريال، وهو المبلغ الذي قدرته كأرباح مؤكدة فاتتها بسبب هذه المنافسة غير المشروعة. وكان دليلها الأقوى هو خطاب من هيئة المنافسة يثبت أن الشركة المدعى عليها كانت تمارس النشاط دون ترخيص. بدت القضية وكأنها محسومة. ولكن، هنا كانت النقطة المحورية التي قلبت الموازين! 📜 المحكمة التجارية نظرت في القضية بعمق، واستندت إلى المبدأ الأساسي في دعاوى التعويض: أركان المسؤولية الثلاثة (الخطأ، الضرر، والعلاقة السببية). 1️⃣ ركن الخطأ: قالت المحكمة أن الشركة المدعية بنت دعواها على أساس "مخالفة نظام المنافسة". لكن الخطاب المقدم من هيئة المنافسة كان مجرد نتيجة "تقصي وبحث"، ولم يكن قرار إدانة نهائي صادر من اللجنة المختصة يثبت أن المدعى عليها ارتكبت ممارسة محظورة تخل بالمنافسة. أما ممارسة النشاط بدون ترخيص، فهو خطأ بحد ذاته، لكنه ليس بالضرورة "الخطأ" الذي يبرر التعويض عن الإخلال بالمنافسة الذي طالبت به المدعية. لقد فشلت المدعية في إثبات "نوع الخطأ" الذي أسست عليه دعواها. 2️⃣ ركن الضرر: المبلغ المطالب به (43 مليون ريال) كان "كسباً فائتاً" أو "ربحاً محتملاً". وهنا، طبقت المحكمة مبدأً نظامياً صارماً: التعويض يكون عن "الضرر الفعلي المحقق"، وليس عن "الربح الفائت المتوقع". فالأرباح التي كانت الشركة تأمل في تحقيقها تظل في دائرة الاحتمال، وليست خسارة مادية مؤكدة وقعت بالفعل، خصوصاً مع وجود شركات أخرى في السوق. ⚖️ الحكم النهائي: لعدم ثبوت ركن الخطأ كما ادعت به المدعية، ولكون الضرر المطالب به ربحاً فائتاً غير مؤكد، حكمت المحكمة الابتدائية برفض الدعوى، وأيدت محكمة الاستئناف الحكم. 💡 الدرس المستفاد: في عالم القضاء التجاري، لا يكفي أن تشعر بالظلم أو أن يكون خصمك مخطئاً بشكل عام. يجب أن تثبت "الخطأ المحدد" الذي يمنحك الحق في التعويض، وأن يكون الضرر الذي تطالب به "خسارة فعلية ومباشرة"، لا مجرد فرصة ضائعة أو ربح متوقع. فالدقة في توصيف الدعوى وتقديم الدليل القاطع هي ما يفصل بين كسب القضية وخسارتها. 📁لينك الحكم كامل للإطلاع: drive.google.com/file/d/1j7kWC8… 🤔 شاركنا رأيك: هل ترى أن "الربح الفائت" يجب أن يكون قابلاً للتعويض في القضايا التجارية لردع الممارسات الخاطئة، أم أن اقتصار التعويض على الخسائر الفعلية هو الأكثر عدلاً واستقراراً للمعاملات؟ #حكايات_نظامية #قضايا_تجارية #المحكمة_التجارية #نظام_المنافسة #تعويضات #استشارات_نظامية #ثقافة_قانونية #السعودية

@nomaslllaw لو كنت وكيلاً عن المدعية في هذه الدعوى ربما كان المسار الأقوى هو ما يلي: أولاً: انتظار قرار نهائي من هيئة المنافسة. ثانياً: إعادة توصيف الدعوى كمنافسة غير مشروعة + مسؤولية تقصيرية عامة. ثالثاً: تقديم تقارير محاسبية خبرة لإثبات انخفاض الإيرادات الفعلي لا الربح المتوقع فقط.

@IAlwagdany ولكن ماذا إذا كان المدير يستحوذ على نسبة ٧٠٪ من الشركة

أصبح من الشائع في الشركات ذات المسؤولية المحدودة حدوث خلاف بين الشركاء والإدارة، وما أن يحدث ذلك حتى يقوم الشركاء بعزل المدير، وقد ينازع المدير في هذا باعتباره عزلا غير صحيح فيطلب إعادة تعيينه مديرا. وهنا تكمن المعضلة، فإن إعادة تعيين المدير بنزاع لا يمكن أن ينتج عنها سوى خلافات إضافية وبالتالي تهديد لمصالح الشركة، ولما كان نظام الشركات يراعي مصالح الشركة باستقلال عن مصالح ملاكها وإدارتها فجعل تعيين وعزل المدير هو حق خالص للشركاء، وليس للمدير حينها إلا طلب التعويض متى ما كان له مقتضى.

أكيد، هذه نسخة مختصرة وواضحة: حكم الاستئناف بعد اكتسابه القطعية يُعد ورقة جديدة لفتح باب التماس إعادة النظر وفق المادة (200/ب) من نظام المرافعات ⚖️. العبرة بحجية الحكم وتأثيره على الحكم الملتمس، وليس بتاريخ صدوره. #التماس_إعادة_النظر #استئناف #قانون #محاماةال

موقف يستحق الثناء 🇸🇦 يقول: الأتوبيس مشي ونسيني في استراحة، وكل حاجتي جوّه. ضايع في الصحراء، لا سواق ولا شركة ترد. سواق تريلا يمني ساعدني، وأمن الطرق خلال دقائق أوقفوا الأتوبيس قبل الرياض. أتوبيس كامل يتوقف علشان شخص واحد! دام عزّك يا وطن 🇪🇬❤️🇸🇦

#معلومةـقانونية إذا ادعت الشركة أنها خسرت مال المستثمر، يجب عليها إثبات أنها استثمرت المال فعليًا في نشاط تجاري. وإذا كانت الشركة ذات مسؤولية محدودة غير مرخصة للمضاربة، فإن العقد باطل، ويسترد المستثمر ماله كاملاً.ال

صاحب الفضيلة، نحن أمام ميزان دقيق كفة فيها حرية إنسان، وأخرى تقوم على تحريات لم تجزم بل قالت: نعتقد والاعتقاد لا ينشئ إدانة، فالأحكام الجزائية تبنى على الجزم واليقين لا على الظن والخطأ في العفو رحمة، أما الخطأ في سلب الحرية فجرح في العدالة لا يندمل والشك يفسر دائمًا لمصلحة المتهم

🔴 البنك المركزي السعودي يمنع البنوك وشركات التمويل من طلب سندات لأمر من العملاء عند التقدم لبطاقات الائتمان ✅ السريان: 1 فبراير 2026 ✅ تصحيح الأوضاع للعملاء الحاليين خلال 6 أشهر ✅ خطوة نحو تسهيل الإجراءات وحماية المستهلك #البنك_المركزي_السعودي #بطاقات_ائتمان

اختتمت رحلتي المهنية كمستشار قانوني في شركة د. خالد معافا للمحاماة بالرياض. كل الشكر والتقدير لسعادة الدكتور خالد معافا؛ القائد والأستاذ القدير الذي غمرني بتقديره وثقته. أغادر وبجعبتي خبرات أعتز بها في الأنظمة السعودية، متطلعاً لطموح جديد وعطاء مستمر. ⚖️🇸🇦🇪🇬"

قبل أن ترفع دعواك:هل تعرف الفرق بين ثبوت الحق وقابلية إثباته؟ الأول قد يضمن لك النصر على الورق، والثاني هو ما يضمن لك النصر في قاعة المحكمة. #محامي #نظام_سعودي #حقوق

ضمانة حق المحامي في الدفاع ليست مجرد امتياز مهني، بل هي الركيزة الأساسية لتحقيق العدالة وضمان #المحاكمة_العادلة. بدون حماية المحامي، تضيع حقوق المتقاضين. ⚖️💼