HOUIN

Le ministre de la Justice interdit les sorties récréatives des détenus. Le Conseil d’Etat annule la décision. Que vont penser les Français ? Qu’il est plus facile pour un délinquant de se voir offrir des activités sportives avec de l’argent public, que pour des parents qui travaillent dur d’offrir des loisirs à leurs enfants. Il est urgent que nos plus hautes juridictions reviennent à l’esprit des lois : protéger la victime et punir le coupable. Ce sera une priorité de mon mandat présidentiel.

Pour la première fois de son histoire, l’Assemblée nationale s’est penchée sur l’utilisation des 4 milliards d’euros alloués à l’audiovisuel public. En 6 mois de travaux, 63 auditions et près de 250 personnes entendues, cette commission a permis de lever le voile sur le fonctionnement de ces entreprises financées à hauteur de la moitié du budget du ministère de la Culture. Surtout, elle a mis au jour de graves dérives : atteintes au pluralisme, conflits d’intérêts, externalisation massive avec près d’un milliard d’euros annuels de contrats accordés à des sociétés de production privées, situations de favoritisme, dépenses somptuaires et gestion défaillante des fonds publics. Mais cette transparence a un prix : depuis le début de nos travaux, tous ceux qui bénéficient de ce système s’emploient à discréditer la commission, à contester ses révélations et à préserver le statu quo. Ce travail est pourtant un impératif de salubrité publique. Chaque Français est, de fait, co-actionnaire de son audiovisuel public, s’acquitte d’un abonnement forcé et, à ce titre, a le droit de savoir à qui, pour quoi et comment son argent est dépensé. Cette exigence de transparence devra demain s’étendre à l’ensemble des politiques publiques, notamment aux plus de 1 200 agences, comités, commissariats, hauts-conseils qui représentent chaque année près de cent milliards d’euros de dépenses publiques. À l’heure où notre dette devient incontrôlable, le contrôle de l’argent public n’est plus une option : c’est une exigence démocratique.

@CHAlloncle @LBleuBlancRouge #soutiendesFrancaisàCharlesAlloncle

Cher Mathieu Pigasse, Vous nous dites : "L'audiovisuel public c'est 4€/mois et par habitant. Avec ça vous avez plein de chaînes. Avec Bolloré ça coûte 20 ou 30 euros et vous avez quoi, quelques matchs de foot ou de rugby." Vous vous essayez aux comparaisons. Le problème c'est que vous commettez d'énormes erreurs de raisonnement. 1️⃣ Je passe sur l'erreur de calcul : 4 milliards € divisés par 68 millions d'habitants, c'est 4,90 €/habitant et par mois. Pas 4€. Mais vous n'êtes pas à 22% près. Surtout, si vous voulez comparer ce coût au prix d'un abonnement à Canal+, il faut considérer le coût par ménage. Une famille de 4 personnes qui s'abonne à Canal+ ne prend pas 4 abonnements ! Il y a 31 millions de foyers en France. Cela fait donc 11,75€/mois. On se rapproche. 2️⃣ Par ailleurs, et c'est le plus important : tous les ménages français sont obligés de payer l'abonnement de 11,75€/mois à France Télévisions, même s'ils n'ont pas de télévision, même s'ils n'écoutent jamais ces programmes. Vous ignorez-là une notion fondamentale : celle d'abonné captif. Nous payons tous un abonnement forcé à France Télévisions. Canal+, vous pouvez vous désabonner. France Télévisions, essayez voir. 3️⃣ Vous oubliez aussi la notion de coût marginal, c'est-à-dire le coût du n+1ème produit vendu. Dans les médias, ce coût est nul : une émission coûte exactement le même prix à produire pour 1 abonné ou pour 30 millions. Si Canal+ avait, lui aussi, 30 millions d'abonnés captifs, ses coûts seraient exactement les mêmes et ses abonnements beaucoup moins chers. 4️⃣ Puisque vous aimez les comparaisons, expliquez-nous maintenant comment le groupe TF1, qui a des audiences et un réseau de chaînes comparables à France Télévisions, arrive à dégager des centaines de millions d'euros de bénéfices et à payer 25% d'impôts dessus, au lieu de nous coûter 2,6 milliards par an. La réponse tient en une phrase : quand c'est l'argent des autres, on compte moins.

🔴🇫🇷 ALERTE INFO | COMMISSION AUDIOVISUEL PUBLIC Un dirigeant de France 24 a reçu 500 000 € d'indemnités de départ. Puis est revenu à France 24 par une société différente. Même la Cour des Comptes a pointé cette dinguerie.

Le déficit public se monte finalement à 5,1% du PIB au lieu des 5,4% attendus. Je ne veux pas casser l’ambiance, mais nous n’avons en réalité pas de quoi nous pavoiser. Voici pourquoi : 1) Cette légère décrue par rapport aux projections ne doit rien à une quelconque vertu budgétaire ni à une baisse du train de vie de l’État. Elle repose exclusivement sur le dynamisme du secteur privé qui, par l’augmentation des recettes fiscales, vient masquer l’incapacité publique à se réformer. Oui, en 2025, nous avons payé plus d’impôts. 2) Dans les faits, la dépense publique a augmenté de 41 milliards d’euros supplémentaires. 3) Une fois de plus, nous avons préféré la protection à l’avenir : 60 % de cette hausse de la dépense sert à financer des prestations sociales. 4) La France se situe désormais sous la moyenne européenne en matière de richesse par habitant, derrière la Grèce et le Portugal. La réalité est cruelle : nous finançons l’illusion d’un État social tentaculaire au prix d’un déclassement économique historique. Non à l’État social, qui pense tout en termes de dépense et de redistribution. Oui à un État central, qui assure la sécurité, garantit les souverainetés, investit et prépare l’avenir. Le moment de vérité approche.

Les violences contre des maires sortants ont un point commun : elles ont été commises dans des villes où l’extrême gauche a été élue. LFI et ses complices sont bel et bien, s’il fallait encore le prouver, les dangers immédiats pour notre République. Ils capitalisent sur la violence et l’intimidation. C’est tout ce qu’il faut combattre. Total soutien aux élus de toutes étiquettes agressés. Certaines images sont une honte pour la France.

Ça commence. Tout juste élus, deux élus LFI de Chalon-sur-Saône saisissent la justice pour avoir le droit de porter le voile au sein du conseil municipal. L'extrême-gauche communautariste, clientéliste et pro-islamiste n’a que faire de la République et attaque la laïcité. Plein soutien à tous les candidats qui affrontent dimanche prochain LFI (à Limoges, Lyon, Toulouse, Nantes, Avignon, etc), courage - il n’en manque pas - à @gillesplatret qui va devoir subir ces inepties pendant six ans, sans oublier une pensée pour les agents du tribunal administratif, déjà débordés, pour la perte de temps infligée par cette guérilla judiciaire séparatiste. lefigaro.fr/actualite-fran…

Ignominie absolue. Arnaud Beltrame est tombé en héros pour sauver une otage face au terrorisme islamiste. Et voilà que des militants d’ultragauche chantent pour s’en moquer dans les rues de Rennes. Cette haine de la France, de ses héros et de ceux qui nous protègent doit être combattue sans faiblesse. Honte à ceux qui salissent la mémoire d’un homme qui a donné sa vie pour les Français. lefigaro.fr/faits-divers/o…

✍️🇮🇹 MELONI FRAPPE UN GRAND COUP : Elle donne les PLEINS POUVOIRS à la police pour ÉCRASER les violents ANTIFA ! ⚠️🔴 Après l'attaque de Turin où 108 policiers ont été blessés : -Détention préventive - Défense légitime renforcée - ✍️ Dites-moi en commentaire votre avis - RT apprécié #Meloni #GiorgiaMeloni #Antifa #Turin #Italie #Sécurité #Police #DroiteAuPouvoir #StopViolence

@lemessirevient 29 🤩

Ou sont les mathématiciens 2eme partie 😂

@la_france_sur_x À

CNEWS - Première chaîne d'information de France. Avez-vous une opinion positive de ce média ? A. Oui B. Non

Vu de la France du terrain, le spectacle offert en ce moment par notre classe politique est juste surréaliste : 1) On disserte sur les retraites pendant que le monde se prépare à la superintelligence. 2) On regrette que les retraités doivent contribuer à l’effort national alors que les jeunes sont en réalité les grands sacrifiés de notre époque. 3) On veut punir les riches alors que notre seule ambition devrait être de combattre la pauvreté. 4) On rivalise d’ingéniosité pour inventer de nouvelles taxes, en oubliant que le principal enjeu est la dépense publique pharaonique. Bref, nous vivons dans un village gaulois déconnecté du reste du monde, qui s’invente sa propre réalité parallèle. Jusqu’à quand ?

Le hasard de leur soudaine pulsion arboricide a fait qu’il sont malencontreusement tombés sur cet olivier. La Justice a décidément des exigences probatoires très variables et interprétatives selon la nature des infractions et les justiciables. Elle est en l’espèce bien indulgente avec ces « jumeaux tunisiens en errance ». Ainsi va la France.

Donc, pour résumer, deux amendements ont été adoptés aujourd’hui à l’Assemblée nationale, qui résument la dérive idéologique gauchiste qui ruine le pays : la punition fiscale érigée en système. Premier amendement : comme je l’ai écrit dans mon précédent post, une taxe à 33 % sur les produits de luxe qui est non seulement Illégale au regard du droit européen — aucun taux de TVA ne peut dépasser 25 % — mais aussi économiquement absurde. Cette taxe frapperait d’abord les salariés et artisans d’un secteur d’excellence, l'un des fleurons français, les exportations, le tourisme, et jusqu’à l’image même de la France dans le monde. Deuxième amendement : la fin de l’exonération de la plus-value sur la résidence principale avant cinq ans. Cette taxation va bloquer la mobilité, ralentir le marché immobilier, freiner les ventes et pénaliser les jeunes ménages déjà étranglés par les taux et le prix du logement. Ces deux mesures traduisent un égalitarisme destructeur et une même logique : toujours taxer ce qui fonctionne et ceux qui réussissent, jusqu’à décourager l’initiative et faire de la réussite — qu’elle soit économique ou patrimoniale — une faute morale à expier sous les fourches caudines de l'enfer fiscal. En finir ! Vivement @Nouv_Energie

La manière dont le PS a réussi son OPA sur le débat public (avec la bienveillance du socle commun) me sidère. Suspendre la réforme des retraites ? Pourquoi pas. Taxer les riches et les entreprises ? Il faut y réfléchir. Mais aucun débat sur les économies à faire, ni sur la performance publique. Et pendant ce temps, les Français souffrent et des entreprises mettent la clé sous la porte. La médiocrité a gagné.

Il a totalement raison. 😎 La proposition de @Nouv_Energie 200 milliards documentés et un objectif de 300 milliards, pour retrouver des flux et un cycle positif, pour la prospérité entrepreneuriale donc nationale, et les services publics. Inversion de la phase descendante de la courbe de Laffer.

La droite refusera toujours la politique du pire, pour la stabilité du pays. Mais il n’est pas question de cautionner la pire des politiques. Si LR a accepté d’entrer au gouvernement, c’est justement pour empêcher la gauche d’accéder au pouvoir. Il ne peut pas y avoir de chèque en blanc. Si un gouvernement socialiste devait mener une politique contraire aux intérêts de la France, le devoir de la droite serait de l’empêcher.

La droite ne s’associera pas aux démagogues ⬇️ Notre communiqué de presse