Alexandre Walnier

En bonne élue républicaine, @PernelRichardot lutte contre le racisme avec la @LICRA. Je me questionne : l'élue strasbourgeoise va-t-elle signaler ces 2 tweets diffusés par une personne publique citée dans un rapport gouvernemental ainsi que les responsables derrière Grok (@XFrance ?) à la LICRA ? Poke @mrapofficiel @SOS_Racisme @dilcrah @HadrienClouet @MencarelliO @BricePerrier Et vous @UNSA_officiel @LaiciteCnal @unadfi @Adfi78 @Miviludes_Gouv @AssoCavesa ?! Pour infos : licra.org/bamboula-au-co… mediapart.fr/journal/france… Adresses des tweets concernés (avec un espace entre le "status/" et les codes "196...") x.com/GregoirePerra/… 1964365335219286233?t=OI91h9gEGENoMsFbbEFaDA&s=19 x.com/grok/status/ 1964365465700216862?t=OI91h9gEGENoMsFbbEFaDA&s=19

FakoPhage de l'anti biodynamie encore en train de faker.

Trois affirmations en quatre lignes, trois erreurs scientifiques. « Le cycle de l'azote est uniquement végétal. » Faux. Le cycle de l'azote est biogéochimique et microbien. Ce sont les bactéries qui font le travail décisif : fixation atmosphérique par Rhizobium ou Azotobacter, nitrification par Nitrosomonas et Nitrobacter, dénitrification par Pseudomonas. Les plantes sont des passagères du cycle, pas son moteur. Présenter l'azote comme une affaire végétale, c'est ignorer un siècle de microbiologie des sols. « Les animaux ne sont pas importants dedans. » Faux. Les animaux concentrent l'azote végétal en protéines, le redistribuent par leurs déjections, et accélèrent la minéralisation par leur passage. Toute l'agronomie d'avant la chimie de synthèse repose sur ce maillon. Fumiers, urines, lisier sont de l'azote rendu disponible aux plantes. Le retirer du circuit, c'est devoir le compenser. « Parler d'élevage pour parler d'azote, c'est un non sens scientifique. » L'inverse est vrai. Les manuels d'agronomie, de la FAO à l'INRAE, traitent l'élevage comme un poste central du bilan azoté. Le sortir du raisonnement, c'est un non-sens. Reste la dernière phrase, qui est partiellement juste. Oui, des pertes d'azote existent, oui, certains élevages polluent. Mais c'est vrai des élevages industriels concentrés hors-sol, pas du pâturage extensif intégré à une rotation. Confondre les deux, c'est faire passer un problème de système agricole pour un problème de cycle biogéochimique. Quatre lignes, un raisonnement qui s'effondre à chaque proposition. Ce n'est pas un point de vue, c'est une suite de contre-vérités présentées comme du bon sens scientifique.

L'élevage ne "créé" pas l'azote. Le cycle de l'azote est uniquement végétal, les animaux ne sont pas important dedans. Parler d'élevage pour parler d'azote c'est un non sens scientifique. On perd de l'azote a cause de l'élevage et on pollue au passage.

En tout cas, son statut semble toujours vous intéresser. #anthroposophie 8 raisons pour lesquelles le témoignage de Grégoire Perra sur l’endoctrinement Waldorf ne résiste pas à l’examen. La thèse de Perra repose sur un privilège épistémique indémontrable L'endoctrinement est défini de façon à inclure l'activité pédagogique normale Perra lui-même admet que l'endoctrinement ne produit pas ses effets attendus Perra reconnaît que la pédagogie favorise la pensée libre y compris en son propre cas L'argument des « ouvrages secrets » s'effondre à l'examen La méthode phénoménologique est confondue avec la doctrine ésotérique La recherche universitaire sur les mêmes écoles contredit le tableau dressé par Perra Le contexte francophone rend Perra indispensable par défaut et non par rigueur Conclusion : ce n’est pas Perra le problème, c’est son statut => Les juges ont demandé de lui répondre sur le fond. C'est fait par moi-même et d'autres. Je ne trouve aucune répartie ni étude scientifique validant les propos de GP. Vous oui ?

@Remimogenet @BricePerrier Ces faits récents ne valident en rien l'instrumentalisation faite dans le blog de brice perrier Ils n'invalident pas non plus le fond des critiques sur les écoles steiner.

Alors, @AlexSamTG ?

Vous ne prenez visiblement pas en compte ce que le sociologue Reboul a à dire sur l'endoctrinement. x.com/Humanaste/stat… Se baser sur des témoignages et de la dénonciations non recoupés comme de la dénonciation ne valident rien du tout. C'est la méthodo pseudo scientifique de la Miviludes qui vous inspire ou c'est l'inverse?

@Remimogenet @BricePerrier Il faut distinguer 3 choses 1) une affaire ancienne, réglée, avec jugements etc, que brice perrier a tenté d instrumentaliser pour decredibiliser son temoignage 2) l'anthroposophie où les témoignages de perra sont valides 3) des faits récents dénoncés par plusieurs personnes

@AlexSamTG @BricePerrier Vous nous faites un sophisme "Shadow Ombre" ? x.com/Humanaste/stat…

@BricePerrier Perra n'a pas raconté que des salades, indépendamment de son comportement. Je pense précisément qu'il faut réfléchir à donner du poids et davantage d'indépendance à la miviludes face à des gens comme toi par exemple.

Et le financement du @LeCNC qui dépense son argent à faker sur la pédagogie #steinerwaldorf et l'anthroposophie via la désinformation construite par @Spline_LND. Sans oublier le scandaleux financement de la sphère zététicienne oeuvrant pour des industriels écocidaires.

Osez débattre avec moi.

@Remimogenet « Je suis reconnaissant à mon destin pour ce que j’ai reçu dans ma vie d’heureux et d’agréable, mais je n’ai acquis ma connaissance que par ma douleur, que par ma souffrance. » Rudolf Steiner anthroposophe instagram.com/p/DX2DLH_ixPT/

@idrissaberkane 👆 x.com/Humanaste/stat… @ame_ism

@idrissaberkane allez @idrissaberkane je vous facilite la vie. x.com/search?q=from%…

Quand je pense qu’une certaine petite coterie suisse a dû demander la garantie extérieure de JEAN-NOËL BARROT pour convoquer le courage de m’attaquer le seul mot qui me vient est PA-THÉ-TI-QUE :.

Ils ont réussi à virer Orban ! Amitiés à tous mes ami e.s hongrois e.s !

L’acharnement judiciaire que subit @idrissaberkane démontre à quel point « l’indépendance » de la justice suisse est une blague de mauvais goût, comme elle l’est en France. Oh mais vous allez me dire que je ne suis pas neutre, c’est normal que je le défende même si il aurait « commis » des faits pour mériter cette condamnation, hein ? Et bien, jugez par vous même des FAITS : Idriss Aberkane a été condamné pour « gestion déloyale » au motif de — je cite — avoir « mis la main sur 640 000 francs CH qui auraient dû revenir à sa société » (RTS). C’est joliment résumé par un organe qui a couvert des pedocriminels (voir l’enquête d’Idriss sur @france_soir)… Lu comme ça on croit forcément que Idriss a « piqué dans la caisse » pour plus d’un demi-million de francs, pas vrai ? 👉 Or c’est littéralement un mensonge. ❌ Non, Idriss Aberkane n’a pas « piqué dans la caisse » de sa société, il a fait EXACTEMENT l’inverse. La totalité des fonds dont bénéficiait sa société suisse GBIONICS provenait de son ARGENT PERSONNEL, à savoir les rémunérations de ses conférences et les droits d’auteur de son livre Libérez votre cerveau. Ces faits ont été RECONNUS par les deux partis dans ce conflits, y compris par les personnes qui l’attaquent (et qui sont en réalité les véritables escrocs). Cet argent il aurait pu le mettre sur un compte en Suisse pour ses vieux jours, il a choisi de les mettre dans une société pour créer des projets et payer une vingtaine de salaires. Les plus hauts salaires étant ceux de ses deux ex-associés, Christine Calvino et Laurent Raeber, notamment leur voiture de fonction, leur hôtel de luxe, ect. Idriss lui, ne se rémunérait pas. Les deux associés en question ont quitté la boîte à la mis 2019 suite à des conflits internes, en emportant avec eux documents et ordinateurs, et ont commencé à « discuter » avec leur avocats sur la manière d’attaquer Idriss (je cite leur propre témoignage devant les enquêteurs suisses) ce qui a donné une première plainte pour « escroquerie » aux accents racistes (« apparement de nationalité française… ») laquelle a été classée par DEUX FOIS car elle ne contenait aucun fait susceptible d’être retenu contre Idriss. La procureur de Neuchatel qui souhaitait absolument « se faire » le « complotiste Idriss Aberkane » a donc ouvert une nouvelle instruction pour « gestion déloyale » sur la base des allégations de Mme Calvino. C’est ce qui a été jugé. La seule chose qu’ils ont pu « retenir » contre Idriss (qui on le rappelle, finançait entièrement l’entreprise sur ses fonds propre sans se payer) c’est qu’à la suite du départ de Calvino et Raeber, un contrat pour developper un jeux vidéo éducatif avec l’Universite marocaine Mohammed VI P a été résilié avec GBIONICS qui était compromise du fait de ces conflits. A la suite de quoi un autre contrat a été conclu au nom personnel d’Idriss Aberkane autour de nouveaux projets notamment avec le même logiciel (que Idriss avait créé lors de sa thèse à Polytechnique, autrement dit bien avant l’existence de GBIONICS). Ce contrat a donné lieu à des versements, que les juges ont « estimé » sur la base d’aucune preuve tangible qu’ils auraient dû revenir à la société GBIONICS, alors même que les comptes de cette dernière ont été gelée du fait de la première plainte échouée des ex-associés. Oui, c’est lunaire, mais ça « suffit » pour mettre une peine maximale de 24 mois avec sursis pour « gestion déloyale ». Vous vous doutez bien que ses avocats ont exigé un recours. Les deux associés qui sont parties en effaçant leur données, en gardant leur voiture payé par la société, en laissant des trous de trésorerie, n’ont évidement jamais été inquiétés. Soyons honnête : cette condamnation est purement politique. La même juridiction a laissé en liberté des pedocriminels, des escrocs notoire pour « motif de santé », et j’en passe. Là on a des juges dont la première question au « prevenu » citait sa fiche Wikipedia (!!!), Idriss était déjà condamné.

@Remimogenet De temps à autre, je miaule avec les arbres : est-ce compatible avec l’anthroposophie, la biodynamie, Rudolf Steiner, le Goetheanum, ou simplement avec l’art et sa nécessaire folie ? Ici, des Arbres de Judée, maltraités, mais en fleur. instagram.com/p/DXShdnAAiGb/

Et le but de l'humanisme est d'affranchir la vie culturelle des États. Moralement, chercher à interdire la publication ou l'étude d'un auteur en raison de stratégies politiques relatives à la lutte contre les sectes pose un problème, car la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, constitutionnelle, évoque justement ce problème. La franc-maçonnerie au XVIIIe siècle était considérée comme une secte susceptible d'être instrumentalisée par les États, notamment celui des Anglais. Donc d'après votre logique on avait de bonnes raisons de persécuter Voltaire.

#anthroposophie #biodynamie #steinerwaldorf #Miviludes Par contre en France, l'anti-secte est bien instrumentalisée par l'Etat - et vice-versa. En France, les associations anti-secte ont été montées par des familles ; elles ont été ensuite dévoyées / accaparées par les loges FM et l'ensemble a été incorporé, en partie, par l'Etat. Les faits le montrent : chroniquesdelignorance.substack.com/p/chronologie-… Le souci est le "en partie" : la Miviludes doit rentrer la tête ASAP dans un régime régalien strict et exclure toute participation citoyenne à ses activités. Idem pour le financement. Il n'est pas normal que des citoyens soient associés à des activités policières. Et quand on connaît l'astroturfing utilisé par les industries pharma - pétro-chimiques / lobbying zététicien qui se fait passer pour des mouvements citoyens, on appuie 3x sur l'alerte rouge. Surtout quand cet astroturfing capte la Miviludes / les assos et se fait capter par elle - idem pour les oligarques qui possèdent des presses mis à la solde de la Macronie au mépris de la déontologie journalistique la plus élémentaire. Il en va du conflit d'intérêt : l'association est-elle au service de la police ? Si oui, est-elle encore une association loi 1901 ? Le citoyen est confus. L'ensemble demande une commission d'enquête en l'Assemblée Nationale.

Dans l'histoire, plusieurs mouvements sectaires ont été littéralement instrumentalisés par des Etats. Je vous propose un petit thread à propos de complots sectaires... J'ai découvert ça en regardant pas mal de documentaires et en lisant plusieurs ouvrages récemment... 🔽🔽🔽

Higgs et Einstein donnent une grande valeur à l'intuition dans le cadre scientifique. Bohr, un initié au gnosticisme materialiste, a rêvé de la structure de l'atome puis l'a modélisée. La perception n'est pas du tout un problème scientifique. Par contre de la zététique, Bronner, Boudon, le réductionnisme scientiste matérialiste ont décidé de manière arbitraire et anti scientifique que certaines perceptions étaient des biais construites par le démiurge cerveau, un espèce de dieu animiste en nos têtes... Avec eux, on nage en plein gnosticisme / mysticisme materialiste avec une hygiène mentale qui est une sorte d'exorcisme matérialiste et méthodique pour évacuer les biais... Bronner va même jusqu'à parler de chaudière... J'ai l'impression d'être en face d'un New Age scientiste et matérialiste... Je n'ai vu encore aucune méta-analyse démontrant factuellement toute leur prêche. Revenons sur les sciences. Elles s'attachent à la vérification des hypothèses et à la confrontation d'un modèle qui doit tenir face à l'expérimentation concrète et empirique. Ce modèle et hypothèses peuvent être émis via des rêves, d'inspirations, d'intuitions ou encore de la pensée pratique et logique. Le problème est dans le fait d'autoriser l'intuition à Higgs et Einstein et pas à Steiner. On interdit les hypothèses qu'il demande d'éprouver, on les réfute de principe et d'emblée parce que c'est lui et puis on vient dire qu'il est pseudo scientifique?! C'est très fort de café ... il y en a encore une fois dans une démarche discriminatoire même pas assumée. @ChaudonT

D'un de vue "scientifique". Les perceptions suprasensibles de Rudolf Steiner sont soit des "hypothèses", soit des "croyances". Personne n'a encore pu les vérifier. Or en droit il faut au moins deux témoins pour corroborer un fait. Voilà pourquoi il sera toujours important de comparer ce qu'énonce Steiner avec d'autres penseurs comparables, que j'ai appelés ceux de la philosophie mythologique: remimogenet.blogspot.com/2025/05/le-gen…. Non pour rabaisser Steiner ou confondre sa philosophie avec une autre, salir sa pensée ou dévoyer son église, mais pour établir les faits d'ordre spirituel qu'il énonce. Si en effet on doit forcément partager son sentiment sur tout, il s'agit d'une secte, car même si son sentiment de vérité était sincère, il a pu être traversé par des préjugés, des illusions, comme n'importe qui. Chacun a évidemment un sentiment différent de la vérité, et donc doit pouvoir vérifier. La lecture attentive d'autres penseurs peut y aider, notamment s'ils corroborent. Ces penseurs ne sont a priori ni plus ni moins fiables que lui. Eux aussi doivent être corroborés, notamment par lui.

#anthroposophie #biodynamie Je pars du principe que Steiner se trompe dans un pessimisme constructif et bienveillant et puis j'expérimente par moi-même tente de faire la démarche par ma propre pensée. Je peux le faire parce que Steiner donne la démarche à suivre pour justement le réfuter ou le confirmer. Par exemple, l'approche goethéenne, la géométrie projective non-euclidienne avec l'invagination plan/point, la démarche épistémologique de l'idéalisme objectif sont très précieuses pour arriver à des conclusions similaires à celles de Steiner et ce par ma propre activité scientifique, artistique et spirituelle. C'est une démarche tout à fait conforme à la méthode scientifique actuelle qui exige de passer par l'expérimentation pour confronter des hypothèses et un modèle. Je n'ai vu aucun scientifique français à l'heure actuelle faire lui-même cette démarche... Il faut aller lire Hueck, Heusser. Etc. Quant aux détracteurs, n'en parlons pas, ils sont à l'opposé de la démarche scientifique mais bien dans une démarche belliqueuse anti-scientifique et inquisitrice.

Mais tant qu'ils n'ont pas encore pu juger, ceux qui commencent à se plier à ces conditions, comment doivent-ils les appeler? Ou alors c'est dès qu'on est membre du cercle qu'on peut dire oui, non, à chacune des idées de Steiner, sans vérification qu'on a vraiment acquis la moindre compétence? C'est ridicule, ce membership ne donne aucun droit particulier.

@pil_rodo @YouTube Une chronique de l'ignorance arrivera prochainement tellement le fakomètre anti anthroposophie/ biodynamie / Steiner-Waldorf a carburé plein pot. En attendant: x.com/i/status/20519…

Islam et anthroposophie, même arnaque? Avec Camille Biodynamite youtube.com/live/2ZyF8hW6t… via @YouTube