HypnoH

@qkapvp 简直了

@qkapvp 萌！

所有人严肃欣赏我的超萌新睡衣！

@newszg_official 逝者安息

突发！7月17日，重庆彭水乌江三桥附近发生山体垮塌，网传烟花店爆炸引发塌方！ 多栋房屋垮了，很多人被埋！ 不知道又要死了多少人哦，全县120和周边消防都去了！ 人被埋视频在评论区，或来我主页看！

@qkapvp 随心所欲

偶尔会收到问我有没有门槛的私信 我的朋友圈就是一些日常和生活的分享，现在以及未来都没有经营黄色账号的打算 我玩推的初衷就是想能认识一些网友听我叨叨，偶尔欣赏身材的时候发出来听大家夸夸，我就很满足了，毕竟在朋友圈不能肆无忌惮的碎碎念:-P 当然，谁想莫名其妙给我打钱我也是欢迎的（？）

@Vegitaogln @Aylababe_ 有没有一种可能世界本来就是这样，只不过现在你才看到

美国大学宿舍一到晚上九点就集体吃避孕药？！

@qkapvp 艺术品完全的！

^ ^

Si España gana el Mundial sortearé 100€ entre todos los que den RT y LIKE a este tweet

@lilanowhere 哈哈 机器人先找上来了

一个月真的只有那么几天是想找真人doi的

@0xJoveXu 这好假，你尊重别人永远没错。

为什么要远离社会底层？

@dearemon grok认知方面和作为信息收集器好用点

@igeekbb 有主见 给这种老板脸了

被全体员工奉为真神

@Morris_LT 我怎么有些东西你讲过 然后又讲了一次

有一个很重要的认知规律，可以称为“过道原理”：过道里的感应灯，不会因为你站在原地观察而亮起，只有当你向前走，它才会逐渐点亮前方的路。很多人总希望先看清未来，再决定是否行动，但现实往往相反，很多事情不是看清了才敢做，而是做了之后才逐渐看清。认知、机会、能力和答案，很多时候都存在于当前视野之外。先迈出第一步，世界才会反馈新的信息；先开始行动，路径才会不断展开。先出发，再修正方向；先起飞，再调整姿态。路虽远，行则将至；事虽难，做则可成。

@likemeOuO 其实说的没问题 问题在于我无法直视自己看不起水课这个事实，也无法接受水课存在的事实。但凭心而论 应该接受。

大学那些看似没用的水课，其实藏着很多人看不懂的底气 很多大学生一进课堂就摆烂：上课刷手机、考前临时抱佛脚，逢人就吐槽这门课是纯纯水课，学不到专业技能，对找工作毫无帮助。 可等到毕业走入社会才慢慢醒悟，大学开设通识水课，从来不是浪费时间。 水课不会教你编程、制图、专业核心技术，但它在悄悄补齐我们单一专业思维的短板。 理工科学生上文学、思政、社会通识课，能跳出冰冷的数据逻辑，学会看懂人情与社会运行；文科学生选修基础科学、经济通识，不会对市场、法律、基础常识一无所知。我们未来工作、生活要面对的从来不是单一课本问题，而是复杂综合的现实，水课恰恰在搭建认知框架。 它是普通人低成本拓宽眼界的窗口。 走出校园后，再想接触历史、美学、法律、心理学这类内容，都需要自费报课、花费大量碎片时间。大学免费开设的通识课，给了我们不用付出代价的试错机会。哪怕只是课堂上听一次艺术赏析、一堂社会分析，都能打破自己狭窄的认知圈层，不至于眼里只有专业课那一方天地。 更现实一点说，水课是缓冲焦虑、完善人格的过渡期。 高强度的专业学习很容易让人变得功利又狭隘，满脑子只有绩点、考证、就业。而这些节奏舒缓的通识课，给紧绷的大学生活留出喘息空间。课堂讨论、小组作业、简单的课堂展示，锻炼的是表达、沟通、换位思考能力，这些职场软实力，专业课很少会系统教。 还有人说，水课学分混一混就能过，纯粹浪费时间。 其实课水不水，决定权从来不在课程本身，而在听课的人。只想混学分，任何课都是水课；愿意多思考、多拓展，哪怕一节公共选修课，也能读出不一样的收获。 不用功利地衡量每一节课能不能直接变现，人生很多底层认知、格局眼界，恰恰是这些“没用”的课程慢慢堆砌起来的。 大学的意义不只是培养只会干活的工具人，更是塑造完整、有思考能力的成年人。那些你曾经不屑一顾的水课，终有一天会化作你看待世界的分寸与眼界。

@mubeitech 值得学习 集体大于个人

顶级 AI 公司招人，最怕招到那种能把整个团队拆了的“超级天才”。 Anthropic 的 CFO Krishna Rao 最近在节目里透露了他们的招聘底线。 他说，哪怕一个人在专业技能上拿了满分，是你这辈子见过在这个岗位上最聪明的人。 只要他过不了“文化面试”（cultural bar）这一关，一律拒掉。 这是动真格的淘汰，绝非走过场的填表游戏。 为什么？ 因为在当下的 AI 战场上，一个自私的“天才”对组织的破坏力，远大于十个平庸的人。 前沿科技的竞争早已无法单打独斗，需要极其复杂的系统协作。 而绝大多数聪明人，身上都自带两个致命毛病：爱占地盘、爱抢功劳。 Rao 明确提到，他们绝对不容忍两类行为： 一个是“搞山头主义”（fiefdoms），自己画地为牢； 一个是“手肘太硬”（sharp elbows），习惯在团队里推搡别人、抢占功劳。 所以，这种文化面试本质上是组织的一种“反脆弱”机制，并非为了迎合什么职场温情。 它的目的，是先把那些可能破坏协作系统的“聪明毒瘤”挡在门外。 他们要的是什么人？ 极度协作，以及极度谦逊。 在这种顶级公司里，大家都心知肚明，对手极其强大，成功远非必然。 所以哪怕完成了某个重大里程碑，办公室里也不会有撒花庆祝的狂欢。 大家会直接问：下一件事是什么？ 一个真正能打硬仗的组织，不会去纵容个人的傲慢。 让聪明人把自我（Ego）放低，把协作拉满。 只有这样，这台高精密的创新机器在极限运转时，才不至于从内部自己散架。

@mubeitech 这个视角真的很新奇，我的大脑在思考一个东西的时候 总是会构建一个模型 然后根据给出那些数据进行实时模拟就比如一个物理实验或者一个题目 很多物理知识可以通过实验证明 所以我能在大脑直接清晰的构建实际实验画面我就能很好解决这个问题。反之我大脑构建不出来则代表我需要寻求帮助

我们天天用的电脑，其实一直在模仿一张“纸”。 真正下一代的计算界面，根本不该是现在这个样子。 讲个震撼过一整代设计师的经典旧事。 2013年，在MIT的讲台上，一个叫 Bret Victor 的开发者做了一场至今被奉为神作的演讲。 （他也是早期 iPad 交互界面的奠基人之一）。 他劈头盖脸就砸出一个极其尖锐的观点： 电脑发明了这么多年，我们却依然在用“纸笔时代”的逻辑去思考。 写代码、看公式、读论文……这不就是把纸上的字，搬到了一个会发光的屏幕上吗？ 大脑到底是怎么思考的？ 认知学里有三个维度： 1. 交互（用手去摸、去摆弄）； 2. 视觉（用眼睛看形状、看对比）； 3. 符号（用语言和逻辑一步步推导）。 人类最伟大的发现，往往是“通道切换”的结果。 比如沃森 and 克里克，怎么发现DNA双螺旋结构的？ 当时实验数据都在纸上，谁也看不明白。 他们自己跑到车间，用黄铜金属片和铁丝，亲手搭出了实体模型，在办公室里拼凑、试错。 同事笑话他们：这俩哥们儿又在办公室玩玩具呢。 结果呢？他们用手“摸”出了人类历史上最伟大的生物学发现。 这就是用“交互”代替了枯燥的“符号”。 而 Bret Victor 在2013年的演讲里，现场展示了如果打破“纸的牢笼”，世界会变成什么样： 他打开一篇顶尖的学术论文。 原本满纸都是枯燥的数学公式，比如“当N远大于K远大于log N时……”。 普通人脑子得疯狂解码、脑补。 Victor 直接把它重构成了一个活的界面： 鼠标一划，公式变成了实时演化的复杂网络拓扑图。 你不用在脑子里“模拟”公式，你直接用眼睛看它的变化。 他再展示电路设计。 传统的电路图是死的。 Victor 的界面里，每一个电阻、电容都是活的。 电压和电流像水流一样在屏幕上实时流动。 你改动一个参数，所有的波形、曲线像乐团一样同步起舞。 你不是在计算电路，你是在“触摸”一个活生生的系统，直接建立直觉。 这个2013年的演讲，戳破了一个残酷的真相： 很多时候，你学不会复杂的系统，是因为你被迫在一个“死掉的介质”里进行思考。 而这，恰恰是 AI 正在强行推动的变革： 以前，你必须跟那些死板的代码、符号、公式死磕，用人脑去模拟编译器的运行。 现在，你只需要用自然语言描述你想要的系统，AI 就会立刻把它变成一个“活”的、可交互的、能实时反馈的系统呈呈现出来。 我们终于要告别“在纸上思考”的时代了。 电脑不该只是一个高配版的记事本。 它应该是一个让“以前无法想象的思考”变成现实的工具。

@Morris_LT 只想享受跟你聊天呢哈哈哈

有少数人私信来问我，问我如何解决问题，我每次都给了他们清晰的路径。但后来，每次都带着相同的问题、同一种情绪，回来找我。其实他不是在解决问题，他本质上是在释放情绪和寻求维持现状的合理性。所以我给的建议，大概率不会变成行动，只会变成下一轮抱怨的素材。改变从来不发生在回答里，而发生在提问之外。也就是说，真正的差异不在于“有没有答案”，而在于“有没有准备改变”。有时候也会更清楚地看到：并不是所有困境都能被对话解决，有些人是被现实结构长期困住的，而不是被信息困住的。

@Jaden_riku 赞成

建议大家一定要尽早明确生活的主线： 1. 健康主线。把身体和情绪当作第一优先级。不熬夜，不暴饮暴食，坚持锻炼，保证睡眠。要知道健康一旦崩塌，所有主线都会被迫暂停。 2. 事业，经济主线。明确自己是靠技能、资源还是创意赚钱，并持续投入时间提升核心竞争力。经济不稳定时，别让消费、享乐成为干扰项。 3. 关系主线。主动筛选而非被动应付。把80%的情感精力留给少数重要的人，比如家人、挚友、伴侣，对消耗型关系学会冷淡或告别。不要试图讨好所有人。 4. 成长主线。每年尽可能解锁一项新认知或技能。无论是学一门语言，还是深耕一个跨界领域，保持“输入，实践，输出”的闭环。虚无感往往源于没有为自己设置成长刻度。 5. 体验主线。为自己留一项无功利热爱。摄影、徒步、养花、逛博物馆等，不需要有用，但能让你从KPI和人情世故中短暂抽离。这是防内耗的紧急出口。

@00ryuugu 承认是承认 我可没说尊重 你承认你活在自己的想象里有什么难的吗？

@HypnoHz_7 你的多元化就是滥交 尊重臭逼烂屌自由

以前在我的认知里约炮是一种极其不正常 恶心 不负责任的行为。现在看推特发现真的有太多人约炮 刷到有批评约炮这个行为还会被围攻。为什么错误的事情做的人多了就合理化了 这个世界怎么了。