isabelle dumais

@jfrcaron Merci!

Il y a quelques années, j’ai écrit une version 2.0 du Prince de Machiavel en me demandant comment il réécrirait son chef d’œuvre à partir d’exemples contemporains. Le livre est désormais disponible en libre accès. C’est ici en PDF👇🏻 pulaval.com/libreacces/978…

@Pat77432407 Merci

@RealDooMDumas @kicknhard Alors, s'il y a des excuses, elles doivent être reliées au fait de ne pas avoir validé si le texte est conforme avec ce qui a été dit. Il ne faut pas entrer dans la l'interprétation faite par Marchand. D'ailleurs, sur Spotify, l'IA a une version différente.

@kicknhard C'était écrit. Mais en effet il ne l'a pas dit. Tu t'excuses donc pour l'erreur de L'IA. Dans le texte copié.

Être lui, je ferais un copier-coller des "excuses" de Marchand a Vicky Lépine en changeant quelques mots. Et tu mets ça sur ton FB.

@VincentGeloso Vincent, as-tu la liste des députés ayant reçu le livre?

💸 Pour le prix d’un livre, on peut tenter l’impossible : éduquer un député. 📘 Chaque don permet d’envoyer Autour du libéralisme à un élu de l’Assemblée nationale. 🎯 125 députés, 125 livres, 125 chances d’éveiller une idée. 👉spot.fund/EduqueTonDepute #ÉduqueTonDéputé #Libéralisme #polqc

@Jimlegare C'est pour cela la grosse augmentation des frais.

Vos taxes municipales à l’œuvre! Bravo aux citoyens de Québec.

@GadSaad Vraiment intéressant et instructif. Je me considère chanceuse d’avoir pu assister à votre présentation Dr Saad. merci!

My doctoral training was in psychology of decision making. Here is a detailed explanation of my doctoral dissertation: youtube.com/watch?v=q4bmJp…

People have asked about whether my training is in psychology. Hopefully this helps as it references my doctoral supervisor's training and bio: business.cornell.edu/faculty-resear…

@JeanineHage J'observe une posture de leader en vous écoutant. Vos explications poussent mes réflexions et nous sortent de la fenêtre d'Overton. J'aimerais connaître le nom de votre podcast svp.

La masculinité toxique: j’ai reçu deux objections qui ouvrent le débat. J’y réponds dans cette vidéo. - Qu’en est-il de la violence et du féminicide si ce n’est de la toxicité masculine? -Qu’en est-il de l’oppression de la femme par l’homme dans certaines cultures et croyances?

@JeanineHage @iciradiocanada Merci!

Le féminisme moderne est contaminé, infesté par une idéologie qui méprise les hommes ainsi que les femmes qui font des choix différents. Ma réponse à Mme Lemay et @iciradiocanada et leur mépris envers les hommes.

@Jimlegare J'adore!

Le PCQ vient de voter une proposition pour imposer des clauses crépusculaires aux lois et règlements : - Expiration automatique après 5 ans - Révision obligatoire par l’Assemblée nationale. Fini les veilles lois inutiles qui traînent, bravo aux délégués conservateurs. CC. @VincentGeloso

@VincentGeloso Trop cool! Dans les références, on voit le Trio économique.

Voici deux idées que je défend depuis une décennie qui viennent d’être reprises par deux partis.

@frankdedomiseur C'est du contenu de pilule bleue. Triste reality check.

Des caméras thermiques pour voir si quelqu'un allume un feu entre Noël et le jour de l'An… une joke ou quoi ? Dans un monde normal, cette administration d'exaltés aurait été mise dehors de l'hôtel de ville. Maintenant que vous les avez élus, endurez.

Perhaps happiness is always to be found in the journey uphill, and not in the fleeting sense of satisfaction awaiting at the next peak.

@EloVeut La censure vient confirmer tes propos.

Trop explicite pour YouTube, ma vidéo « École et s3x3 font-ils bon ménage » a été supprimée… mais les contenus que j’y présente sont jugés adéquats pour des jeunes 13-17 ans dans nos écoles!

@EloVeut Merci pour votre partage.

Non ce n’est pas banal de fantasmer sur des enfants. Sexe Oral Podcast a donné la parole à un pédophile et l’angle n’était pas le bon pour traiter d’un sujet aussi sensible, selon moi. Voici ma réponse.

@lisonprof01 @E_Duhaime Vous avez raison en ce qui concerne les recommandations sur l’usage des réseaux sociaux et les impacts négatifs. Selon moi, c’est aux parents que revient cette responsabilité, même si ce n’est pas une tâche simple. Mettre une loi reporte le problème dans le temps.

@IDumais @E_Duhaime Je vous comprends. Bien sûr que c'est la responsabilité des parents, je ne nie pas cela. Personne ne veut vous déresponsabiliser ou contrôler mais limiter l'usage des réseaux sociaux avant 14 ans est recommandé dans de nobreuses études.

L’autorité parentale existe. Un gouvernement ne devrait pas se substituer aux parents quand ce n’est pas nécessaire. Ce n’est pas le job du PQ de décider comment élever vos enfants, d’établir les règles à la maison, de gérer la vie familiale ou de faire l’éducation numérique. Ça va être quoi la prochaine étape? Le PQ interdira aux parents de donner du sucre à crème aux enfants parce que ce n’est pas bon pour leurs dents? Ou obliger les enfants à se coucher avant 19h? Ou de décider combien de temps et quelles émissions ils peuvent regarder à la télé? Faisons confiance aux parents plutôt qu’aux péquistes! C’est assez de vouloir tout contrôler! PQ=QS

@lisonprof01 @E_Duhaime Personne ne dit qu’il est facile d’être parent et d’accompagner nos enfants dans le développement de leur autonomie. Toutefois, ça demeure la responsabilité du parent de le faire, pas celle du gouvernement.

@E_Duhaime Et voilà le résultat des consultations publiques:

@marie_helie x.com/petersonacadem…

Outrée par les propos de certains hommes, Madame Léa Clermont-Dion, une militante féministe, de passage lundi dernier en comité parlementaire à Ottawa, propose que l’État contrôle plus fermement les réseaux sociaux en matière de « discours haineux et de désinformation ». En tant que mère de garçons, je me préoccupe du message qu'ils reçoivent de la société, du rôle qui leur est réservé. Beaucoup de jeunes hommes expriment leur désarroi sur les réseaux sociaux. La censure de leur voix ne réglera pas la détresse que certains ressentent face à une société qui ne sait plus quoi faire d'eux. Le taux de suicide est trois fois plus élevé chez les hommes, et le taux de décrochage est 66% plus élevé chez les garçons. Les diplômés universitaires masculins ont un taux de chômage 1,7 fois supérieur à celui des femmes, notamment à cause de nos choix économiques. Or, nous avons besoin de ces jeunes hommes et nous ne devons pas ignorer leur détresse. Nous venons de traverser des décennies marquées par un discours qui disloque une institution primaire et millénaire, la famille, dans laquelle l’homme joue un rôle crucial, pourvoyant aux conditions nécessaires à la perpétuation de la Nation en instaurant un climat de sécurité pour sa conjointe qui détient le privilège de donner la vie. Madame Dion ne perçoit pas que la femme est centrale dans cette conception de la société. Que l’effort que l’homme déploie est en fonction de la femme, et ultimement du bien de leur progéniture à tous deux, et par extension, du bien de la société dans son ensemble. Madame Dion ne nous parle pas de la hausse marquée de détresse psychologique et de prise d’antidépresseurs chez les jeunes femmes. Elle n’y perçoit aucun lien avec ses positions. Défend-elle le bien des femmes en propageant des discours de méfiance à l’égard des hommes? Le féminisme est allé trop loin. il est temps de remettre les choses en perspective. Il est temps d’élever nos voix contre les discours qui accélèrent le déclin de la Nation, et que nous finançons avec nos taxes. Il est urgent que nos hommes et nos femmes retrouvent un sens à leur existence en tant que que partenaires dans une vision de complémentarité ordonnée. Réaffirmons la valeur de chacun: hommes, femmes, enfants. Rejetons les discours de méfiance et répandons une vision positive qui allie le bien des individus avec celui de la Nation.

Ces balados ont marqué mon #SpotifyWrapped. spotify.com/wrapped-share/…

@frankdedomiseur Ce projet ne rencontre pas le 1er critère du Geloso tree. Cet outil pédagogique devrait être imprimé et encadré au parlement.

Bravo à la Régie de l'énergie qui essaie de développer Gas Buddy, 25 ans plus tard...

@frankdedomiseur Tellement! Ce sera malheureusement un NostradaFrank.

🚨 ATTENTION DANGER 🚨 $$$$$$$