絵練習用

なんてすばらしい市なんだ！

AI推進派の大半はまともなんだけど、一部のAI信者がやばいんですよね。いちいち人格攻撃してる人たちが分かりやすい例ですね。

Xの場合、テレビ番組でも使われてますからね… といってもAI嫌いな人が全ていなくなればそれはそれで過疎って、自分たちの大好きなXに人おらんくなるんじゃないかと思われますが…

規約に「反対するな」とは書いてないので一切問題ありません。

＞選挙運動の文書や画像にＡＩ（人工知能）を利用した際は表示を義務づけることや、ＳＮＳを運営するプラットフォーム事業者に選挙への悪影響を軽減する対応を求めることを検討課題 いやいや、災害とかもっと範囲広めるべきだよ。海外の火事の動画見ても本物か分かんないもの…

いわゆる同意型のクリーンな生成AIだと進歩が遅れるみたいな反論を見かけるが、今の非同意学習型AIのスピードを見れば分かるが早すぎなんだよ。 むしろそれくらいでちょうどいいくらいなんだよ… 感覚麻痺しすぎではないだろうか。

悪いけど広告見てやる義理はないのだ。「そのサービスが亡くなっても良いの！？」→はい　のつもりでやってる。

他人に使った注射器を使いまわすことは私には絶対出来ませんので、批判する筋合いは無さそうです。

春日部市　バイクと乗用車に衝突自転車の男性死亡／埼玉県(テレ玉) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/80d5f… 自転車を公道に出した結果。事故が起きても自動車に責任がかかるので頑張ってね。

【がち有能裁判官】 西尾太一裁判官 評価4.7／6件 「警察の証拠改ざんをバイナリレベルで暴いた」 最強裁判官 ・東京大学 理学部 卒業 ・早稲田大学大学院 法務研究科 修了（2010年） ・弁護士登録（2012年に裁判官任官前に弁護士活動） ・大阪地裁判事補（2012年1月任官） ---何をした人？--- 愛知県警パトカー ドラレコ改ざん事件 （名古屋地裁令和4年10月5日判決） 「事件の基本情報」 事故日：2020年4月6日 午後11時50分頃 場所：名古屋市天白区の交差点 当事者：県警パトカー、一般の運送会社のワゴン車 状況：スピード違反車両を追跡中のパトカーが赤信号の交差点に進入、青信号で進行中の貨物車に衝突 被害：原告に人身損害+物的損害 「事件の争点」 パトカーは交差点進入時にサイレンを鳴らしていたか？ パトカー警官の証言：「サイレンを鳴らしていた」 愛知県警の主張：「ドラレコに音声がない理由は録音機能を使用していなかったから、最初から音声データはない」 ➤サイレンを鳴らしていなければ赤信号進入は明らかな違法行為となり愛知県の責任が大幅に増大 「西尾裁判官の推理　バイナリ解析」 ・ドラレコ動画の「ファイル作成日時」がおかしい 提出証拠乙4（事故前10秒程度）：作成日時 2021年7月 提出証拠乙11（事故前1分程度）：作成日時 2021年9月 ➤事故から1年以上後に作成された動画 「未編集データから抜き出した」ものと推察できるが、なぜ未編集データそのものを提出しないのか？ ・普通使わないエンコーダーソフトを使用 乙4・乙11のバイナリデータを解析すると、動画切り出しに通常使用しないマイナーなエンコーダーソフトで編集されている 特殊なドラレコ形式を汎用形式に変換するためという可能性はゼロではないが、極めて低い ➤「何かしらの加工」が施された痕跡 ・音声データ格納領域が「整いすぎている」 動画のバイナリデータには音声データ格納領域が存在 「録音機能未使用」なら、ここは無音または特定パターンになるはず 西尾裁判官が解析すると、「DF 7D F7」「5D 75 D7」という特徴的なデジタル信号が低頻度で書き込まれた状態で、素人目には見た目奇妙に整っている 技術的には「それだけでは改ざんと断定できない」が、ドラレコの型番を特定すれば仕様を検証可能 ・裁判所からの釈明命令 西尾裁判官は愛知県側に： 「パトカーに搭載されていたドラレコの型番を特定せよ」 「メーカー製マニュアルを提出せよ」 「未編集の元データを提出せよ」 と要求 ・愛知県警、釈明拒否＋反訴取下げ 愛知県側は釈明に応じず 同時に「サイレンを鳴らしていた」との主張を撤回 反訴も取り下げ 結果：愛知県の敗訴確定 判決 原告の請求を全部認容 原告A株式会社：請求全額認容 原告B（ワゴン車運転者）：国家賠償法1条1項に基づき384万8141円+遅延損害金を認容 愛知県側、控訴も上告もせず判決確定

ドッジボールでクラスの最後まで生き残るタイプの人だ！ｗ

ムスリム系の人に聞きたいけど、日本人がイスラム系の国に移民しにいって「火葬させろ。牛肉・豚肉・鶏肉・日本食を食わせろ」って言い始めたら受け入れてくれるんだろうか。

道交法さえ守れば文句言われる筋合いも道理もないから、道交法厨対策にはそれでいいかもしれない。

だからアベノミクス時代からの円安は反対だったんだ

オワコン大国、日本

小学生でも出来る判断をしなかったのかアルトマン… 何かしらに特化した人物は違う分野では極端に能力が低いことがあるみたいなタイプか。

AIがきっかけで二次創作が厳しくなりそうだなー。 動機は「AIによる大量生産で御目こぼしが難しくなったから」ってところだろうけど、AIかどうか見分けるのも難しい今、一律禁止になっていく選択を取る企業が増えていく。 日本の文化はこうやって消えていくという感じになりそうだね。

@mitani_h あくまで「AIによる」だから「人間による」は限定的な質や量しか出来ないのもあって対象外かな？

生成ＡＩ　「声」も保護対象…法務省　検討会で認識一致 yomiuri.co.jp/national/20260…

全ての人が常に守り続けることが出来るはずないんですよね。警察自身ですら無理ですよ。

@ytranking テキサス州まで行って訴えるの面倒すぎる… 普通の日本の弁護士では嫌がると思う。

ビジネス系インフルエンサー・坂井秀人、ATMの「3億円残高画像」が加工フェイクと指摘され炎上 フェイクと断定したXのAI「Grok」を名誉毀損で提訴へ ▼記事 yutura.net/news/archives/… 坂井がATM残高「3億39万591円」の画像を投稿 ↓ Xユーザーから「加工」との指摘が続出、 Grokも「明らかにフェイク」などと断言 ↓ 本人はATMの操作動画や明細書を公開して反論 ↓ Grokに謝罪を要求するも「事実に基づく分析」として拒否される ↓ 坂井「Grokに名誉毀損を受けたため裁判します」と提訴を表明