Maxim IHDS

507 posts

Maxim IHDS

Maxim IHDS

@IHdS_Podcast

Israel hinter den Schlagzeilen – der Podcast, der Nachrichten zu Israel einordnet, Hintergründe erklärt und Mythen hinterfragt.

Katılım Ağustos 2025
21 Takip Edilen8 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@DanielGerlach1 @ZDF 📜 Kaum bekannt: Vor 1947 wurde kein einziger Araber im Mandatsgebiet Palästina von Juden vertrieben oder enteignet. Aber jüdische Gemeinden – etwa in Hebron, Gaza und Jerusalem – wurden von Arabern angegriffen und vertrieben. #Israel #Geschichte #Faktencheck #Palästina #Nahost
Deutsch
4
0
2
729
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@HarrowingTimes @b_placeless emDash???? Hat dich KI schon wieder in die Irre geführt?. Ok, wie du willst. Ich wollte einfach verstehen, was du dazu zu sagen hast.
Deutsch
1
0
0
15
Borden Hachez
Borden Hachez@HarrowingTimes·
@IHdS_Podcast @b_placeless Das könnte ich von dir auch sagen, da du ständig emDash verwendest. Tue ich aber nicht, weil das nichts zur Sache beiträgt. Stattdessen versuchst du erneut, meine Position zu delegitimieren. Belassen wir es an dieser Stelle einfach dabei. Zu langweilig :/
Deutsch
1
0
1
16
placeless
placeless@b_placeless·
Hatte Deutschland denn erst eine besondere Verantwortung für den Schutz jüdischen Lebens, nachdem es denn Genozid an Juden verübte?
Deutsch
7
3
62
2.6K
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@HarrowingTimes @b_placeless Es sieht so aus, dass Sie Ihre Sätze einfach aus einem KI-Chat kopieren ohne nachzudenken. Fragen Sie KI in welchem Zusammenhang eine säkulare Gesellschaft mit Ihrem Schuldkult steht. Ein wenig Soziologie/Antropologie könnte Ihnen helfen zu verstehen, wie ein Selbstbild entsteht.
Deutsch
1
0
0
20
Borden Hachez
Borden Hachez@HarrowingTimes·
@IHdS_Podcast @b_placeless In einer säkularen und pluralistischen Gesellschaft sollte Religion Privatsache bleiben. Der Staat muss alle Bürger als Individuen behandeln, nicht als Vertreter religiöser Gruppen und auch nicht mit Nachsicht auf derer historischer Konflikte. Keep your religion at home.
Deutsch
1
0
0
23
Borden Hachez
Borden Hachez@HarrowingTimes·
@IHdS_Podcast @b_placeless Der Begriff "Schuldkult" beschreibt eine gesellschaftliche Entwicklung und ist kein Ersatz für Argumente. "Menschen wie Sie" hingegen ist reinste Zuschreibung und pathologisiert die Person statt auf den Inhalt einzugehen. Selbe dämliche Rhetorik wie @KomunistaGZ :/ 🤡
Deutsch
1
0
0
16
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@HarrowingTimes @b_placeless Aber bevor Sie realitätsfern philosophieren, müssen Sie den Antisemitismus bekämpfen. Wenn jüd. Bürger Angst haben müssen, eine Kippa zu tragen, wenn Institutionen hinter Panzerglas leben müssen, dann ist die Aussage "Bürger wie alle anderen auch" faktisch noch nicht eingelöst.
Deutsch
1
0
0
17
Borden Hachez
Borden Hachez@HarrowingTimes·
@IHdS_Podcast @b_placeless Selbstverständlich kann ich Dinge in einem europäischen, säkularen Kontext einordnen, wie ich möchte. In Europa sind Juden staatsrechtlich keine Sonderkategorie, sondern Bürger wie alle anderen auch. Ob sich Teile des Judentums zusätzlich als Volk verstehen, ist deren Sache.
Deutsch
2
0
0
43
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@HarrowingTimes @b_placeless Sie werfen mit einem Kampfbegriff mit einer Anschlussfähigkeit zu einer bestimmten Gruppen. "Schuldkult" ist kein Argument, sondern eine Unterstellung und für einige sogar eine Ersatzreligion.
Deutsch
1
0
0
23
Borden Hachez
Borden Hachez@HarrowingTimes·
@IHdS_Podcast @b_placeless Aussagen wie 'Menschen wie Sie' ist eine unanstãndige moralisierende und pathologisierende Rhetorik. Statt Argumente auszutauschen, wird versucht, die andere Position als defizitär oder gefährlich einzuordnen.. 💩 🚮
Deutsch
1
0
0
27
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@HarrowingTimes @b_placeless Es gab auch keinen Schuldkult - das ist ein Märchen für Menschen wie Sie. Ob Juden ein Volk sein wollen oder nicht, entscheiden Juden selbst. Ich glaube auch nicht, dass Ihre Meinung irgendwelches Gewicht dabei haben kann.
Deutsch
1
0
0
34
Borden Hachez
Borden Hachez@HarrowingTimes·
@b_placeless Deutschland hat gegenüber Juden keine besondere Verpflichtung und sollte sich eindeutig säkular positionieren. Religion ist reinste Privatsache. Zudem hat Deutschland in puncto Holocaust genug Buße getan. Schuldkult beenden.
Deutsch
3
0
5
242
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@b_placeless Wenn das keine Suggestivfrage mi einem Kategoriefehler ist, wovon ich übrigens ausgehe, dann ist die Antwort einfach, und zwar unabhängig vom Genozid. Wenn Sie Hilfe brauchen, um die Frage zu beantworten, empfehle ich Ihnen ein Bildungsseminar über die de. Verfassung.
Deutsch
0
0
0
20
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
"Zionism is big and diverse and complex and beautiful. Zionism is also the product of a vast, unspeakable tragedy"
Haviv Rettig Gur@havivrettiggur

The Bund rejected Zionism. The Bund were all killed by Nazis and communists. For the vast majority of the Jews of the Eastern Hemisphere, the only survival and freedom they could find -- after trying every other imaginable option -- was Zionism. Zionism is big and diverse and complex and beautiful. Zionism is also the product of a vast, unspeakable tragedy. The Bund *should* have been able to build an interesting and flourishing Jewish world all its own, in the "hereness" of Eastern Europe. And in a better world, the Bund would have. But this isn't that world. In this world, the Nazi war on the millenia-old European Jewish civilization was successful, the Jews of Europe were wiped out -- and old ideas that once animated Nazis and Stalinists in their murder of Bundists have now returned into fashion on left and right and gone looking once more for the Jews. Is there a word that describes a Jew so pitiably afraid of the current whirlwind of hatred that they choose to build a fake past to live in, just so they can pretend that Jews ever had an alternative to Zionism? The Bund's story, like Molly Crabapple's ahistorical polemics, is merely one more data point demonstrating that Zionism's case is actually -- tragically, in fact -- impregnable. That it is a story of the transformation of catastrophic annihilation into triumphant freedom and survival.

English
0
0
0
20
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@b_placeless @UnIIKat1904 Ganz kurz: jede Vernichtungsabsicht setzt die Maximierung der Opfer voraus. Dass Israel darauf gesetzt hat, würden wahrscheinlich nicht mal Sie behaupten. So wie Schmand ohne Fett kein Schmand ist, so ist ein Genozid ohne Venichtungsabsicht kein Genozid.
Deutsch
0
0
1
18
placeless
placeless@b_placeless·
@IHdS_Podcast @UnIIKat1904 Sie schließen aus, dass es Genozid ist, obwohl der IGH noch kein Urteil gesprochen hat. Sie müssen also begründen, wie Sie zu Ihrer Einschätzung kommen.
Deutsch
2
0
0
29
placeless
placeless@b_placeless·
Angenommen der israelische Staat würde vom Internationalen Gerichtshof wegen Völkermords verurteilt, folgt für Israel daraus dann eine besondere Verantwortung für den Schutz palästinensischen Lebens?
Deutsch
37
19
197
6.8K
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@b_placeless @UnIIKat1904 Sie antworten immer mit einer Frage, wie kommt das? Ich schätze Ihre Neugier. Aber haben Sie nichts zu sagen?
Deutsch
1
0
0
27
Maxim IHDS retweetledi
Shiri_Sabra
Shiri_Sabra@sabra_the·
This is the couple that claims Israel "Raped them". I’ve never seen anyone be so happy after . Fake Ass liars
English
156
446
1.7K
12.3K
Maxim IHDS retweetledi
UN Watch
UN Watch@UNWatch·
🚨 BREAKING: New report by UN Watch reveals UN “experts” accepted millions of dollars from China, Russia, and Qatar before attacking the U.S., Israel, and the West. 🧵 See the report’s most striking findings:
UN Watch tweet media
English
236
3.4K
8.3K
479.2K
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@b_placeless @UnIIKat1904 OK, ich helfe Ihnen. Sie meinen bestimmt Israel, korrigieren Sie mich, wenn das nicht so ist. Ich bin davon überzeugt, dass es keinen Genozid in Gaza gibt. Nicht Mal annähernd. Und seien Sie ehrlich - Sie wissen auch nicht, warum Sie daran glauben.
Deutsch
1
0
2
38
placeless
placeless@b_placeless·
@IHdS_Podcast @UnIIKat1904 Die Frage ist sehr einfach und logisch formuliert: Bedarf es eines Genozid, damit es Verantwortung für den Schutz von Leben gibt?
Deutsch
2
0
1
36
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@b_placeless Werden Sie einfach konkreter. Aber allgemein gilt das Beispiel der Polizei: das Leben wird solange geschützt, bis die Gefahr für das Leben der Anderen entsteht. Oder würden Sie das Leben Ihres potenziellen Mörder schützen?
Deutsch
0
0
1
33
placeless
placeless@b_placeless·
@IHdS_Podcast Die Frage ist, wovon z.B. für Sie die Verantwortung für den Schutz von Leben abhängt und ob das allgemein gilt oder nicht. Gibt es Opfer, die weniger wert sind?
Deutsch
1
0
0
60
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@UnIIKat1904 @b_placeless Die Fragen sind dämlich, die Argumentation oft unlogisch. Jedes Argument, das diese Menschen ins Bedrängnis bringt, wird mit einer Sperrung beantwortet. Als letztes schreiben sie noch "Hasbara-Troll" oder ähnliches. Infantiler geht es kaum.
Deutsch
1
0
1
40
MeddlMossadMax
MeddlMossadMax@UnIIKat1904·
@IHdS_Podcast @b_placeless Du bringst es auf den Punkt. Diese permanenten Suggestivfragen und gestochene Sprache, um seine abstrusen Ansichten salonfähig zu machen. Allein diese Art macht mich so aggressiv. Maßstäbe, die nur für Israel gelten. Oder wie ordnet er Dresden 1945 vor diesem Hintergrund ein?!
Deutsch
1
0
1
27
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@b_placeless Ihre allgemeinen Fragen machen nicht viel Sinn. Sie sind aus dem Genre wie: "Darf man Menschen der Freiheit berauben?" Aber wenn man mit "ja" beantwortet, bedeutet es nicht, dass Polizei und Gefängnisse abgeschafft werden müssen. Was wolltest du mit IHG-Entscheidung sagen?
Deutsch
2
0
2
131
placeless
placeless@b_placeless·
@IHdS_Podcast Bedarf es also keines Genozids, damit es Verantwortung für den Schutz von Leben gibt?
Deutsch
1
0
5
129
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@b_placeless Was für eine komische Fragestell.? Ich weiß nicht, wie viele Minderbemittelte du findest würdest, die diese allgemeine Frage mit grundsätzlich "Nein" beantworten würden. Die Hypothese mit der Entscheidung von IGH im Sinne von wenn - dann. Vielleicht nicht Israel ist das Problem?
Deutsch
1
0
2
158
placeless
placeless@b_placeless·
@IHdS_Podcast Es ist eine Frage, keine Hypothese. Bedarf es eines Genozid, damit es Verantwortung für den Schutz von Leben gibt?
Deutsch
2
0
12
186
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@b_placeless Ich kann deiner Logik nicht folgen. Du formulierst eine Hypothese und relativierst sie gleichzeitig.
Deutsch
1
0
1
178
placeless
placeless@b_placeless·
@IHdS_Podcast Besteht diese Verantwortung für den Schutz palästinensischen Lebens ohne einen vorangegangenen Genozid denn nicht?
Deutsch
3
0
14
489
Maxim IHDS
Maxim IHDS@IHdS_Podcast·
@ThomasJohn84554 @DanielGerlach1 @ZDF Ich möchte lediglich, dass Sie den Text lesen. Darin wird der Zeitraum vor 1947 bzw. bis zum 30.11.1947 thematisiert, als die arabische Seite den Bürgerkrieg begann. Für etwas, das nicht existierte, bedarf es keiner Quellen – Sie können das Gegenteil einfach nicht beweisen
Deutsch
0
0
0
16