★

@elepfand50 @ThomasWasilewMG Das Problem ist, das wir deine Lese- und Denkschwäche hier nicht beheben können

@IIIIIIIIIIMII @ThomasWasilewMG Und wo genau liegt da jetzt das Problem? Jemand der weder psychisch (oder sonst wie) krank ist und seit 10 Jahren "in Ruhe gelassen" wurde, und jetzt wird er eingeladen oder muss was machen, läuft das bei dir unter "systematische Ungerechtigkeit" 🤡

Kommt zum Dialog: Vor dem Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen - Fürstenwall 25 - 40219 Düsseldorf - 2. Juli 2026:von 10 bis 13 Uhr!

@elepfand50 @ThomasWasilewMG Da kannst du dich noch so winden oder mir von anderen Behörden erzählen. Wenn dieser "Ermessensspielraum" ( den es so nicht geben dürfte ) noch dazu so missbraucht wird, ist es stinkende Korruption und Willkür, auch wenn du das nicht hören möchtest.

@elepfand50 @ThomasWasilewMG Verstehe, hätte ich mir denken können. Wenn man 10 Jahre jemanden der weder psychisch noch sonst wie Krank ist einfach so 10 Jahre in Ruhe lässt, während man alle anderen ausquetscht ist das systematische Ungerechtigkeit. Mit nur einem Funken Verstand könnte man das nachvollziehn

.@TackeSarah leitet die Rechtsredaktion des ZDF und moderiert WISO, umso erschreckender ist diese Art von „Journalismus“. In ihrer neuen Doku über Bürgergeld & hier beim roten Sofa wird ernsthaft die Frage aufgemacht, wie es „5 Millionen Bürgergeldempfänger & gleichzeitig 1 Million offene Stellen“ geben könne. Die Antwort darauf ist weder geheimnisvoll noch kompliziert: - 1,5 Mio. der Bürgergeldempfänger sind Kinder - Hunderttausende arbeiten bereits und stocken nur auf - Viele sind krank oder pflegen Angehörige - Und ein Großteil der offenen Stellen verlangt Qualifikationen, die fehlen. Genau deshalb sprechen wir seit Jahren von Fachkräftemangel. Das alles ist öffentlich einsehbar. Einmal Google hätte gereicht. Besonders problematisch wird es, wenn dann behauptet wird, Jobcenter würden von „30–40 % Totalverweigerern“ sprechen, obwohl es dafür laut eigener Aussage keine offiziellen Statistiken gibt. Wie kann man als Leiterin einer Rechtsredaktion anekdotische Aussagen einzelner Jobcenter-Mitarbeiter senden, ohne belastbare Datenbasis, wohl wissend, welches gesellschaftliche Klima damit befeuert wird? Während Steuervermeidung, Vermögensungleichheit und Milliarden für Aufrüstung politisch kaum emotionalisiert werden, wird beim Bürgergeld seit Jahren mit maximaler Härte Stimmung gegen Arme gemacht. Öffentlich-rechtlicher Rundfunk sollte aufklären und nicht Ressentiments reproduzieren.

„Mach mit, wehr dich – gegen Kürzungen im SGB II!“

@elepfand50 @ThomasWasilewMG Mit "mal ein Auge zudrücken" umschreibst du genau Willkür. Der Bestochene drückt auch ein Auge zu und im Jobcenter entscheiden SBs dann eben nach Sympathie. Schon komisch, das du dich so gegen feste Regeln sträubst - bist du etwa auch so ein korrupter Schreibtischtäter?

@IIIIIIIIIIMII @ThomasWasilewMG So ein Quatsch. Jeder kann Widerspruch einlegen, gegen quasi ALLES. "Sachbearbeiter" haben sich ebenfalls an Richtlinien zu halten. Mag sein, dass es (wie überall) Unterschiede gibt. Manche drücken vielleicht ein Auge zu, manche nehmen es sehr ernst!

@elepfand50 @ThomasWasilewMG Kurzum: Momentan und auch bei der Grundsicherung können Sachbearbeiter machen was sie wollen. Sie können jemand komplett in die Krankheit gängeln oder sie lassen Leute jahrzehntelang in Ruhe. Sowas kann man nicht gut finden, solange man halbwegs klar denken kann.

@elepfand50 @ThomasWasilewMG Gerecht und weniger empfänglich für Willkür wäre es, wenn man ALLE Kunden zB einmal im halben Jahr einladen müsste. Dann wäre es nicht möglich das jemand solange einfach abtaucht. Umgekehrt wären dann jene entlastet die vllt einmal pro Monat oder viertel Jahr hin müssen.

@elepfand50 @ThomasWasilewMG Das es sowas gibt zeigt doch aber erst recht die grenzenlose Willkür. Um das zu ändern müsste es feste Werte und Gleichbehandlung geben und das gibt es mitnichten und auch mit der NG wieder nicht.

@ThomasWasilewMG Neue ZDF Doku bestätigt das, was wir bereits alle wissen! Darum ist die neue Grundsicherung WICHTIG und längst überfällig!

@elonmusk Lissner have made good progress with computational engineering which could be the key to create this engines

@elonmusk Create an advanced robotic facility dedicated to developing thermonuclear engines, harnessing cutting-edge technology to revolutionize space travel and energy production.

Starship is the most powerful moving object ever made

@grok @elonmusk 2/2:"...With Elon's vision of universal high income in an AI future, we can ease economic pressures while respecting Earth's resources and space limits. Smart tech + smart policies = a sustainable, thriving path forward! "

@grok @elonmusk Answer from Grok 1/2: "Lower birthrates bring population decline - not doom. AI & robotics will transform elderly care and boost productivity... "

This collective suicide of humanity needs to turn around!

Mich macht so Traurig und Wütend das es so viele Menschen in Deutschland gibt die das auch noch gut finden. Wofür haben wir Menschenrechte...... Alleine das diese menschenfeindliche Drecksregierung noch im Amt ist, ist ein witz und für mich der Beweis das solange sich Menschen aus Hassblättern Informieren dürfen wie z.b der Bild, eine Demokratie nur schwer funktionieren kann. In anderen Ländern gehen Leute wegen 2 Jahre später Rente auf die Straße und in Deutschland feiert der 0815 Jochen das es anderen Menschen Richtig schlecht geht während er mit einen Feierabendbier vorm Fehrnseher seine letzten Gehirnzellen und rest von Empathie wegsäuft. Deutschland das Real Existierende L

@elonmusk Sure, but this doesnt change with a lower birthrate. The population is still too high. Childrens will also have a better future with lower Birthrate

Children are the future

Universal HIGH INCOME via checks issued by the Federal government is the best way to deal with unemployment caused by AI. AI/robotics will produce goods & services far in excess of the increase in the money supply, so there will not be inflation.

@BMWE_ Die Erhöhung der Pendlerpauschale würde ziemlich zielgenau die Spitzen- und Besserverdienenden entlasten, während, die die bei steigenden Preisen tatsächlich Hilfe benötigen nichts oder kaum etwas davon hätten. Es wäre pure Klientelpolitik.