Institut des Libertés- Université de l'Epargne

”L’économie n’est que de l’énergie transformée ». Le coût de l’énergie est l’un des facteurs essentiels du prix des biens et services produits. De ce truisme, je déduis que les variations du prix du pétrole auront un effet très important sur les variations de la rentabilité des affaires produisant ces biens et services. En termes simples, une hausse du cout de l’énergie fera baisser la rentabilité des affaires consommatrices d’énergie tandis qu’une baisse aura l’effet inverse. Ceci est le principe de base. Mais il y a hausse et hausse. Une hausse « normale » sera absorbée sans difficultés. Ce qui fait mal c’est une hausse anormale. Question :Qu’est-ce qu’une hausse anormale ? Pour moi, une hausse anormale se produit si le prix du pétrole monte de 40 % ou plus sur les six mois précédents. Dans le graphique ci-dessous, qui commence 1969 ces périodes sont hachurées en rouge, le cours du baril de pétrole apparaissant en noir échelle de gauche.

Si on avait laissé EDF libre d’appliquer sa propre stratégie, elle capitaliserait aujourd’hui au minimum 500 milliards d’euros, et n’aurait aucun problème pour financer une forte croissance de l’électricité dans les 25 ans qui viennent

@Emmanuelle_IDL @IdLibertes Comme les plus riches s’en foutent on est bien parti (au passage merci pour vos conseils de décembre mon portefeuille a pris +30%)

Baisser les taux d'intérêt une idiotie comme nous vous avons expliqué souvent. Ils sont destiné à être un outil de vision et dans un monde idéel devraient être naturels entre 6 et 8% suivant l'économie réelle. Des taux d'intérêts trop bas entrainent une mauvaise allocation du capital en gros l'argent va à l'argent et contrairement à une idée reçue, avantagent les plus riches. En tout état de cause, ce débat est perdu pour Trump. Lancer une guerre est toujours profondémment inflationniste et par ailleurs, les taux vont évidemment monter à ce stade, quoiqu'il fasse et quoique fasse Powell. De toutes les façons, il a flingué son économie en lançant cette attaque, faire de Powell le responsable d'une éventuelle dèbacle n'amusera pas vraiment dans les chaumières à ce stade.

@lebitcoineur @BFMTV Oui, merci Captain obvious

@BFMTV @IdLibertes Il est facile son boulot quand même.

💬"La guerre au Moyen-Orient perturbe les marchés des matières premières et pèse sur les revenus réels" Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne, prévoit une inflation plus forte et une croissance plus faible en 2026 #BFM2

@th2m12 @LeFigaroTV introduire une dose de capitalisation

@LeFigaroTV @IdLibertes Il faut un autre modèle sachant que celui ci est voué a disparaître et que des millions de gens vont se retrouver sans revenu (retraite) quand se sera leur moment et que vu le% ponctionné actuellement ils leurs est impossible de prévoir une retraite descente plus tard

«Les retraités disent qu’ils ont le droit de recevoir autant en pension de retraite en avançant qu’ils ont cotisé toute leur vie. Mais ils ne comprennent pas que ce qu’ils ont cotisé servait à payer les retraités de leur temps, pas leur future retraite à eux. C’est ça le système par répartition», pose Nicolas Baverez dans Le Club Le Figaro Idées présenté par @EugenieBastie.

@RTLFrance @IThisSaintJean STRICTEMENT INTERDIT PAR TOUS LES TRAITES

@XHgL1 @LeFigaroTV Les politiques n'ont rien fait et c'était leur boulot. Est-ce qu'on demande aux enfants de s'autogérer? C'est aux politiques élus d'être responsables

@LeFigaroTV @IdLibertes Les boomers ont cramé la caisse

«57% des ménages dépendent des aides sociales. C’est pour ça que, politiquement, il est difficile d’infléchir ces dépenses publiques, mais ça nous mène à l’étranglement financier. Si on continue comme ça, on va être sous la tutelle du FMI comme l’Italie auparavant», redoute Nicolas Baverez dans Le Club Le Figaro Idées animé par @EugenieBastie.

@viennoiscafe L'héritage c'est le droit de propriété de celui qui a accumulé qui a bien le droit de disposer de son droit naturel en fin de vie comme il l'entend.

Argument du demi-habile de base : "Si vous êtes pour la méritocratie, supprimez l'héritage". 😑 Heureusement, la pensée libérale est plus structurée et cohérente que les analyses en surface des socialistes. Les libéraux défendent la méritocratie et l'égalité des chances, mais ils défendent par-dessus tout la propriété privée. Ils comprennent que la société n'est pas un ensemble d'individus atomisés et isolés les uns des autres, tels des feuilles blanches interchangeables. Ils comprennent que nous vivons dans une société de familles qui reçoivent et transmettent, c'est la seule manière de faire civilisation : penser sur le temps long, au passé comme au futur. Le libéral ne méprise pas l'héritage, n'envie pas et ne jalouse pas ce qui ne lui appartient pas. Il admet qu'on puisse transmettre la richesse, tout comme il admet qu'elle puisse se perdre à la suite d'une mauvaise gestion. L'héritage, c'est-à-dire la propriété privée, et sa fille, la liberté, forment donc le socle sur lequel la société dans son ensemble bâtit le progrès, la prospérité et la civilisation. Il n'y a donc aucune incohérence à défendre farouchement la méritocratie et la transmission pleine et entière de l'héritage.

Pendant que l’Europe débat de réglementation, Stockholm finance ses champions numériques par ses fonds de pension grâce à une transition réussie vers la retraite par capitalisation. Par Emmanuel Berretta ➡️ l.lepoint.fr/qpt

Aluminum plunged by the most since 2018 on the London Metal Exchange in the face of growing worries about the impact of the Iran war bloomberg.com/news/articles/…

INDICE GILET JAUNE J'écoutais hier Guillaume Dard de chez Montpensier Finance qui a fait modéliser dans ses équipes le cout pour un salaire médian (donc 2 200 euros) de le hausse énergétique dans nos vies, et il en ressort que cela tournerait autour d'une hausse globale de 400 euros (essence, fioul, tous dérivés énergétiques pris en compte dans nos achats courants distribués (hausse de l'alimentaire, hausse de tous les sorties etc). Nous allons au devant d'une crise du pouvoir d'achat fondamentale si cette crise dure plus que trois mois que les plus petits ne pourront pas absorber.

@redpepper307921 Pour l'instant on reste mais il pourra venir assez vite que l'on vende la moitié pour acheter des actions indiennes par ex. A suivre.

@IdLibertes Une vidéo / analyse à venir sur l'or et sa part dans le portefeuille ? Toujours à 25% de part ou vous sortez ?

"Même en 2022 ce n'était pas aussi brutal": la fermeture du détroit d’Ormuz provoque un choc majeur dans la pétrochimie mondiale (et ça concerne 95% de nos produits du quotidien) l.bfmtv.com/A1AD

Guerre au Moyen-Orient: "Nous allons traverser une période difficile ces prochaines semaines, mais c'est temporaire", affirme JD Vance par rapport aux conséquences énergétiques #BFM2

L'industrie chimique est en "mode de crise absolu" : le géant allemand BASF relève de 30% les prix de certains produits en Europe et même plus pour certains l.bfmtv.com/c2ZG

🔴 EN DIRECT Municipales 2026 à Paris: Rachida Dati accuse Emmanuel Grégoire d'être "responsable du plus grand scandale pédocriminel" dans le périscolaire l.bfmtv.com/QUhQ

@doctordoom4 Mais cela pose la question de pourquoi y aller dans ce cas la? Et en interne, cela n'a du solidifier un parti ou il n'y avait deja pas grand monde. Pour mademoiselle Knafo, c'est en revanche, bien sur un gain d'image et n'est ce pas ce qu'il a de plus important?

@doctordoom4 C'est la seule raison de la faire.

Le sondage du Figaro, même s’il n’a pas de valeur statistique mais représente plutôt un indicateur d’humeur du lectorat, est sans appel : le bénéfice d’image pour Knafo est bien là.