Idan Rejwan
113 posts


@ItamarSilverst1 @urieli17 מעניין שאתה קורא לזה חפיר. בתוך שנתיים גוגל עברה מקוד רד למודל סבבה לגמרי ומניה צומחת, ואופן איי איי עברה מהמודל הכי טוב בעולם למודל בינוני שאנשים נוטשים לטובת קלוד. זה שוק תחרותי בקצב מסחרר
עברית

@urieli17 חשבתי שחברות כאלו (מתעסקות בפאונדיישן מודלס, הון אנושי מדהים, אחושרמוטה חפיר) חסינות מפיטורים ויהיו בצמיחה מתמדת בשנים הקרובות לפחות. אז חשבתי
עברית

פיטורים ב-AI21.
מה שמעניין כאן הוא שהחברה זונחת את המשך האימון של מודלי השפה ותתרכז בעיקר בפלטפורמה שלה לניהול סוכנים (מאסטרו). הם היו בין החלוצים בתחום ומגיע להם שאפו ענק.
עם כל זאת, אני חושב שזה צעד נכון עבורם. במיוחד נוכח הפונציאל של מערכות ניהול סוכנים והעסקאות שיש להם.
Globes גלובס@globesnews
חברת הבינה המלאכותית AI21 מפטרת 60% מהעובדים globes.co.il/news/article.a…
עברית

@Tamir114 אני אשמח להסבר איך מצב שבו כל מנגנוני המשטר עומדים איתנים מול תקיפה של המעצמה הכי חזקה בעולם, והגעה להפסקת אש בלי לוותר כרגע על אף קלף כמו האורניום או שליטה בהורמוז, הם "נקודת החולשה העמוקה ביותר של המשטר האיראני מאז 1979". מה, כי חיסלנו זקן בן 87 ואיזה כמה משגרים?
עברית

הדבר הכי טיפשי שאפשר לעשות עכשיו (וכמעט כולם עושים...) הוא לרוץ לפרסם סיכומים וחריצות דין על ההסכם בין ארה"ב לאיראן. פרטי ההסכם לא ידועים עד הסוף, וככל הנראה מדובר בהסכם ביניים שנועד לאפשר מו"מ על הסדר סופי.
מה שכן ניתן לעשות באופן יותר רציני הוא לסמן את הנקודות שחשוב להשיג בהסכם הסופי, ואת הנושאים שמהם צריך לדאוג - ובהחלט יש כאלה.
1. סוגיית האורניום המועשר: האם החומר יישאר בידי איראן או יוצא ממנה למדינה אחרת? ההפחדות לפיהן איראן רחוקה שבועות או חודשים מיכולת גרעינית מבצעית חסרות בסיס, אבל השאיפה הברורה צריכה להיות לסיים את תוכנית הגרעין לתמיד, וזה מצריך הוצאה של החומר - בהסכם או בכוח. פחות מזה יהיה פספוס רציני.
2. האם הפסקת האש כוללת גם את לבנון? כל הפסקת אש בצפון, במצב הנוכחי, היא אירוע שלילי מבחינת ישראל. בתוך התווך הזה יש ספקטרום רחב של אפשרויות: האם צה"ל נשאר במרחב העמוק יותר שתפס בשבועות האחרונים, או נסוג ממנו? האם הפליטים הלבנונים מורשים לחזור לבתיהם, או נשארים כאמצעי לחץ על הממשלה ועל חיזבאללה? האם ישראל יכולה לחדש בהמשך את הלחימה נגד חיזבאללה? האם חיזבאללה נותן משהו בתמורה להפסקת הלחימה (למשל, ויתור על חלק מיכולותיו - פירוק נשק וולונטרי ומקיף זה דבר לא ריאלי)
3. האם באיראן באמת יש הנהגה חדשה? ברור שההצהרות של טראמפ על "שינוי משטר" מוגזמות ואינן תואמות את המציאות - זה אותו משטר, גם אם לא אותם אנשים מנהלים אותו. מנגד, לא ניתן להתעלם מכך שרוב הדרג הבכיר של ההנהגה האיראנית חוסל, והשאלה היא אם זה מספיק כדי לחולל שינוי מהותי כלשהו במדיניות שלה, גם אם לא באידאולוגיה? כל עוד המשטר הנוכחי לא ייפול באמת הוא יהיה רע ועוין, גם אם חלש בהרבה. הלחץ הצבאי כפה עליו להסכים להפסקת אש זמנית ולהתקפל מהדרישה להתחייבות לסיום קבוע של הלחימה, אבל מוקדם מאוד להסיק מזה לאיזה ויתורים נוספים המשטר יסכים ואיפה ינסה לעמוד על שלו.
4. האם טראמפ יחדש את התקיפות אם לא ייענו חלק מדרישותיו במו"מ, ומה יהיה מבחינתו "קו אדום", אם בכלל יש כזה? זו שאלה קריטית. הפסקת אש ל-45 יום, כפי שהציעו הפקיסטנים בתחילה, הייתה מפחיתה את הסיכוי לכך. הפסקת האש שהושגה לבסוף, לתקופה של שבועיים, מאפשרת לאמריקנים להשאיר את רוב או את כל הכוחות שלהם באזור, ועל פניו הופכת אפשרות של חידוש הלחימה למעשית יותר, גם אם הסיכוי לכך לא ברור. סוגיית האורניום צריכה להיות הקו האדום המרכזי - נושא שעליו טראמפ ישבור את הכלים - אבל אנו לא יודעים כעת מה הוא יעשה בפועל.
5. זה לא קשור ישירות להסכם ולמו"מ, אבל זו השאלה החשובה ביותר: האם המשטר האיראני ישרוד? אם כן, ייתכן מאוד שייגזר עלינו להמשיך בסבבי לחימה מול איראן כדי לסכל כל פעם מחדש את ניסיונות השיקום שלה - ואלה כנראה יתרחשו. לעומת זאת, גם אם נפילה של המשטר תגיע בעוד חצי שנה או שנה, ולא בטווח הזמן המיידי, בפרספקטיבה היסטורית זו תהיה רעידת אדמה (במובן החיובי), ולא תהיה משמעות גדולה למרווח הזמנים בין המבצע הישראלי-אמריקני לשינוי המשטר בפועל.
***************
יש דבר אחד שכן ברור כבר עכשיו: המשטר האיראני חטף את המכה החזקה בתולדותיו, איראן של היום מוכה וחלשה הרבה יותר מכפי שהייתה לפני כחודש, והמשטר באופן ספציפי נמצא בנקודת החולשה העמוקה ביותר שלו מאז המהפכה ב-1979. האם זה אומר שאנו צריכים להסתפק בזה? ממש לא. אבל במקביל, יהיה זה עיוות של המציאות להתעלם מכך שמצבנו מול איראן היום, בזכות המבצע המשותף עם האמריקנים, טוב בהרבה משהיה עד לפני כמה שבועות - ולמעשה הוא הטוב ביותר מזה שנים ארוכות.
עברית

@yakiyakiyaki22 @AmirHetsroni שטויות יפות
אגב את החשבונית הם ישלחו לטראמפ
עברית

@AmirHetsroni ישראל בכל מקרה ניצחה
גם אם נגמר עכשיו על מלא ללא שום הסכם.
בפנטזייה לא היינו חולמים למה שעשינו באיראן.
איראן תהיה עסוקה בעשור הקרוב לשקם נזקים במאות מליארדים ולשקם את הכלכלה הכושלת שלהם עוד לפני שיוכלו להוציא שקל על הפרוקסי
ועוד לא לקחנו בחשבון את העם שם
תמתין
רק חמור קופץ בראש
עברית

טראמפ בחר ללכת על תיקו. זו ההחלטה הנכונה ביותר מנקודת מבט אמריקאית לאור הכיוון אליו התפתחה המלחמה. אין דרך לפתוח את מיצרי הורמוז במחיר סביר. תיקו בין ארצות הברית לאיראן הוא כמובן ניצחון מזהיר לאיראן. מישהו האמין כאשר המלחמה התחילה שהיא תסתיים כשארצות מתחננת שהשופט ישרוק לסיום? ישראל הפסידה מכל הכיוונים. אירופה ניצחה בענק והוכיחה שלא כדאי להצטרף למלחמות אקסטרה - בתקווה שנלמד מהאירופאים. אני יצאתי פרשן ענק - כי אמרתי מ-DAY1 שזו תהיה מלחמה כושלת. בכל זאת לא הוזמנתי לאולפנים - ככה זה במדינה מפסידה.
עברית

@abc42658 @IdanTendler אותו טיעון בדיוק רק תחליף את טראמפ בביבי ואת ביבי בדדי ברנע
עברית

@IdanTendler אני לא בעד ביבי אבל ההאשמות בארה״ב (נשמע שזה הדלפות מצד ואנס) שנתניהו שכנע את טראמפ לתקוף באיראן מביכות (גם אם הן נכונות), אם הנשיא של המעצמה הגדולה והחזקה בעולם יוצא למלחמה רק על בסיס מה שראש ממשלה של מדינה אחרת אומר לו כול האצבעות המאשימות צריכות להיות מופנות כלפיו בלבד.
עברית

הפסקת האש מול איראן מדאיגה אותי מאוד מאוד. זו כניעה.
ישראל לא השיגה את המטרה האסטרטגית והמרכזית שלה במלחמה.
ושימו לב, זה כבר סימפטום שכל הזמן חוזר על עצמו.
התחקיר של הניו יורק טיימס מאמש מספר את כל הסיפור לצערנו.
בתגובה למצגת של נתניהו בפברואר, שמשכנעת את טראמפ לצאת למלחמה הכל כך חשובה עם איראן, יו״ר המטות המשולבים אומר לטרמאפ ״התכניות של הישראלים תמיד לא מבוססות עד הסוף״.
זה מבאס אבל צריך לומר את האמת - זה נכון ומדויק.
עזה. ה7.10 - ישראל נכנסת למלחמה מוצדקת מאין כמוה מול החמאס. מכה אותו שוק על ירך. מחסלת את ראשיו. כובשת ובצדק את עזה. אבל בשורה התחתונה - חמאס עדין בעזה, בהסכמה מלאה של ישראל.
בצפון. ספטמבר 2024 - ישראל סופסוף מחסלת את נסראללה ואת ראשי חזבאללה. שנה וחצי אחר כך חזבאללה עושה לישראל בית ספר, ישובי הצפון מטווחים כמו ברווזים. וישראל עוד בדיונים אם כדאי להגיע לליטני או לא.
פברואר 2026 - ישראל יוצאת עם ארה״ב במתקפה דרמטית וחסרת תקדים מול ראש התמנון, מחסלת את מנהיגי איראן. חודש וחצי אחר כך - כניעה לאיראן עבור פתיחת מיצרי הורמוז, ואין אזכור לדבר הכי חשוב, המניע לכל המלחמה הזאת - הגרעין האיראני. אף גרם של אורניום מעושר לא יוצא מאיראן.
זה רע. רע מאוד.
עברית

על התקיפות באיראן להימשך.
ובמקביל, על ישראל לוודא כי בכל הסדר עם האיראנים - האורניום המועשר יוצא מאיראן, ייצור הטילים הבליסטיים מושמד, ואיראן עוצרת כל מימון של הפרוקסי שלה.
הדבר החשוב ביותר הוא לא רק מה שכתוב, אלא שחופש הפעולה של ישראל מול כל הפרה יישמר.
סיום המבצע בלי הבטחת כל התנאים הללו מבטיח שהסבב הבא קרוב מתמיד, ויחליש את מתנגדי המשטר ואת הברית האזורית.
עברית
Idan Rejwan retweetledi

ביקשתי מהצ'ט פרשנות ל #pluribus על אינדיבידואליזם ולמה קארול סופרת. הוא ענה יפה על נורמות ועל הסופר כמייצר נראטיב. אממה מסתבר שהמניאק בכלל לא מכיר את הסדרה, הוא סיים להתאמן לפני. הוא פשוט מכיר מספיק תבניות בשביל לנחש הכל ואשכרה לקלוע.
אז האם קארול תצליח לכתוב ספר שזושיה לא קראו?
עברית
Idan Rejwan retweetledi

@Nifla_Po זה יהיה מספק כמעט כמו לראות מנהיג עליון שמאיים עלינו כבר בערך 20 שנה מכל הכיוונים רואה את הצבא שלו חוטף את אחת ההשפלות הגדולות בהיסטוריה
עברית

@Caitlyn_Jenner You're amazing Caitlyn, thanks for the support 💙🤍
English
Idan Rejwan retweetledi

@BarkolAmir אתה מזלזל, אתה יודע כמה חרדים מתו כי לא הסכימו להיכנס לבתי חולים טרפים בפסח?
עברית













