Ignacio Da Silva

@gugonzar “Cautivar”, “Verborrea” y “deslumbrar” son palabras que denotan, además de ataques ad hominem y no al argumento, muestran su propia emocionalidad desligada del argumento. Y lo dicho: Ya han votado por usted lamentablemente pero, aún no lo ha podido hacer consciente.

@IgnacioDaSilvaI Dijo mucho y no dijo nada. Fresco que muchos si pasamos por la academia y no nos deslumbra esa verborrea. Éxitos cautivando incautos.

Hay gente muy inocente, de los que creen que el ratón Pérez existe.

@gugonzar Los candidatos representan un programa. Que tanto se cumple o no,depende de el, así como del congreso, de los jueces, órganos de control, de los pesos y contra presos hoy vigentes. Al final, escoger votar en contra de un candidato, no dice nada de la elección de ningún propuesta

@IgnacioDaSilvaI Fresco que no vote por el tigre, solo que más fácil cae un mentiroso que un cojo. Usted está muy grande para seguir creyendo esos cuentos que hasta otro que hoy preside había escrito en piedra y pues ...

@CancinoAbog Dr Cancino, usted es una persona altamente inteligente como para primero pensar que realmente sus lectores no lo somos porque segundo, en donde un presidente saca personas del sector público y tiene el poder para que sean contratadas por el sector privado en automático ?

Claramente manifiesta que las personas que salgan del sector público por la reducción del estado serán contratadas por el sector privado . Así que no , no quedarán sin trabajo .

@lasillavacia Incógnita te Abelardo ? Siendo ustedes un supuesto medio de comunicación, que serán “auditados” por su gobierno, hablan de que no se conoce que es lo que va a hacer, cuando claramente lo dice el ?

Los votantes de Fajardo, Paloma y Claudia son pocos pero determinantes. Se reparten entre el temor a Cepeda con la constituyente y la incógnita de Abelardo. lasillavacia.com/silla-nacional…

@lafm Los que se oponen tanto a los puentes del centro y la izquierda, no veo que opongan al abrazo que se dio Cabal, Abelardo y Paloma, después del espectáculo que dieron ? Porque lo que es bueno en la derecha es impensable en quienes no votan por ella?

#Política | El representante del Pacto Histórico, Gabriel Becerra, aseguró que los acercamientos entre la campaña de Iván Cepeda y el excandidato Sergio Fajardo “van por muy buen camino”. Señaló que ya existen puentes y primeros diálogos con sectores del centro político, incluida Jennifer Pedraza, y afirmó que el contacto directo con Fajardo avanza de cara a la segunda vuelta presidencial.

@AHWhiteC Angela, porque Paloma se sumó Abelardo después de todos los insultos posibles entre ellos? Porque Cabal apoyó a Abelardo después de tratarlo de “caricatura”? Sencillo: Ellos se reúnen al final del día en el club, para decidir cómo tu, yo y los demás nos insultamos en la calle.

El Petrismo está elogiando a Fajardo después de maltratarlo durante años y liderar la campaña para “quemarlo”. No pensé estar viva para ver este momento de oportunismo agudo. Risas.

@jairojimenezrod Y Fajardo trazó una línea muy clara sobre Abelardo. Creo que antes que decirte que van a escoger entre dos opciones (Cosa que jamás ha dicho), Fajardo llamaría a votar en blanco.

Los que votamos por Sergio Fajardo lo hicimos por convicción, no por cálculo electoral. Lo apoyamos porque, con aciertos y errores, ha intentado mantener una línea coherente con sus principios y decisiones a lo largo de los años. Hoy el país enfrenta dos visiones muy diferentes. Por un lado, Abelardo representa una opción que, en lo personal, me genera profundas preocupaciones por muchas de sus posiciones y actuaciones. Por otro lado, Cepeda también despierta inquietudes por propuestas como una constituyente, su visión sobre la reforma a la salud y, además, porque el Pacto Histórico dedicó buena parte de los últimos años a atacar y desacreditar a Fajardo, tanto en 2018 como en 2022, después de que él decidiera votar en blanco. Por eso entiendo que para el profe y su partido no debe ser una decisión sencilla. Cualquiera de las dos opciones tiene aspectos preocupantes y costos políticos importantes. Elegir a quién respaldar en estas circunstancias no es simplemente tomar partido, sino intentar actuar con coherencia frente a principios que se han defendido durante años que ninguno de los dos candidatos posible tiene.

@jairojimenezrod Jairo, porque Paloma se sumó Abelardo después de todos los insultos posibles entre ellos? Porque Cabal apoyó a Abelardo después de tratarlo de “caricatura”? Sencillo: Ellos se reúnen al final del día en el club, para decidir cómo tu, yo y los demás nos insultamos en la calle.

@edwarley2 @AlegandroHoyos @sergio_fajardo Edwar, porque Paloma se sumó Abelardo después de todos los insultos posibles entre ellos? Porque Cabal apoyó a Abelardo después de tratarlo de “caricatura”? Sencillo: Ellos se reúnen al final del día en el club, para decidir cómo tu, yo y los demás nos insultamos en la calle.

@AlegandroHoyos @sergio_fajardo A los que nos llaman tibios por ser pensantes y tomar decisiones diferentes a los utilitarios, se están dando cuenta que con insultos y burlas no nos van a cambiar el pensamiento , prefiero volver a votar en blanco

Nos insultan, nos hacen la guerra y tratan de manipular echándonos la culpa d todo. No entienden que votamos por @sergio_fajardo porque ninguno de los otros dos proyectos y personas nos representan. Resistimos el matoneo y acá estamos. Sus insultos ratifican nuestro pensamiento.

@complejo_be @AlegandroHoyos @sergio_fajardo Pregunta: Porque Paloma se sumó Abelardo después de todos los insultos posibles entre ellos? Porque Cabal apoyó a Abelardo después de tratarlo de “caricatura”? Sencillo: Ellos se reúnen al final del día en el club, para decidir cómo tu, yo y los demás nos insultamos en la calle.

@AlegandroHoyos @sergio_fajardo Cepeda trató al centro de la peor manera, los excluyó de los debates. Prohibido olvidar

@AlegandroHoyos @sergio_fajardo Alejandro, porque Paloma se sumó Abelardo después de todos los insultos posibles entre ellos? Porque Cabal apoyó a Abelardo después de tratarlo de “caricatura”? Sencillo: Ellos se reúnen al final del día en el club, para decidir cómo tu, yo y los demás nos insultamos en la calle.

@Daniela_A_Gallo @sergio_fajardo El grave problema que tenemos Daniela es que cada voto cuenta para impedir que el Uribismo vuelva. Espero que se puedan tender puentes entre candidatos, pero creo que los votantes ayudan a tenderlos o a derribarlos. Al final, Paloma abrazó a Abelardo después de señalarse a muerte

Un millón de votos de @sergio_fajardo sin una sola práctica clientelar, charlados, con convicción. Ese millón vale oro, gente a la que éste gobierno y sus prácticas corruptas no los convencen y que se niegan a volver al uribismo neoliberal, militarista e igual o peor de corrupto.

@CeciliaLopezM Dra Cecilia: Su legado en el MinAgricultura, sea o no reconocido por el gobierno, si es reconocido por las 9 millones de personas que votaron por esa política que usted impulsa desde hace décadas. Solo en esto Dra, sé que usted es consciente del abismo que existe entre campañas.

Sin defender a nadie ni atacar a nadie doña Marcia, ¿usted sabe el nivel de amenazas y la cantidad que recibo porque un día el presidente decidió llamarme traidora? Se miden en calibre de balas 🤷🏼‍♀️. Ni ellos ni ustedes son inocentes frente a ese tipo y nivel de agresión.

@johalumb @AndresContre81 @sergio_fajardo Extremos, hasta donde?: Paloma y Abelardo después de insultarse a muerte, se abrazaron rápidamente. Porque ? Ellos se reúnen al final del día en el club, para decidir cómo tu, yo y los demás nos insultamos en la calle y pensamos que elegimos, cuando ellos han decidido.

@AndresContre81 @sergio_fajardo Declararse en oposición desde ya a cualquiera de los dos extremos me parece totalmente válido

Espero que mi candidato por 3 elecciones seguidas @sergio_fajardo sea coherente y vote en blanco, no se puede apoyar al Petrismo que lo insultó, atacó y buscó “quemarlo”.

@AndresContre81 @sergio_fajardo Andres, porque Paloma se sumó Abelardo después de todos los insultos posibles entre ellos? Porque Cabal apoyó a Abelardo después de tratarlo de “caricatura”? Sencillo: Ellos se reúnen al final del día en el club, para decidir cómo tu, yo y los demás nos insultamos en la calle.

@pachurrita30 Mariana, entiendo tus miedos: miedos que trascienden las elecciones y es el de un país polarizado en el que no se construyen puentes sino se busca derribarlos. No obstante, la propuesta de derecha está fundada en explotar todos los miedos y lo peor, hacerlos todos reales.

Siendo completamente sincera los dos candidatos me dan mucho miedo. Seré tibia o lo que sea (porque aquí hay que identificarse con alguna cosa) pero la mano no me da para votar por ninguno de esos dos personajes.

@CeciliaLopezM Bueno Dra, creo que los pasos irán hacia donde usted indica.

Cuando retiren el proyecto de ley del Congreso y rompan ante el país las firmas recolectadas, les creo. Antes de eso, para mí son solo palabras que se lleva el viento, don Ignacio.

@CeciliaLopezM @MONYRODRIGUEZOF Dra Cecilia, ya no hay Constituyente a futuro.

Don Desinforma, ¿usted si sabe que yo fui ministra de ambiente, de agricultura, directora de Planeación, directora del ISS, embajadora y senadora para sólo mencionar cargos en Colombia, antes de ser ministra de agricultura del presidente Petro? Como yo si se que un ministro es el fusible que protege al presidente, salir de un cargo no deja resentimiento sino alivio.

@SaraTufanoZ @IvanCepedaCast @sergio_fajardo @ClaudiaLopez @JDOviedoAr @petrogustavo Ya no hay Constituyente:

Es perfectamente posible ganar en 2a vuelta. Lo primero que debería hacer la campaña de @IvanCepedaCast es buscar un acuerdo programático con @sergio_fajardo, @ClaudiaLopez y @JDOviedoAr. Lo segundo es que Cepeda tiene que empezar a desmarcarse de @petrogustavo. Cepeda es una figura política muy diferente: es éticamente intachable, dispuesta al diálogo, cero soberbio y con capacidad de rectificar, es el líder que la izquierda y Colombia necesitan en estos momentos. ¡Y esto tiene que quedar muy claro!