@brain_altered @RobertBiedron Super a co z dziećmi niepełnosprawnymi? Rehabilitację opłacisz miłością? Sprzęt medyczny troska?
Polski
IKER
6K posts
IKER
@Ikerowski
Moja suczka na smyczy: @Bartek79428481 Uprawiam jego owning.
Madrid, Comunidad de Madrid Katılım Kasım 2023
49 Takip Edilen7 Takipçiler
To jest absolutna prawda. Znam rodziny posiadające wiele dzieci. Zazwyczaj pierwsze, często i kolejne dziecko, urodziło się nie wtedy kiedy byli zamożni a często żyli skromnie wynajmując mieszkania lub mieszkając w pierwszym, niewielkim mieszkaniu. Dzieci potrzebują czasu, troski i miłości. Są dodatkową motywacją by ciężko pracować.
Polski
Krzysztof Bosak rocznie zarabia ponad 270 tysięcy złotych. Jego żona kolejne 100 tysięcy.
Jednocześnie poucza Polaków, że “dziecko potrzebuje głównie czasu i troski, a nie pieniędzy”, co jest kompletną bzdurą.
Krzysztofie, zejdź na ziemię.
Krzysztof Bosak 🇵🇱@krzysztofbosak
Jeśli ktoś twierdzi, że go nie stać na dziecko to dał się strasznie zmanipulować lub nie mówi prawdy. Normalne zdrowe dziecko potrzebuje głównie czasu i troski, a nie pieniędzy. W ostateczności można je oddać pod opiekę innym i jest to zawsze lepsza opcja niż je zabić. Prawda może być taka, że stać go na dziecko ale określa inne finansowe priorytety, albo że stać go na dziecko, ale nie na zapewnienie mu i sobie poziomu konsumpcji właściwego dla klasy społecznej do której aspiruje. W obu wypadkach jest to iluzja lub wybór, a nie życiowa konieczność. Oczywiście ten wybór może być przeżywany subiektywnie jako „jedyny możliwy” - tak działają mechanizmy naśladownictwa i stadnych zachowań społecznych. Dlatego warto wychodzić poza swoją bańkę społeczną i czasową. Nigdy w historii nie żyliśmy w lepszych warunkach i teraz nagle nas nie stać? Litości…
Polski
@_LGalacticos Akurat to było powiedziane bardzo żartobliwie w stronie dziennikarzy których Perez zna. Nie była to obelga czy jakiś komentarz wujka z wesela. Bardziej kontekst to był żarty do dziennikarzy których kojarzy i zna
Polski
Perez do facetów-dziennikarzy: Mógłbym tu siedzieć całe popołudnie, świetnie się bawię. Dajcie zadać pytanie tej dziewczynie, bo wy wszyscy jesteście bardzo brzydcy.
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Chyba pismo coś mówi w przypadku obojętności na problemy bliźniego? Co to ma do rzeczy? Że skoro zależy ci żeby rozwodów było mniej to chyba w całości. Skoro ma to wpływ na twoje życie podobno, to co? Nagle gdy czynnie możesz temu przeciwdziałać to jednak nie chcesz?
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol Pomoc bliźniemu ma być dobrowolna, bo inaczej nie jest dobrym uczynkiem, nie popieram socjali/"państwa dobrobytu". Co to w ogóle ma do rzeczy?
Poza tym, przecież ja mówiłem że popieram utrudnianie rozwodu na poziomie urzędowym, nie bezpośrednią kontrolę, co kto w domu robi.
Polski
Zawetowanie rozwodu pozasądowego to naprawdę zła decyzja Pana Prezydenta Karola Nawrockiego.
Przypominam - skorzystać z tego można było tylko wtedy, jeżeli małżeństwo nie posiadało małoletnich dzieci, małżeństwo trwało już minimum rok i chce się zgodnie rozejsć. Nie można zmusić drugiego małżonka do rozowdu pozasądowego.
Zamiast szybkiego rozwodu w Urzędzie dalej konieczny będzie ten sądowy, gdzie szczęściem jest, jeżeli uda się temat zamknąć w 6 miesięcy - i to pod warunkiem, że strony się dogadają.
Jeżeli coś może być prostsze, tańsze i lepsze dla obywateli, to po co ma być trudniejsz i droższe dla obywatela oraz bardziej obciążające dla sądów?
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Czyli twój system wartości to wchodzenie z butami do życia obcych ludzi bo ty wiesz lepiej co jest dla nich dobre a co nie? Hmm dziwne
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol Dalej nie zrozumiane?
Zamierzam do tego: tak, konstytucja obiektywnie obowiązuje.
Ale można ją znieść/zmienić/obejść etc.
I oczywistym jest, że jeśli mam jakiś system wartości, to popieram kształtowanie prawa wg niego.
I każdy ciągnie w swoją stronę w nadziei na wygraną.
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Czy pilnowanie to też wsparcie finansowe chociażby terapii? Czy to już nie bo wtedy cię to dotyka? Czy pilnowanie to zakaz i wyjebane? Skoro chcesz pilnować to chyba też wspierać? W Biblii coś mówią o obojętności i braku pomocy bliźniemu?
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol Czy naprawdę nie można pojąć różnicy między tym, że władza nie uznaje w prawie rozwodu, a tym że policjant stoi i pilnuje stanu pożycia małżeńskiego?
W wielu krajach przed Iwś nie istniał w ogóle rozwód cywilny, a państwo miało znaczenie mniej władzy nad życiem prywatnym niż dziś
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Ale nikogo nie interesuje jakie znaczenie ma dla ciebie konstytucja. W takiej sytuacji po co ona jest? Niech każdy żyje według swojej religii prawda? Niech muzułmanie giną u nas na świętej wojnie bo dla nich Koran jest ważniejszy niż kodeks karny. W porządku?
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol No dla mnie konstytucja jest takim samym autorytetem, jak dla ateistów Biblia.
Oczywiście ma moc prawną o tyle, że państwo ją respektuje.
Ale oczywistym też jest dla mnie, że tam, gdzie można zasady świeckiego państwa podważyć, tam będę to popierał.
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Przecież to jest dokładnie wchodzenie w życie prywatne. Macie się nie rozwodzić i koniec. To państwo decyduje z kim masz być i kiedy możecie się rozstać.
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol 1. Bo ślub, również w mojej religii, ma być całkowicie dobrowolny
2: kompletnie różne rzeczy to państwowa afirmacja zła w sytuacji URZĘDOWEJ, zmiany statusu cywilnego (na przykład łatwe rozwody), a co innego wchodzenie policją w życie prywatne i policyjne sprawdzene kto z kim śpi
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Ale mnie nie interesuje twoja religia. Od prawa w swojej religii masz prawo kościelne. Co obchodzi ateistów co ci nakazuje twoja religia. Konstytucja chyba jasno stwierdza w jakim kraju żyjesz?
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol Ale właśnie tu się wszystko rozbija.
Dla was świętością jest "wybór" więc piszecie wokół niego prawo.
Dla mnie (i wielu katolików) nie jest żadną świętością, napewno nie czymś w imię czego będę ułatwiał ludziom cudzołóstwo
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Przecież praktycznie to robisz. Państwo ma utrudniać wzięcie rozwodu bo tak. A dlaczego zatem nie zmuszać ludzi do ślubu? Skoro rozwód jest zły to brak ślubu też biorąc pod uwagę ujemny przyrost naturalny.
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol Totalitarne byłoby, gdybym proponował, żeby państwo pilnowało aktywnie wierności małżeńskiej na przykład.
Tego nie proponuję.
Niemożność uzyskania zmiany statusu cywilnego jest równie daleko od totalitaryzmu, co na przykład niemożność kupienia heroiny w aptece...
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Nie nikt nikomu nic nie narzuca. Nikt nikogo nie zmusza. To jest dawanie wyboru. Jeżeli według twojej wiary rozwód jest zły to ja daje ci wybór by go nie brać. Nie zmuszam cię do niego. Nie utrudniam ci nic. To różnica.
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol No i widzisz, wy też narzucacie prawo zgodnie ze swoją religią, nie wiem czy jest nią ateizm czy liberalizm, ale to robicie. Zgodnie z waszą wiarą, moralność jest subiektywna, a małżeństwo jest rozerwalne. I chcecie, by ta wiara krztałtowała prawo.
Mam to samo, ale z Katolicyzmem
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Ale komu to przyrzekasz? Tylko nie mów że Bogu bo nie żyjemy w państwie katolickim. Moralność ma to do siebie że jest subiektywna. Łamanie a wspólne wycofanie się ro różnica. Jak komuś nie oddam pieniędzy to oszustwo. Jak obaj stwierdzimy że nie muszę oddawać to nie oszustwo
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol Legalne nie równa się moralne.
I nie są.
Jak się przyżeka wierność aż do śmierci, to łamanie tego przyżeczenia jest niemoralne.
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Totalitaryzm to właśnie zmuszanie do określonego sposobu życia czyli jak masz myśleć co ci wolno co jest słuszne. Zatem zakazać rozwodu. Mąż bije żonę? To nie umowa zlecenie. Rozumiem że zgadasz się żeby terapię takich ludzi opłacić z twojej kieszeni? Czy jednak to ich sprawa?
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol Totalitaryzm to jest kontrolowanie każdego aspekty życia, nie zmuszanie
A "przekonywanie" w polityce i demokracji ma miejsce o tyle, o ile jesteś w stanie przekonać WIĘKSZOŚĆ albo wpływową mniejszość. Reszcie narzucasz.
Wiara w "dialogizm" to naiwność
Co do ostatniego argumentu:
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Nie no nie jestem normalnym elementem ludzkiej diety. Jeżeli coś jest szkodliwe to nie jest to normalny element. Rozwody też są akceptowane moralnie. Są legalne i nie są niczym złym. Są normalnym elementem życia społecznego do którego ludzie mają prawo i nie po co to utrudniać
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol Alkohol jest normalnym elementem ludzkiej diety.
Niezby zdrowym, ale moralnie nie ma z jego spożyciem żadnych problemów.
W odpowiednich ilościach i kontekstach społecznych jego spożycie jest całkowicie akceptowalne moralnie.
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Polityka i demokracja chyba polega na tym że próbujesz kogoś przekonać a nie na tym że siła go zmuszasz. To jest totalitaryzm. Lekka różnica. A co to zmienia w twoim życiu że obcy ludzie chcą się rozstać? Mniej obciążone sądy to problem?
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol Nikt nikogo do ślubu nie zmusza.
Ale jak już się na małżeństwo decydują, to konsekwencją tej decyzji jest poważny związek, nie umowa-zlecenie do rozwiązania od ręki.
Czemu narzucam komuś światopogląd?
Bo na tym polega polityka.
Do tego się życie publiczne sprowadza.
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Nie no alkohol (mówimy oczywiście o alkoholu do spożywania) jest zły i szkodliwy dla organizmu. Nie ma tu czegoś jak dobre użycie. Jest tylko zle.
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol Alkohol nie jest zły per se, można go co najwyżej źle używać.
Rozwód jest zły z samej natury, nie niewłaściwego użycia.
W przypadku typu pierwszego, złe użycie, nie istota rzeczy - mam niemal libertariańskie podejście.
W drugim nie [1/2]
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol Czyli uważasz że dużo lepsze jest zmuszanie do bycia ze soba dorosłych ludzi? Czym to się różni od tego by to rodzice wybierali córce partnera? No i czemu narzucasz komuś swój pogląd na związek? Dlaczego zmuszasz innych do swojej racji?
Polski
@Ikerowski @PatrykGorgol [2/2]
Z takich samych powodów z których nie legalizowałbym na przykład dobrowolnego po obu stronach kanibalizmu.
Tak, wiem, kanibalizm jest duuużo gorszy od rozwodu.
Ale też jest zły z natury: tj. nie ważne jak ludzka wolność go użyje i tak będzie źle.
Polski
@CEO_Transfobii @PatrykGorgol To może całkowicie zakazać? Dlaczego jeżeli dwójka dorosłych ludzi chce się rozejść to państwo ma im to utrudniać? Bo to złe? Alkohol też jest zły i co z tego? Traktujmy dorosłych jak dorosłych
Polski
@PatrykGorgol O to chodzi przecież.
Rozwód jest inherentnie zły, więc oczywiście, że każde utrudnienie procedury (jeśli po prostu nie można całkowicie tej instytucji zlikwidować) jest dobre.
Polski
@kraft_punk88 @Camavinismo Pues realmente estoy de acuerdo. Sin embargo si hay que elegir entre Mbappe i Vinicius prefiero al que no se comporta como un niño cada vez que pierda el balón. Aunque más que todo prefiero a un entrenador que tenga la confianza de la junta directiva
Español
@Ikerowski @Camavinismo Yo te explicaría el motivo del el bajón de rendimiento de Valverde, Bellingham, Vinicius, etc. También te explicaría la subida de rendimiento de Dembele, Vitinha, Nuno Mendes, etc; pero seguro que me dirás que son meras coincidencias y que la culpa es de los que ganan champions..
Español
@kraft_punk88 @Camavinismo Y desde entonces cada temporada de Vinicius sigue siendo peor que la anterior. Vini juega fatal pero se cree ser cristiano. Como vas a echar a un entrenador si no juegas nada
Español
@Ikerowski @Camavinismo Ningun jugador en la historia del club habia marcado 50 goles en una temporada hasta que llego Cristiano. Eso si, en 2024 se gano liga y Champions con Vinicius modo balón de oro y solo marco 15 goles en Liga. Prefiero ganar con los 15 goles de Vini, que perder con los 40 de...
Español
@Camavinismo Dime una sola temporada donde vino marco 50 goles. Esta temporada tiene 13 en liga. El año pasado tuvo 11. Luego sale un tío como Lamine que en su tercera temporada profesional supera a Vini. Entonces algo no cuadra. A mejorado vini desde la última Champions?
Español
@Ikerowski Como si Vinicius no lo hiciera eh, que Vinicius es leyenda del Real Madrid
Español