@NeaDew8467 @AJENews Or probably this is the most popular song , the average guy listens to chalga or “manele” as we call it in my country,simple rythms and simple words . You need to accept the average 😂
English
Imhotep
1.6K posts
@AJENews Not only my country didn't boycott this genocidal mother fucking song contest that used to be a big deal, but Bulgaria won the mother fucking shit this year with a musical disaster word salad piece of crap. I want to see how this government of mine will handle hosting EV 27. Fuck
English
BREAKING: Bulgaria wins the Eurovision Song Contest for the first time, as Dara’s “Bangaranga” tops the combined public and jury vote ahead of Israel. The final is marked by a boycott from five countries over the Israeli war on Gaza.
🔴 More on aljazeera.com
English
@TonyFelonius @brivael He presented for people who never read those philosophers.. for the other side ..
English
English
Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction.
La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire.
La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer".
Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle.
Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible".
C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable.
Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition.
C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans.
Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite.
Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier.
Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin.
Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer.
La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée.
Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit.
Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.
Brivael Le Pogam@brivael
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.
Français
@No94559907 @brivael They are idiots or .. Elon reposting it , are right on top of that kind of power.
English
Please someone tell this French mother fuckers in East Africa we talk while others are talking on podium.
We really don’t give fuck. Send this Nga back to western Congo and beyond.
Why is a French leader in Kenya? Kenya is the shithole of Africa. They invite Israelis, Frenchis, and all who have fucked Africa or getting ready to fuck Africa.
We should invade Kenya. 🇰🇪
English
Video shows the moment French President Emmanuel Macron pauses a speaker mid-presentation at Nairobi University to demand silence from a noisy audience.
Macron is in Kenya for the ‘Africa Forward’ summit.
English
"Excuse me, everybody. Hey, hey, hey. [...] This is a total lack of respect"
Macron shouted at the audience during the “Africa Forward” summit, angrily telling them to be quiet because they were too loud and constantly interrupting the speakers.
🇫🇷
English
@visegrad24 Why they are doing Africa Forward event in Europe. Do it in Africa and show how strong you are and what good you can do to your country. Europe is not the right place.
English
@visegrad24 All the hate in the comments from americans.. americans from absurdistan
English
🇨🇳⚡️- Two Chinese ex-Defence Ministers have been sentenced to death with a two-year reprieve for corruption.
The former defense ministers being Wei Fenghe and Li Shangfu. If no crime is committed within the two year reprieve, their sentences are reduced to life imprisonments.
English
The EU, after 24 hours, has issued a statement: Iran’s attack on the UAE is not acceptable, and the EU will continue to work for a diplomatic solution.
Wow, so brave, so strong.
English
@krzysioactuary Fiat iustitia, PEREAT mundus. Or Fiat justitia ruat caelum . Don’t ruin the old latin expressions.. you slavic..
English
English
@Nicksterot65 @Strandjunker @TheGrayRider It makes sense to move the bases to places where Americans are respected and appreciated.
English
US troops are not in Germany to protect Germany. They’re there because the US needs bases to conduct operations beyond the North American continent. If Trump withdraws them, he will harm the United States, not Germany.
It’s absurd how many Americans fail to grasp this.
English
English
@JewellE1974 @fortisfortuna_9 @anders_aslund Usa invaded everything in a political manner , russia couldn’t so they invaded in a physical manner .. I see you are all about ukraine: you are brainwashed, or a bot
English
Why don't the republicans call Trump out on his blatant support for Putin and Russia's victory against Ukraine?
Are they only cowards or as treasonous as Trump?
English
@JewellE1974 @fortisfortuna_9 @anders_aslund But yes : Trump is a russian asset, also a jewish asset, this is the conflict
English
@fortisfortuna_9 @anders_aslund Usa started the war in Ukraine. That is a truth you won’t comprehend, because you are fucking dumb
English
@anders_aslund Russia poses no direct threat to US national interests. They even applied for NATO membership twice. So why does the US need to fight against them, @anders_aslund?
It's the EU that sees Russia as a direct threat. So go fight your own wars, dude
English
@TrashPandaTv @anders_aslund “Europe collapses” last words of a poor american with bad teeth
English
@anders_aslund Globalist left wing assholes are a bigger threat to our way of life than Russia . Russia will be the partners of the future as Europe collapses due to chronic stupidity .
English
@anders_aslund They are all sold to jews, America is a captured state, however Putin is damn smart . In my humble opinion as an euopean, you americans are fucked , and not talking about the average who is fucked by the bills and debt .. the middle class , the spine of the “american dream”
English
@Darkdeedfiles @donaldtusk You can take your “umbrella” and shove it in your ass
English
@donaldtusk Europe spent decades underfunding their own defense and calling it an alliance. Maybe start paying your 2% before lecturing America about disintegration.
English
The greatest threat to the transatlantic community are not its external enemies, but the ongoing disintegration of our alliance. We must all do what it takes to reverse this disastrous trend.
English