バンド系MIX🐔石田ごうき
163.3K posts

バンド系MIX🐔石田ごうき
@InOut_Music
バンドサウンド好きのDTMerさん、こんにちは。バンド系の曲をヴィンテージ機材エミュのプラグイン中心でミキシングするのが好きで、まあまあ得意です。オンラインレッスンをしています。作詞作曲編曲REC&MIX・楽器演奏(ギター、ベース、ドラム、キーボード)・自作曲の音源をすべて自分で演奏して歌います。教則本も書きます。
福岡県糸島市(東京の方から来ました。田舎はメシうま) Katılım Temmuz 2010
11.2K Takip Edilen15.1K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet



@InOut_Music ですね、まさにそう感じます。やはり文脈に基づく凄みを感じにくいのかなんなのか。
とにかく理屈は分かりませんが、聴く曲聴く曲「すごくない」んです
いい感じの曲しか聴いたことない
日本語

<ミキシング迷走の「そこではない」四天王>
ミキシングが "まとまらない" とき、「そこが原因ではない」かもしれませんよ?
❶ フェーダーバランスの微妙な違い
ゼロコンマいくつとかの音量上げ下げで"悩んでいる"なら、原因はそこでない場合が多いでしょう。
それが「こだわるポイント」ではある可能性はありますが、けして「サウンド成立のために悩むポイント」である可能性はほぼありません。
フェーダーバランスのズレは、細かくとも1.5dBの増減切替で解決します。
それで悪目立ちするトラックがある場合、イコライジングに問題がある疑いを持ちましょう。
❷ コンプのレシオの数値の微妙な違い
コンプのレシオは「2:1・4:1・6:1・8:1・それ以上」という大雑把な切替で充分成立します。
デジタル系だとこれもゼロコンマ単位まで操作できますが、大雑把な設定でサウンド全体が成立したあとにヒマだったらやればよい程度のことです。
❸ アタックタイムとリリースタイムの微妙な違い
同じです。成立したあとで「もうちょい立てよう・もうちょい寝かそう(アタックタイム)」や「もうちょい自然に・もうちょいワルい感じに(リリースタイム)」ってカルく整える程度です。
レシオやタイムの設定で行ったり来たりの迷走をしている場合、おそらく間違っているのは機種のチョイスという根本です。そのまま続けるのは無理ゲーです。
❹ EQのQ幅
「ユルめ・中間・ホソめ」の3点切替で選べれば、成立には充分です。
そして、とても大切なことですが、ほとんどのイコライジングは、ユルめか中間の2分類で事足ります。
もしQ設定で、どうしても納得いかずウンウンなっているようなら、おそらく「シェルビング or ベル の選択」や「周波数ポイント の特定」についての考え方が間違っています。
EQはまずシェルビングでのカットを上手に使えるようになるところから始めるとよいです。
----------
以上4点、僕がいろいろ研究した結果、「ここよりはるかに優先すべきことがあるな」と確信したポイントでした。
あなたが求める音、ジャンル感、ソースなどによって、処理や解釈の適不適は違ってきます。
僕の言っていることは参考程度に、ご自身でいろいろ試されてあなたなりの処理を見つけてくださいねっ。
日本語
バンド系MIX🐔石田ごうき retweetledi

なぜフェーダーバランスではなくてポストEQでバランスを取るべきなのか?
目立ちすぎな音を後ろに引っ込めることを考えると特にわかりやすいです。
フェーダーで引っ込めようとするとと音に焦点がしっかりくっきり合ったまま小さくなるんですね。
これがポストEQだとどうでしょう。
音を曇らせたり暗くしたりして引っ込めることになります。
ある意味でピントがアマくなるとも言えます。
「焦点があったまま小さくなっただけの音」と「曇ったり暗くなったりして引っ込んだ音」のどっちが「自然な遠さ」に感じられるのか、って話ですよね。
答えが出てみればシンプルです。
たぶんなんだけど、海外のメガヒットなミックスはフェーダーの引っ込め方のレイヤー数が少ない場合がよくあるんじゃあないかと思います。
その距離感の明快さが「洋楽っぽいスッキリした派手さ」に繋がっていると僕は踏んでいます。
バンド系MIX🐔石田ごうき@InOut_Music
ミキシング上のさまざまな問題、「まずフェーダーでの音量バランス取りで解決できないか」という思考の切り口・・・ こりゃウソだな。 音量バランス…というかフェーダー位置を序盤で定めたあとは、むしろほとんど動かさなくていい。 ポストEQでバランスを取ったほうが立体的な音になる。
日本語