Inge Haus

Gerade im #ARD gelernt: #Flüchtlinge können nicht als Spargelschneider eingesetzt werden, weil die Einschulung mehrere Wochen dauert (!?) und die Arbeit Ausdauer erfordert. Lieber lassen die Spargelbauern #Erntehelfer mit Privatjet einfliegen. Wäre da ein Umdenken nicht sinnvoll?

Ganz unabhängig von der FPÖ, bin ich mir ja nicht so sicher, ob es die klügste Idee ist, sich über jene Leute lustig zu machen die billig tanken wollten. Das muss diese Bürgernähe der SPÖ sein, weshalb die Arbeiter ihnen in großen Zahlen zulaufen.....

👇👇

Nach "Andreas Babler, der Film" werden Gerüchte laut, der Medienminister plane auch den neuen "Andreas Babler Filmpreis". Erste Entwürfe kursieren im Netz. #KI

@georg_renner Man könnte Marterbauer auch erklären, dass die Nutzungszeit der Eurofighter deshalb so früh endet, weil sein Parteifreund Darabos aus populistischen Gründen einen wirklich schlechten Deal zur Änderung bestehender Verträge abgeschlossen hat. Und die ÖVP hat zugeschaut.

@ZieglerCyprus @alissa_claudia @ernsterjuenger D und Ö wollten sie nicht abweisen, waren ja lauter Ärzte und Raketentechniker! 😂😂😂😂😂😂

@ZieglerCyprus @ernsterjuenger Orban hat sie durchgelassen, weil Faymann und Merkel das wollten.

@ZieglerCyprus @alissa_claudia @ernsterjuenger 2015 wurde Ungarn heftigst dafür kritisiert, weil es Migranten an den Grenzen abgewehrt hat. Merkel & Faymann taten sich dabei, besonders hervor

In Österreich macht sich verdächtig, wer Förderungen nicht abgreift.

Voodoo-Journalismus: @derStandardat geht nicht steil, wenn ein schlechter Politiker-Film 350.000€ Förderungen abgreift, sondern wenn ein schlechter Politiker-Film KEINE Förderungen abgreift 😅

@hausinger_ihk @maischberger @buchberger_k Da war wieder der Wunsch nicht-gebärendes Elter des Gedankens.

@udovetter @samurai_der Die Polizei warnt vor Klarnamen im Internet. Könnte das die Politik mal berücksichtigen?

@udovetter Verraten Sie mir als Jurist doch bitte, wie so etwas sein kann? Ich verstehe es nicht, denn mir als Laie scheint das gegen die grundgesetzlichen Rechte als Bürger zu verstoßen. Wie kann so etwas als Gesetz überhaupt nur angedacht werden?

Dieses Gesetz ist ultra-übel. Ein Frontalangriff auf die Privatsphäre. Wenn ein Anfangsverdacht auf Basis von Hörensagen für eine Hausdurchsuchung reicht, ist die digitale Hausruhe Geschichte. In #unsereDemokratie wird die bloße Herstellung zur Straftat erklärt, um kritische Satire unter dem Vorwand der Ansehensgefährdung mundtot zu machen. Ein Paradies für Denunzianten.

@udovetter Ein guter Tag, mal wieder an Bärbel Bohley zu erinnern.

@udovetter Ist die @Junge_Gruppe der CDU CSU wieder auf Linie, um die Sensiblen nicht zu verärgern? Oder weht noch ein Funke des Freiheitsgeists und Rückgrats von Kohl und Strauß in euch? @jbvolkmann @johwinkel

NIUS weist in einem Artikel noch mal zu Recht darauf hin, dass das neue Gesetz gegen Deepfakes eine drastische Gefährung der Privatsphäre mit sich bringt. So soll schon die bloße Herstellung solchen Materials strafbar sein - nicht erst die Verbreitung. Das bedeutet konkret: Irgendjemand muss nur behaupten, dass jemand an seinem Computer irgendwelche komischen Sachen mit KI macht, schon kann problemlos ein Anfangsverdacht bejaht werden. Und ein Anfangsverdacht reicht bei uns für eine Hausdurchsuchung - mit all ihen oft existenzvernichtenden Folgen. Wenn man sich dann noch klarmacht, dass jede mit KI hergestellte Karikatur oder ein Meme-Video schon strafbar wäre, weil es ja nur auf eine mögliche Ansehensgefährdung des mutmaßlichen Opfers ankommt, auch wenn das Opfer Anzug und Krawatte oder ein Business-Kostüm trägt und gar nichts Sexuelles gezeigt wird, wird klar: Hier wird dem Denunziantentum und staatlicher Willkür tatsächlich sperrangelweit Tür und Tor geöffnet. nius.de/analyse/deepfa…

Finanzminister Marterbauer und ⁦@derStandardat⁩ kennen offensichtlich nur linke Ökonomen. Bezeichnend. Sie könnten es mal mit Milton Friedman, Friedrich A. von Hayek, Gary Becker, Gregory Mankiw, Clemens Fuest und Hans-Werner Sinn versuchen. #Servicetweet

🤣 Was zu schön ist, um wahr zu sein, ist nicht wahr.

BREAKING: Die SP teilt mit, dass Mitglieder und Mandatsträger künftig verpflichtet werden, die Differenz zwischen dem Medianlohn ihrer Wohngemeinde und ihrem Gesamteinkommen zu 75% an die Partei und zu 25% an gemeinnützigen Wohnraum abzugeben. Die Solidarität der reichsten Genossen soll öffentlich demonstriert werden. ¡Viva la revolución! Geld ist unseren Mitgliedern nie wichtig und das soll künftig allen klar sein 🙏