Ing

187 posts

Ing banner
Ing

Ing

@Inggck

พลิกหลังกล่อง

Katılım Mayıs 2020
33 Takip Edilen13.1K Takipçiler
Ing
Ing@Inggck·
สุ่มตรวจกันแดดอิงกุ 4 ล็อตหน้าร้าน พร้อมเปิดผลสุ่มตรวจ 6 ครั้งย้อนหลัง 3 ปี และ In Vitro มหิดล จุฬา บริษัทเคมี 33 ครั้ง และผล In Vivo ผู้เข้าร่วมเกิน 10 คน 🙏🏻 #inguskin #กันแดด
ไทย
0
48
51
15.1K
Ing retweetledi
INGU Skin
INGU Skin@Inguskin·
ใช้สกินแคร์ให้ผิวดีแบบตัวมัม ทำแค่ 3 ขั้นตอน! ล้าง💙 บำรุง💚 ปกป้อง🧡 แค่นี้ก็มีผิวแข็งแรงได้! #ingu #StopSkinCareOverdose #ลดสเตปลดปัญหาผิว
ไทย
30
762
3.2K
10.6M
Ing retweetledi
INGU Skin
INGU Skin@Inguskin·
หยุด!!! ใช้สกินแคร์เกินขนาดถ้าไม่อยากผิวพัง ด้วยความหวังดีจาก INGU #ingu #StopSkinCareOverdose #ลดสเตปลดปัญหาผิว
INGU Skin tweet media
ไทย
3
136
354
901.3K
Ing retweetledi
INGU Skin
INGU Skin@Inguskin·
ลดสกินแคร์ ลดปัญหาผิว แค่ 3 ขั้นตอน ล้าง บำรุง ปกป้อง ก็มีผิวแข็งแรงได้ #ingu #StopSkinCareOverdose #ลดสเตปลดปัญหาผิว
ไทย
58
3.8K
8.3K
20M
Ing
Ing@Inggck·
@LizKittyjiwonny อิ๊งขออนุญาตชี้แจงตามนี้ครับ ขอบคุณมากๆครับ 🙏🏻
Ing@Inggck

ได้ย้อนกลับไปอ่านคอมเม้นแล้วก็รู้สึกว่าสิ่งที่พิมพ์ไปมันดูแรงจริงๆ อิ๊งขออภัยกับคำพูดด้วยนะครับ ขอโทษพี่ๆจนท.อุทยานที่พาดพิงถึง ไม่ได้มีเจตนาจริงๆ ที่พิมพ์ไปคืออยากให้คิดถึงผลของการออกกฏหมายแต่กลับไปพาดพิงถึงกลุ่มพี่จนท.แบบคิดน้อยไป ต่อไปจะระวังมากขึ้นครับ เจตนาในการถกปัญหาเรื่องนี้คือ: 1.ปัญหาเรื่องการแบนฟิลเตอร์กันแดด Benzophenone-3, Ethylhexyl Methoxycinnamate เพราะ ณ ปัจจุบันยังมีงานวิจัยไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่าการใช้กันแดดของคนที่ดำน้ำ หรือใช้ชีวิตในทะเล จะส่งผลต่อปะการังได้ คำถามคือ แล้วทำไมกฎหมายถึงแบนฟิลเตอร์บางตัวอย่าง Benzophenone-3, Ethylhexyl Methoxycinnamate ทั้งๆที่งานวิจัยยังไม่มีมารองรับ? เพราะมันมีงานวิจัยที่วิธีเทฟิลเตอร์กันแดดพวกนี้ในปริมาณเยอะมากลงในแทงค์ปะการัง พบว่าปะการังเกิดการฟอกขาวซึ่งปริมาณนี้ไม่ได้เจอในโลกแห่งความเป็นจริง (อ้างอิง: Michelmore et al. 2021 10. 1002/etc.4948) มันอ้างอิงไม่ได้และไม่นับว่าเป็นสาเหตุของการเกิดจริง มีการตั้งสันนิษฐานว่า การแบนกันแดดนี้เกิดขึ้นบ่ายเบี่ยงการแก้ปัญหาต้นตอหรือไม่ เพราะสาเหตุหลักของปะการังฟอกขาวเกิดจากภาวะโลกร้อน การเกษตรไม่ยั่งยืน การประมงเกินขีดจำกัด เป็นต้น ซึ่งการรณรงค์ผิดจุด เป็นการผลักภาระมาให้ผู้บริโภค กฏหมายออกมาแบบนี้มันบังคับใช้จริงยากแต่ทำให้ผู้คนเบี่ยงประเด็นจากปัญหาที่แท้จริงง่าย แบรนด์ต่างๆกลายเป็นการตลาดฟอกเขียวที่เอามาขายกัน อาจทำให้ปัญหาปะการังจริงแย่ลงกว่าเดิมได้ เรื่องการแบนกันแดดนี้เกิดขึ้นมาก่อนหลายๆประเทศ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์และนักเคมีออกมาประท้วงกันเยอะมาก จะมีบางประเทศเช่นออสเตรเลียที่ตอนแรกจะแบนแต่คนออกมาประท้วง รัฐฟัง ก็เลยไม่แบนแล้ว 2. ทุกวันนี้แบรนด์มากมายใช้ประเด็น ‘Reef Safe’ ‘ไม่ทำลายปะการัง’ มาทำการตลาดโดยมีการโฆษณาเชิงฟอกเขียวว่าใช้สารที่ดีต่อโลก ช่วยรักษาทะเล การมีกฏหมายแบบนี้ถ้าผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีเคลมว่าreef safe ผู้บริโภคอาจจะเข้าใจไปได้เลยว่าสินค้านี้ทำร้ายปะการัง ซึ่งถ้าเรามีมองกันที่สารกันแดดจริงๆ แม้แต่สารกันแดดที่เอามาใช้แทนสารที่โดนแบนเช่น Butyl Methoxydibenzoylmethane, Octocrylene ก็มีวิจัยที่เทลงในแทงค์ในปริมาณมากแบบเดียวกันชี้ว่าสามารถทำให้ปะการังฟอกขาวได้เช่นกัน การเลือกแบนสารกันแดดแค่ไม่กี่ตัวอาจจะได้ประเด็นข่าวใหญ่ แต่จริงๆแล้วแม้แต่ฟิลเตอร์กันแดดที่ถูกมองว่าปลอดภัยกว่าอย่าง Zinc Oxide ในปริมาณมากก็ยังถือว่าเป็น ‘Eco-Toxic’ ได้เช่นกัน ซึ่งไม่ได้แค่ไม่ดีต่อปะการังแต่เป็นพิษต่อสัตว์ทะเลด้วย

ไทย
1
163
51
127.9K
Ing
Ing@Inggck·
ได้ย้อนกลับไปอ่านคอมเม้นแล้วก็รู้สึกว่าสิ่งที่พิมพ์ไปมันดูแรงจริงๆ อิ๊งขออภัยกับคำพูดด้วยนะครับ ขอโทษพี่ๆจนท.อุทยานที่พาดพิงถึง ไม่ได้มีเจตนาจริงๆ ที่พิมพ์ไปคืออยากให้คิดถึงผลของการออกกฏหมายแต่กลับไปพาดพิงถึงกลุ่มพี่จนท.แบบคิดน้อยไป ต่อไปจะระวังมากขึ้นครับ เจตนาในการถกปัญหาเรื่องนี้คือ: 1.ปัญหาเรื่องการแบนฟิลเตอร์กันแดด Benzophenone-3, Ethylhexyl Methoxycinnamate เพราะ ณ ปัจจุบันยังมีงานวิจัยไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่าการใช้กันแดดของคนที่ดำน้ำ หรือใช้ชีวิตในทะเล จะส่งผลต่อปะการังได้ คำถามคือ แล้วทำไมกฎหมายถึงแบนฟิลเตอร์บางตัวอย่าง Benzophenone-3, Ethylhexyl Methoxycinnamate ทั้งๆที่งานวิจัยยังไม่มีมารองรับ? เพราะมันมีงานวิจัยที่วิธีเทฟิลเตอร์กันแดดพวกนี้ในปริมาณเยอะมากลงในแทงค์ปะการัง พบว่าปะการังเกิดการฟอกขาวซึ่งปริมาณนี้ไม่ได้เจอในโลกแห่งความเป็นจริง (อ้างอิง: Michelmore et al. 2021 10. 1002/etc.4948) มันอ้างอิงไม่ได้และไม่นับว่าเป็นสาเหตุของการเกิดจริง มีการตั้งสันนิษฐานว่า การแบนกันแดดนี้เกิดขึ้นบ่ายเบี่ยงการแก้ปัญหาต้นตอหรือไม่ เพราะสาเหตุหลักของปะการังฟอกขาวเกิดจากภาวะโลกร้อน การเกษตรไม่ยั่งยืน การประมงเกินขีดจำกัด เป็นต้น ซึ่งการรณรงค์ผิดจุด เป็นการผลักภาระมาให้ผู้บริโภค กฏหมายออกมาแบบนี้มันบังคับใช้จริงยากแต่ทำให้ผู้คนเบี่ยงประเด็นจากปัญหาที่แท้จริงง่าย แบรนด์ต่างๆกลายเป็นการตลาดฟอกเขียวที่เอามาขายกัน อาจทำให้ปัญหาปะการังจริงแย่ลงกว่าเดิมได้ เรื่องการแบนกันแดดนี้เกิดขึ้นมาก่อนหลายๆประเทศ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์และนักเคมีออกมาประท้วงกันเยอะมาก จะมีบางประเทศเช่นออสเตรเลียที่ตอนแรกจะแบนแต่คนออกมาประท้วง รัฐฟัง ก็เลยไม่แบนแล้ว 2. ทุกวันนี้แบรนด์มากมายใช้ประเด็น ‘Reef Safe’ ‘ไม่ทำลายปะการัง’ มาทำการตลาดโดยมีการโฆษณาเชิงฟอกเขียวว่าใช้สารที่ดีต่อโลก ช่วยรักษาทะเล การมีกฏหมายแบบนี้ถ้าผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีเคลมว่าreef safe ผู้บริโภคอาจจะเข้าใจไปได้เลยว่าสินค้านี้ทำร้ายปะการัง ซึ่งถ้าเรามีมองกันที่สารกันแดดจริงๆ แม้แต่สารกันแดดที่เอามาใช้แทนสารที่โดนแบนเช่น Butyl Methoxydibenzoylmethane, Octocrylene ก็มีวิจัยที่เทลงในแทงค์ในปริมาณมากแบบเดียวกันชี้ว่าสามารถทำให้ปะการังฟอกขาวได้เช่นกัน การเลือกแบนสารกันแดดแค่ไม่กี่ตัวอาจจะได้ประเด็นข่าวใหญ่ แต่จริงๆแล้วแม้แต่ฟิลเตอร์กันแดดที่ถูกมองว่าปลอดภัยกว่าอย่าง Zinc Oxide ในปริมาณมากก็ยังถือว่าเป็น ‘Eco-Toxic’ ได้เช่นกัน ซึ่งไม่ได้แค่ไม่ดีต่อปะการังแต่เป็นพิษต่อสัตว์ทะเลด้วย
KittyJiwonny*~Liz°•☆•ivE@LizKittyjiwonny

จากใจคนทำงานในวงการผลิตมากว่าสิบปี รำคาญคนนี้มากเลยจย้าาาาา ละชุดความคิดคือดูถูกคนอื่นเก่ง

ไทย
1
1.2K
280
1.3M
Ing
Ing@Inggck·
@LOVEBLOODTYPE ฮือออ น่ารักมากกกกก ขอบคุณค้าบ ❤️🙏🏻
ไทย
0
0
5
2.4K
เลิฟบลัดไทป์™
Our Beloved Youtubers' COLOR ANALYSIS EP#1 Clear winter🍒 ' ingck ' ซีรีส์นี้เราจะมาวิเคราะห์สีของเหล่ายูทูปเบอร์ที่รักของเรากันนะครับบ อีพีแรกเริ่มที่คุณอิ๊งกับความเปล่งประกายของใบหน้า วิบวับทั้งเส้นผม ดวงตาและผิวที่โกลวใส เกิดเป็นลักษณะใบหน้าที่สด/ชัด เปล่งประกายวิบวับๆ✨
เลิฟบลัดไทป์™ tweet mediaเลิฟบลัดไทป์™ tweet media
ไทย
2
34
41
23.4K
Ing retweetledi
echopwt
echopwt@echopwt_·
บอกเลยว่าเป็นน้องใหม่มาแรง แบบไม่ได้อวยเพื่อน ลิปมัน INGU เนื้อเจ้มจ้น เกาะปากดี แต่ไม่ได้รู้สึกมัน หรือ Greasy ช่วยชุ่มชื้น ลดปากแห้งลอก ลดปากคล้ำ มีรุ่นกันแดด สีชมพูอ่อนๆ ปากไม่ซีด กับ รุ่นสีใส ไม่มีกันแดด 2 รุ่นสารบำรุงเหมือนกัน เนื้อใกล้เคียงกัน ต่างแค่การกันแดด🌞
echopwt tweet mediaechopwt tweet mediaechopwt tweet mediaechopwt tweet media
ไทย
2
164
188
65.7K
Ing
Ing@Inggck·
ใครเจอแดดเยอะๆ ไม่อยากโบกกันแดดซ้ำเยอะๆ หาร่มกัน UV ดีๆสักตัวมาเสริมได้นะครับ! ร่ม INGU UPF50+ เคลือบผ้า UV Cut สองชั้น กล้าบอกเลยว่าอยู่ใต้ร่มไม่ร้อนเลยย ตัวร่มแข็งแรงแต่ไม่หนัก มีปุ่มเปิดปิดอัตโนมัติให้ด้วย!😤 📍พิกัด : goeco.mobi/4B1CULpP
Ing tweet media
ไทย
2
16
25
0
echopwt
echopwt@echopwt_·
มาแล้ววว ครีมแจ็กสันหวัง embryolisse จริงๆเค้าเป็นแบรนด์ฝรั่งเศส ที่ดังอยู่แล้วแหละ เน้นล็อกความชุ่มชื้น เหมาะกับผิวแห้งลอก สู้หน้าหนาว เนื้อไม่หนักอย่างที่คิดเลย นุ่มเนียน ชุ่มชื้น เคลือบผิวดีมากกก มีหลายสูตร สำหรับทุกสภาพผิวเลย 30ml ราคาแค่ 550.- ทำราคาดีมาก! @embryolisseth
echopwt tweet mediaechopwt tweet mediaechopwt tweet media
ไทย
2
90
77
0
Ing
Ing@Inggck·
ไม่ต้องเถียงกันแล้วว่าต้องทากันแดดกี่ข้อนิ้ว ซื้อช้อนตวง 1/4 ช้อนชามาใช้เลย ปริมาณนี้ถูกต้องแน่นอน บีบกันแดดให้เต็มช้อนและโบกทั่วหน้า แค่นี้จบ! ช้อนเป็นสแตนเลสแข็งแรงเหมือนค้อนธอร์ ส่วนรูปทรงช้อนแบนๆล้างแล้วน้ำไม่กระเด็นใส่ด้วย พิกัด: ร้าน Shopee ‘InguSkin’ ไปตำกันได้ครับ
Ing tweet media
ไทย
2
130
131
0