CAOS REBORN

Correios é uma empresa pública que não visa a obtenção de lucro, porque presta serviço público essencial e indispensável. A distinção entre a entrega de mercadorias e o serviço postal é crucial para entender o papel social dos Correios. Diferente das empresas privadas, que operam com foco no lucro e podem escolher não atender regiões remotas ou deficitárias, os Correios têm o dever de universalização. Eles devem manter agências e realizar entregas em todo o território nacional, inclusive em locais onde a operação é financeiramente inviável. Além disso, o serviço postal é considerado um serviço público indispensável, essencial para a integração nacional e para o exercício da cidadania, não podendo ser interrompido. Os Correios atuam em regime de monopólio? Sim, mas a exclusividade abrange apenas a entrega de cartas, cartões-postais e correspondências agrupadas. Isso inclui a remessa de faturas e boletos de cobrança de concessionárias de serviços públicos (como contas de luz e água), por serem considerados correspondência. O que não é monopólio dos Correios? A entrega de encomendas e mercadorias (logística comercial) não está sob o regime de exclusividade. Empresas privadas podem atuar livremente nesse setor, competindo com os Correios. Portanto, não é difícil compreender que a atividade dos Correios não se equipara a uma DHL ou FedEx, porque estas empresas escolhem as rotas e locais mais lucrativos porque visam exclusivamente o lucro.

é só pesquisar um pouquinho. Correios é um serviço de utilidade pública, que dá dignidade e acesso aos brasileiros das cidades mais remotas do país. A estatal mantém abertas milhares de filiais que dão "prejuízo" porque o fluxo de encomendas naquele posto não paga nem as contas básicas pra manter a porta aberta. Se fosse uma empresa focada em lucro, metade do Brasil ficaria incomunicável porque não é "financeiramente interessante" manter uma loja aberta na cidade. Resumindo, foda-se que os Correios dá prejuízo. O objetivo dele não é dar lucro. É fazer um país de dimensões continentais estar minimamente interligado.

Ser diamante en 2013 era un status social altísimo

Não entendo esse conceito de turismo sexual Qualquer pegacao de gringo com local ganhou esse termo Tipo, um amigo austríaco veio pro Brasil, pegou umas moças aí Qual exatamente o turismo sexual nisso? Pra mim turismo sexual tem que estar atrelado necessariamente exploração sexual, prostituicao ilegal, estupros, assédios, tráfico sexual etc etc Os caras conseguem pegar mulher e é meio fodac moralizar “ah o cara só vem pro país pra transar”, se o maluco cometer crimes sexuais tem ser preso, mas se ele pega uma mulher ou um cara pq deu ideia, qual exatamente o problema? Faz parte da viagem de alguém solteiro buscar uma transa, ninguém viaja só pra ver natureza ou museu Então quando peguei francesa lá em Paris eu estava praticando turismo sexual? Ela deu match no tinder, se encontramos e rolou Eu acho que gente amplia muito o conceito inicial das coisas e acaba criando rótulos bizarros pra coisas normais

🚨 Governo Lula aumenta o preço mínimo da carteira de cigarros no Brasil de R$ 6,50 para R$ 7,50.

Depois de muita resistência, agora sou a favor da escala 5x2. Ou 4x3. Acho que se trata de um xadrez 4D por parte do governo federal. Uma jogada brilhante do governo pra incentivar a demissão de pessoas, a automatização e colocar o Brasil na vanguarda do avanço tecnológico! Eu não pude entender, mas agora sou a favor! Agora tudo faz sentido. Voa Brasil 🚀 fim da escala 6x1!

ISSO É INSANO 😳 12 mil humanos vs 100 robôs humanoides. Na 1ª edição (2025): – a maioria dos robôs tropeçou – superaqueceram – só 6 de 21 terminaram – o melhor robô foi 2x mais lento que o humano vencedor Agora, APENAS UM ANO depois: – 3 robôs venceram o humano mais rápido – o robô campeão QUEBROU O RECORD MUNDIAL DE MEIA MARATONA. De mal completar a prova → para RECORDE MUNDIAL em 1 ano. 😳😳😳😳😳

Lucro estimado dos postos de gasolina: 103% Lucro estimado das montadoras de carro: 300% Lucro estimado do Agro: 200% Imposto médio: 10% a 15% Tua raiva não é de Politica Pública, mas do Capitalismo. Quem tira poder de compra não é o imposto, é a mão invisível do mercado.

Agora imagina quanto não daria para lavar em um negócio hipotético que é isento de impostos, não é monitorado financeiramente e conta com ampla proteção política, e que ainda pode ter bens e negócios, incluindo até mesmo bancos e emissoras de TV? Hipoteticamente falando, claro.

Meu deus que relato forte dessa moradora de rua