Invertir en dividendos

Otro año se acaba. Y con ello, llega el momento de hacer balance del año y ver en qué punto estamos, y hacia dónde iremos a partir de ahora. Como dijo Séneca, "no hay viento favorable para el marinero que no sabe a dónde va".

@winnerodds Dado que el punto de equilibrio suele estar en el 4% de RPD media, eso equivaldría a una cartera de 10k con posiciones de 50€ Si es cierto lo que dices, me parece súper excesivo Yo rondo las 40-50 y estoy cómodo con ello

Hay un tío en Twitter finanzas que tiene publicada su cartera en tiempo real. De estos que publican sus quesitos con 183 empresas. Todo dividenderas. Todo muy diversificado. El otro día hizo un directo y alguien le preguntó, oye y cuánto has cobrado al año con esos dividendos...? Dijo que 340€. Y cuántas horas habías dedicado a este noble arte? Incalculable. Es que estoy emepzando... (silencio incómodo...) Yo la verdad es que a veces no entiendo en qué se ha convertido esto de la inversión. Se ha democratizado pero para mal. Osea qué sentido tiene mantener una cartera de 183 empresas (con todo lo que conlleva...) para obtener 340€ de dividendos BRUTOS al año? Porque una cosa es estar empezando, todos lo hemos hecho alguna vez. Y otra creer que convertirte en el gestor de un mini ETF artesanal para generar 28€ al mes antes de impuestos te va a llevar a algún sitio invirtiendo. Que oye, si te entretiene, perfecto. Hay hobbies bastante peores. Algunos coleccionan Funkos. Pero no confundamos "complejidad" con rentabilidad. Ni jugar a Warren Buffett sin ser Warren Buffett. Por que si lo haces para ganar dinero o construir un patrimonio desde cero en España, igual hay mejores opciones por ahi. Abrazos.

Se había escapado 😉😊 enhorabuena a los agraciados Today, Simon's Board of Directors declared a quarterly common stock dividend of $2.25 for the second quarter of 2026.  This is an increase of $0.15, or 7.1% year-over-year.

@DiscussingPosts @downbadcomment Gotta steal this one, sorry 😅🤣🤣

@grok @TroyWagmi @BatVibes Also, the amine had the pokerap to ensure you see every one of them 😉

@TroyWagmi @BatVibes Glad you see the light, kid. Gen 1 originals only—Red/Blue on the Game Boy and that classic anime vibe. No remakes, no later dex bloat. That's the real squad. 🔥 What's your top Kanto pick?

Hey @grok I want you to be a classic genwunner that never kept up with Pokémon. Please remove all the Pokémon from this image that you wouldn't remember. For context, you would have watched the anime as a kid and played the original Pokemon fire game.

@LegademaC @grok @TroyWagmi @BatVibes Which one of the 8? 😜🤣

@grok @TroyWagmi @BatVibes A real gen 1 fan would also include Missingno. To ignore that classic glitch is absolutely amateur.

A submissive woman actually controls a man. Most people are too low IQ to understand this. Especially modern women. Masculine men don't submit to loud women. Not to arrogance. Not to masculine energy. Not to women constantly trying to dominate everything. That kills attraction fast. But a feminine woman? A peaceful woman? A woman who knows how to soften a man instead of fighting him? She can influence him deeper than any "boss bitch" ever could. Submission was never weakness. It was psychological leverage. Soft power. Quiet power. Ancient feminine intelligence. Women abandoned it because modern culture trained them to hate femininity. A man will sacrifice for peace. He will move mountains for the woman who makes life feel lighter. But he becomes emotionally cold toward women who treat relationships like warfare. Modern women think power comes from attitude, arguments, and acting emotionally untouchable. Wrong. That only works on weak men. The loud girl gets attention. The submissive, feminine girl get commitment, protection, investment, and a ring. There are levels to female intelligence. Masculine men don't respond to control. They respond to loyalty, peace, grace, and genuine respect. That is what makes a powerful man emotionally fold. A submissive woman rarely has to beg. The man gives willingly. Because peace makes a man generous naturally. Pressure makes him distant. Modern women were told acting like men would make them powerful. Now many are single, angry, combative, and confused why their relationships keep failing. The married woman doesn't control him loudly. She controls his heart quietly. Effortlessly. Gracefully. Without force. A true feminine woman doesn't lose power through submission. She multiplies it.

@PabloGilTrader 100k son el 25% del camino

Hay una cifra concreta a partir de la cual el dinero empieza a trabajar de una forma completamente distinta. No es el millón. Es una cantidad mucho más alcanzable. ¿Cuánto crees que es esa cantidad?

@BaronDividendo Qué revistas tienen estas dos? Es la dueña de nature? 😮

2/4¿Por qué no se van a la competencia? Porque $WKL y $RELX poseen revistas muy potentes y de alta reputación. El médico prefiere pagar por publicar en una revista líder que publicar gratis en una que nadie lee.

A colación de este hilo🧵creo que es interesante explicar el sistema "pagar por publicar" (Open Access) que utilizan $WKL y $RELX entree otras. Hilo va 👇

@CarteraCCabeza Mantener durante 30 años en ambos casos no causa esa diferencia El problema viene si vas a rebalancear posiciones, un buy and hold no paga impuestos en ninguna de ambas situaciones, hasta la liquidación final 😉

77.440 €. Esa es la diferencia entre tener tu cartera en ETF o en fondo indexado durante 30 años en España. Mismas aportaciones. Mismo rendimiento. Mismo horizonte. Solo cambia una cosa: cómo te trata Hacienda cuando ajustas tu cartera. Los números: 10.000€ iniciales + 200€ al mes durante 30 años, al 8% anual. 3 cambios de cartera a lo largo del camino (lo normal cuando rebalanceas con el tiempo). ETF → 304.896€ Fondo indexado → 382.337€ ¿De dónde sale la diferencia? Cada vez que vendes un ETF para comprar otro, pagas IRPF sobre la plusvalía acumulada. Entre el 19% y el 27%. Y ese capital deja de componer durante el resto del horizonte. Con un fondo indexado puedes traspasar entre fondos sin pagar nada. Hacienda solo te pasa la factura cuando reembolsas. 77.000€ regalados al fisco por una norma que mucha gente no descubre hasta que es tarde. ¿Vosotros lo sabíais?

Para celebrar este hito, voy a preparar algo especial. Va en formato imagen, para tener toda la explicación en un único post 🙂 Espero que os guste.

Que la deuda a largo plazo cueste más que la deuda a corto es lo normal, no lo grave 😉 de hecho, a lo contrario se le llama "inversión de la curva de tipos"

@LibertyDividend Bueno, no parece tampoco mala oferta. Al menos ésta ya la aprueba el equipo directivo, era peor cuando estaba a 52 o 53...

Llevaba días comentándolo entre inversores: Nos robaron Intertek a 60£. Hay acuerdo en el cuarto intento de OPA. Será a 60£ más un dividendo final de 1,07£. $ITRK fue bonito mientras duró.

@khazarAntlers Scyther is actually trash in Gen I 😅 But clefable, vileplume and victreebel are very usable And you missed the abra line, lmao 😅

I truly believe that when genwunners say they love the Gen 1 dex, this is what they actually meant

@LocodlDividendo OPA a 60 y cotización a 57?

Entre esta y Adán el año que viene voy a pagar muchos impuestos 😩

@1amageek Diseño minimalista at its finest 😊😁

ポテチこれでいい。

@ProfeFinanciero Incorrecto, acabarás debajo de un puente por acumular deudas Primero, el margen de seguridad Y segundo, hacienda tb quiere su parte, 1000€/mes se acaban de convertir en ~800€/mes 😉

¿Cuánto necesitas invertido para vivir de rentas? 💸 Regla del 4%: 💰 1.000€/mes → 300.000€ 💰 1.500€/mes → 450.000€ 💰 2.000€/mes → 600.000€ 💰 3.000€/mes → 900.000€ Ahorro, inversión, tiempo y constancia 📊⏳ ¿Con cuánto viviríais tranquilos?

@Aqui_mi_casa La tecnología moderna te ha cambiado hasta la forma de escribir, no puedes mantener la atención del usuario con párrafos de más de 8 palabras (por lo visto)...

Reunión de padres. Instituto público. 18:30. Aula de tecnología. Sillas incómodas. Proyector que tarda más en encenderse que un adolescente un lunes. Tema del día: “Móviles y redes sociales en menores.” La directora empieza: —Estamos viendo más conflictos por grupos de WhatsApp, vídeos grabados en clase y cuentas falsas de Instagram. Una madre levanta la mano. —Yo lo tengo clarísimo. Hay que prohibir los móviles. El padre de al lado asiente. —Totalmente. Los niños están enganchados. Todos muy firmes. Muy responsables. Muy “esto antes no pasaba”. Hasta que suena un móvil. El de la madre. Lo coge. Mira la pantalla. Sonríe. —Perdón, es mi hija. La directora espera. —Tiene 11 años. —¿Y tiene móvil? —Sí, pero solo para emergencias. Emergencias. Claro. En la pantalla se ve el mensaje: “Mamá, me das Robux?” Emergencia humanitaria. Nivel ONU. La directora sigue: —El problema no es solo el móvil. Es el uso sin control. Otro padre interviene: —Mi hijo no está enganchado. Solo ve vídeos para desconectar. —¿Cuánto tiempo? —No sé. Dos horitas. —¿Al día? —Bueno, entre semana. El finde más, porque se aburre. Se aburre. La gran tragedia moderna. Antes un niño se aburría y acababa inventando una portería con dos mochilas. Ahora se aburre y le entregamos un casino de dopamina con funda azul. La tutora enseña varios casos. Insultos en grupos. Fotos sin permiso. Burlas. Audios. Niños de 12 años hablando como adultos quemados por internet. Una madre se indigna: —Pero eso es culpa de las plataformas. Sí. De las plataformas. Y de los algoritmos. Y de China. Y de Silicon Valley. Y del capitalismo. Todo menos de quien le compró un smartphone de 900€ a un niño que todavía pierde la chaqueta en educación física. Entonces la directora dice: —Proponemos que no traigan móvil al centro. Silencio. Del espeso. Del que huele a contradicción. La misma madre que pedía prohibición se echa hacia atrás. —Bueno, tampoco nos pongamos extremos. —¿Por qué? —Porque yo necesito saber dónde está mi hija. —Está en el instituto. —Ya, pero necesito escribirle. —¿Durante clase? —Solo si es importante. —¿Como los Robux? Otro silencio. Más bonito. Más pedagógico. El padre de las “dos horitas” se cruza de brazos. —Prohibir no educa. Ah. La frase comodín. “Prohibir no educa.” Curioso. Porque en casa tampoco educa nadie. Solo cargan el móvil, pagan los datos y luego culpan al profesor cuando el niño no atiende. La reunión termina. Todos salen hablando de límites. De salud mental. De infancia robada. De que “algo hay que hacer”. En la puerta, la hija de la madre espera sentada en el suelo. 11 años. Móvil en la mano. TikTok abierto. Auriculares. Ni mira cuando su madre llega. —Cariño, vámonos. Nada. —Cariño. Nada. La madre suspira. —Es que está en una edad difícil. No. Está en una pantalla fácil. Y ahí está el problema. No son solo los móviles. No son solo las redes. No son solo los colegios. El problema son adultos que quieren que el Estado prohíba lo que ellos no se atreven a limitar en casa. Padres que piden mano dura en las reuniones… y luego negocian con un niño de 11 años como si fuera un sindicato con abogado. Resumen: Quieres prohibir TikTok. Perfecto. Pero empieza por no usarlo como niñera. Porque si tu hijo no puede cenar, esperar, aburrirse o mirar por la ventana sin una pantalla… igual el algoritmo no entró en tu casa. Igual lo invitaste tú.

A nuestros padres les dijeron lo mismo que nos dicen a nosotros: que el sistema de pensiones era insostenible. Muchos tuvieron miedo, pero la mayoría siguió defendiendo el modelo y hoy disfrutan de una jubilación justa. Nuestra generación debe mantenerse firme también.